Приговор № 1-132/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020Дело № именем Российской Федерации (дата) года ________ Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Курахтановой А.А., при секретаре Масловой И.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ________ ФИО1 подсудимого ФИО2, защитника Грибанова Е.В., предоставившего ордер №, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, проживающего по адресу: ________, с образованием 7 классов, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, судимого: 1) (дата). Алейским городским судом ________ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; (дата). постановлением Алейского городского суда ________ отменено условное осуждение, назначенное наказание по приговору от (дата)., назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; 2) (дата) Алейским городским судом ________ по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Алейского городского суда от (дата), окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы; 3) (дата). Алейским городским судом ________ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Алейского городского суда ________ от (дата), окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы; 4) (дата)., мировым судьей судебного участка ________ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Алейского городского суда ________ от (дата)., окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы. Постановлением Индустриального районного суда ________ края от (дата) освобожден от назначенного приговором мирового судьи судебного участка ________ от (дата) наказания в связи с декриминализацией деяния. Считать судимым по приговору Алейского городского суда ________ от (дата) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Постановление Индустриального районного суда ________ края от (дата), освобожден (дата) из мест лишения свободы условно - досрочно на 8 месяцев 22 дня. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, (дата) около 11 часов 00 минут, (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), у ФИО2, находящегося в состоянии наркотического опьянения у себя дома по адресу: ________, в нарушение ст.ст. 14-20, 23-25 Федерального закона РФ № З-ФЗ от (дата) «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства............ для личного потребления путем курения в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства-............ в крупном размере, (дата) в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения вышеуказанного Федерального закона и желая этого, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства-............ в крупном размере, достоверно зная, что на участке местности, расположенном в ............ метрах в северном направлении от здания № по ________, произрастает наркотикосодержащее ............, пришел на указанный участок местности, где собственноручно в принесенный с собой полиэтиленовый пакет нарвал ............ ............, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство............ массой в высушенном состоянии ............ граммов, что является крупным размером. Незаконно храня при себе наркотическое средство-............ массой в высушенном состоянии ............ граммов в полиэтиленовом пакете. ФИО2 понес его к себе домой по адресу: ________, где намеревался продолжить незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления путем курения. (дата) около 15 часов 00 минут, ФИО2, находясь на северной окраине ________ и двигаясь в сторону ________, в ............ метрах от здания № по ________ был задержан сотрудниками полиции, а затем доставлен в Отдел МВД России по ________, расположенный по адресу: ________, где (дата) в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут в ходе личного досмотра у ФИО2 сотрудником полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - ............ массой в высушенном состоянии ............ граммов, оборот которого в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от (дата) (список 1) запрещен. Изъятое в ходе личного досмотра (дата) наркотическое средство-............ массой в высушенном состоянии ............ граммов, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал юридическую квалификацию, мотив совершения преступления, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником, пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны. Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защитник Грибанов Е.В., также поддержал ходатайство подсудимого ФИО2, пояснив, что подсудимый ФИО2 заявил данное ходатайство добровольно, проконсультировавшись с ним, последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены. Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает общественную опасность совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям. Суд также учитывает и данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее судим, на учете у врача – нарколога и врача - психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельством отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений. Учитывая все данные о личности ФИО2, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, характер преступления и его общественную опасность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами равенства граждан перед законом, законности, справедливости, гуманизма, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2, с соблюдением требований ст. ст. 60, 61, ч.2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание ФИО2, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим ............ общей массой ............ гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ________ - уничтожить. Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвующему по назначению в ходе предварительного расследования, за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО2, считать условным, с испытательным сроком на 2 года, обязав ФИО2 не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, контролирующего исправление осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в данный орган. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: полиэтиленовый пакет с ............ общей массой ............ гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ________ - уничтожить. В соответствии со ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы. Судья: (подпись) А.А.Курахтанова Суд:Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Курахтанова Алена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Апелляционное постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Апелляционное постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-132/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-132/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |