Приговор № 1-71/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 1-71/2017

Дело 1-71/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года г.Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Загарова И.Н.,

при секретаре Проворовой И.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Силановой К.С.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Захаровой С.В., представившей ордер №168969 от 22.03.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

dd/mm/yy до 16 часов, находясь в ... у дома № путём приобретения найденного ФИО1 незаконно приобрёл наркотическое средство – смесь, содержащую производное 3-бутаноил-1-метилендола[1-(1-метил 1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]–1-(5фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилцикло-пропанкарбонил) индол, массой не менее 61,10 грамма, что является крупным размером и оборот которого на территории РФ запрещен. После приобретения ФИО1 хранил указанное наркотическое средство до момента задержания его сотрудниками ОУР ОП-1 УМВД России по г.Костроме, после чего в тот же день dd/mm/yy с 16-30 до 16-50 в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведённого сотрудниками полиции в кабинете № дома № по ... данное наркотическое средство было обнаружено и изъято. На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 229, 228-1, 229-1 УК РФ» изъятое у ФИО1 наркотическое средство по своей массе является крупным размером для данного вида наркотического средство. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», изъятое у ФИО1 наркотическое средство относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён.

В ходе производства предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст. 314-317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый вину полностью признал, с квалификацией преступления согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Пояснил, что понимает в чем состоит существо и характер особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно и после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1, с согласия его адвоката, с учётом мнения прокурора дело рассматривается в особом порядке. Оснований препятствующих этому не найдено.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания, принцип справедливости.

ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на учётах у психиатра не состоит, состоит под наблюдением у нарколога по поводу пагубного употребления опиатов, привлекался к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: явку с повинной по факту приобретения наркотического средства к которой относит объяснение ФИО1 от dd/mm/yy (л.д.8-9), поскольку оно дано до возбуждения уголовного дела и содержит информацию неизвестную правоохранительным органам об обстоятельствах приобретения наркотического средства, а также что данное средство является наркотическим, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления путём участия в процессуальных и следственных действиях, а также состояние здоровья подсудимого – <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который совершил тяжкое преступление, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы.

Поскольку при отсутствии отягчающих, установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, то суд назначает наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, данных о его характере и степени общественной опасности, в виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целью преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, суд не применяет ст.64 УК РФ. По тем же мотивам, а также с учётом данных о личности подсудимого суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.1 ст.53.1 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств суд не применяет дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г.Костромы от dd/mm/yy, поэтому окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки – вознаграждение адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г.Костромы от dd/mm/yy, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 4 (Четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок наказания исчислять с dd/mm/yy.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 наказание отбытое по приговору Ленинского райсуда г.Костромы от dd/mm/yy с dd/mm/yy до dd/mm/yy, а также время содержания под стражей с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н.Загаров