Приговор № 1-700/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-700/2024Дело №1-700/2024 УИД 74RS0030-01-2024-004557-91 Именем Российской Федерации г.Магнитогорск 02 декабря 2024 года Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р., при секретаре Кильдияровой И.С., с участием государственного обвинителя Скачковой Е.С., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Алхимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего в ООО «МЗМ» токарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее судимого: 05.06.2015 Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отблывани6ем наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 01.02.2019 по отбытии наказания, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. дата в 22-30 часов ФИО1, находясь по адресу своего проживания адрес, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон, заказал посредством сети интернет, наркотическое средство, после чего дата в 23-30 часов прибыл к дому № по адрес, где согласно полученным от неустановленного лица координатам «широта 53.40945 долгота 58.97137» нахождения тайника с наркотическим средством, оставленным для него неустановленным дознанием лицом, с поверхности земли, поднял, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, содержащееся в свёртке, обмотанном изоляционной лентой белого цвета, которое с целью хранения удерживал в руке, после чего незаконно хранил без цели сбыта. дата, в 23-40 часов ФИО1 был замечен сотрудниками полиции у адрес, где при виде сотрудников полиции, желая избежать ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1 сбросил находящийся у него в руке свёрток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета на землю. В ходе проведения осмотра места происшествия следственно-оперативной группой ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску дата, в период времени с 00-17 до 00-40 часов участка местности у адрес был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета, с веществом порошкообразного происхождения массой 0,94 г., которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД РФ по адрес № от дата содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями). На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 N 578), вещество, изъятое 14.09.2024 в ходе осмотра места происшествия, отнесено к наркотическим средствам. В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, масса 0,94 г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого дата в ходе осмотра места происшествия, является значительным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное добровольно после консультации и в присутствии защитника при выполнении требований ст.217 УПК РФ о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением, последствия рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства ему разъяснены и понятны. В судебном заседании защитник Алхимова А.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Скачкова Е.С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни. К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с требованиями п.п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание им вины в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение (л.д. 28), которое суд расценивает как протокол явки с повинной, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелые заболевания(л.д.102), состояние здоровья сожительницы подсудимого, являющейся инвалидом третьей группы по общему заболеванию, беременность сожительницы подсудимого. Отягчающим наказание обстоятельством, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, ч.1 ст.18 УК РФ, является рецидив преступлений, который образуют судимость по приговору от 05 июня 2015 года Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска. Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и не являются основанием для применения положений ст.64 УК РФ. В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у него места жительства и регистрации, места работы, положительные характеристики с места жительства и места работы (л.д.113, 114), он состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от наркотических веществ (наркомания)», у психиатра на учете не состоит. При назначении вида и размера наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ч.5 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, не усматривает. Суд считает необходимым в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы. С учетом характера преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, сведений о личности подсудимого, который социально адаптирован, работает, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому ФИО1 положения ст.73 УК РФ, лишение свободы с применением ст.73 УК РФ, по мнению суда, сможет повлечь исправление осужденного, предотвратить совершение им других преступлений, не ухудшит положение его семьи. Судьбу вещественного доказательства по делу полимерного сейф -пакета № 64180672 с наркотическим средством следует разрешить после рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство по факту сбыта наркотического средства ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев. На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. В период испытательного срока обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, не реже одного раза в месяц в установленный день являться на регистрацию в указанный орган, не менять место жительства, регистрации и работы без уведомления указанного органа, в течение трех месяцев, со дня вступления приговора суда в законную силу, пройти освидетельствование в наркологическом диспансере, в случае необходимости пройти лечение от наркотической зависимости. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный сейф- пакет № 64180672 с наркотическим средством хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО1, мобильный телефон «Realme Not 50» оставить у ФИО1, сняв ограничения по пользованию и распоряжению им. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: . Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Хайретдинова Ю.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |