Решение № 2-208/2019 2-208/2019~М-46/2019 М-46/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-208/2019Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 февраля 2019 года п. Заиграево Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Ярцевой А.Г., с представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к «Российскому союзу Автостраховщиков» о взыскании неустойки, морального вреда, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (далее по тексту РСА) неустойку в сумме 1008607 руб., моральный вред в сумме 10 000 руб., судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб. Иск мотивирован следующим. 11.05.2018 г. Заиграевским районным судом РБ вынесено решение согласно которого взыскан в пользу истца компенсационная выплата в счет возмещения вреда здоровью. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 11.05.2018 г. 26.10.2018 г. истец обратилась в РСА с претензией о выплате неустойки. Ответ от «РСА» на данное обращение не получен. В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, согласно адресованного суду письменного заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО3 уменьшил размер требований просил взыскать с ответчика 500 000 руб. неустойку, моральный вред 10 000 руб. В судебное заседание представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика РСА в соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом положений ч.2 ст. 113 ГПК РФ о том, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, копию искового заявления, с судебной повесткой на беседу получено ответчиком почтовой связью 31.01.2019 г. Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Заиграевского районного суда РБ от 11.05.2018 г. постановлено: «Исковые требования ФИО2 в лице представителя ФИО1 к Российскому союзу Автостраховщиков, ФИО4 о взыскании страхового возмещения, взыскании морального вреда, штрафа, удовлетворить частично. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 239 634 (двести тридцать четыре тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 20 копеек из которых 66 000 руб. - расходы на санаторно-курортное лечение, 19 360 руб. – компенсационная выплата, 42 262, 80 руб. – компенсация утраченного заработка, 63 811, 40 рублей – штраф, 5000 руб. – компенсация морального вреда, 13 200 руб. – судебные расходы, 30 000 руб. – расходы на услуги представителя. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход МО «Заиграевский район» государственную пошлину в размере 5028,68 рублей. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 30 000 (тридцать тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда». 27.08.2018 г. апелляционным определением Верховного Суда РБ постановлено «Решение Заиграевского районного суда РБ от 11.05.2018 г. отменить в части взыскания с РСА в пользу ФИО2 компенсации морального вреда в размере 5000 рублей с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с РСА в пользу ФИО2 компенсации морального вреда. Изменить решение суда в части взыскания с РСА расходов на услуги представителя, уменьшив размер с 30 000 руб. до 20 000 руб. В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения». 16.10.2018 г. РСА истице произведена выплата по указанным решениям судов в сумме 224 634,20 руб. 26.10.2018 г. истец обратилась в РСА с претензией о выплате неустойки. Ответ от «РСА» на данное обращение не получен. В соответствии со ст.12 ФЗ РФ «Об ОСАГО» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ РФ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. (в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ). При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения. В соответствии с ч.4 ст.19 ФЗ РФ «Об ОСАГО» профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате». В соответствии с п. «а» ст.7 ФЗ РФ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей. Учитывая неисполнение ответчиком обязанности по полной выплате возмещения в установленный законом срок, период просрочки, положения ч. 4 ст. 19, абз. 2 ч. 21 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ суд пришел к выводу об удовлетворении иска о взыскании неустойки в размере 500 000 руб. Расчет иска 127 622, 80 руб. (суммы страховых выплат по вышеуказанному решению суда от 11.05.2018 г.) /100х449 дней просрочки выплат =573 026,37 руб. Заявленный истицей период неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, определен судом с даты, нарушения РСА срока рассмотрения претензии о выплате компенсационных выплат то есть с 19.07.2017 г. по 16.10.2018 г. (день выплаты указанных сумм по решению суда от 11.05.2018 г.) Доказательств того, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего суду не представлено. В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом проведенной представителем истца ФИО1 работы, в частности подготовка претензии и направление ее в РСА, изготовление искового заявления, участие в 1 судебном заседании, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в размере 15 000 руб. В удовлетворении требований о взыскании морального вреда суд отказывает. При этом суд исходит из следующего. На РСА не может быть возложена обязанность по компенсации морального вреда, так как на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяется. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к «Российскому союзу Автостраховщиков» о взыскании неустойки, морального вреда, удовлетворить частично. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 515 000 (пятьсот пятнадцать тысяч) рублей, из которых: 500 000 руб. – неустойка, 15 000 руб. - расходы на услуги представителя. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход МО «Заиграевский район» государственную пошлину в размере 8200 руб. В удовлетворении искового требования о взыскании морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия. Судья: Мархаев П.С. Суд:Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Мархаев П.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-208/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-208/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-208/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-208/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-208/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-208/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-208/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-208/2019 |