Приговор № 1-100/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-100/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Скворцовой Л.А.,

при ведении протокола секретарем Марочкиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Щекино Тульской области Беловой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Меркуловой О.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №231742 от 08.05.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника ОМВД России по Щекинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) первого отделения второго взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Щекинскому району, специальное звание - младший сержант полиции, является представителем власти как должностное лицо правоохранительного органа.

В своей деятельности Потерпевший №1 обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, приказами Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области, иными нормативно-правовыми актами и служебными документами, регулирующими сферу внутренних дел, основы управления, делопроизводства, организации труда, прохождения службы в органах внутренних дел, правил делового поведения, форм и методов работы с применением автоматизированных средств управления, Контрактом о службе в органах внутренних дел и должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского первого (второго) отделения (мобильного, первого и второго взвода) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Щекинскому району, в соответствии с которым, полицейский первого (второго) отделения (мобильного, первого и второго взвода) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Щекинскому району обязан: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 7.12); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, в вокзалах, аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 7.14); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, с составлением на месте протоколов об административных правонарушениях, в порядке, определенном КоАП РФ и актами МВД России, задерживать лиц в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О полиции» и осуществлять проверку указанных лиц по учетам ИБД «Регион» (п. 7.17). Согласно п. 6.1 указанного должностного регламента полицейский (водитель) Потерпевший №1 имеет право применить физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания, лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011г. №3-Ф3 «О полиции» и должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейский (водитель) первого отделения мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Щекинскому району младший сержант полиции Потерпевший №1 при несении службы являлся должностным лицом и осуществлял функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имел право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями, независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 14.02.2019г., утвержденной начальником ОМВД России по Щекинскому району, полицейский (водитель) первого отделения мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Щекинскому району младший сержант полиции Потерпевший №1, вместе с полицейским первого отделения мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Щекинскому району капитаном полиции Свидетель №1 заступили на дежурство с 08 часов 00 минут 14.02.2019г. по 20 часов 00 минут 14.02.2019г. на маршрут патрулирования СПП №, в связи с чем, Потерпевший №1, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц не находящихся от него в служебной зависимости, осуществлял свои должностные обязанности, являлся представителем власти, при этом Потерпевший №1 был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции.

14.02.2019г. в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут младшим сержантом полиции Потерпевший №1 и капитаном полиции Свидетель №1 был задержан ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 ФИО1 было предложно пройти в стационарный пункт полиции №, расположенный рядом с <адрес>, для установления личности, на что ФИО1 согласился и вместе с сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 проследовал в него.

14.02.2019г. в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут в ходе установления личности ФИО1, последний, находясь в помещении СПП № в состоянии алкогольного опьянения, на почве неприязни к находящемуся при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании представителю власти - полицейскому (водителю) ОР ППСп ОМВД России по Щекинскому району Потерпевший №1, возникшей в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что Потерпевший №1 является представителем власти и в соответствии с законом исполняет свои должностные обязанности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти и причинения физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1 и желая этого, с целью причинения ему физической боли и телесных повреждений, а также с целью воспрепятствования исполнению последним своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, пресечению административных правонарушений и их документированию, применяя не опасное для жизни и здоровья насилие, умышленно нанес не менее двух ударов кулаком своей левой руки в область лица Потерпевший №1, причинив тем самым последнему физическую боль, кровоподтек на лице слева, кровоизлияния на верхней губе справа, не причинившие вреда здоровью.

Тем самым, ФИО1 посягнул на порядок управления, нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти и здоровье представителя власти Потерпевший №1 в целях воспрепятствования его законной деятельности по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, пресечению административных правонарушений и их документированию.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник - адвокат Меркулова О.В.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Щекинского района Тульской области, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, трудоустроен, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, военнообязанный, по месту регистрации и проживания ОМВД России по Щекинскому району характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб на которое не поступало, в течение года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ведет себя адекватно, на учете у врача - психиатра не состоит, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, поэтому суд признает его вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, и на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд считает, что отсутствуют достаточные основания полагать, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало совершению ФИО1 преступления, в связи с чем не признает обстоятельством, отягчающим его наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории указанного преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа. Назначение более строгих видов наказания, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей и задач уголовного наказания и является с учетом личности подсудимого чрезмерно суровым.

Определяя размер штрафа, суд в силу ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Установленные судом смягчающие обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания их исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку наказание ФИО1 назначается не наиболее строгое, предусмотренное санкцией данной статьи, оснований для применения положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность виновного, суд не находит оснований для применения ст.76.2 УК РФ и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для изменения избранной в отношении подсудимого ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Штраф, назначенный данным приговором в качестве наказания, подлежит уплате осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Тульской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области), ИНН <***>, КПП 710601001, расчетный счет №<***> в отделении Тула (лицевой счет <***>), БИК 047003001, ОКТМО 70701000, КБК 41711621010016000140, назначение платежа – перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору Щёкинского районного суда Тульской области от 17.05.2019 года по уголовному делу №1.19.02700018.280018.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения, в Тульский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Щёкинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – (подпись)

Приговор вступил в законную силу 28.05.2019г.

Судья – (подпись)