Приговор № 1-192/2018 1-24/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-192/2018Дело № 1-24/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 февраля 2019 года город Иваново Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующей судьи Зубовой Л.Н., при секретаре – Шаклеиной А.В., с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Иваново Рындиной К.А., ФИО1, потерпевшего С., представителя потерпевшего Местной религиозной православного Прихода храма иконы Божией Матери «Благодатное Небо» г. Иваново Ивановской области Иваново-Вознесенской епархии Русской православной церкви в лице настоятеля Д. – Е., по доверенности, подсудимого – ФИО2, защитника – адвоката Ефимова М.Е., предоставившего удостоверение № и ордер №010411, выданный Ивановской центральной коллегии адвокатов, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено им в городе Иваново при следующих обстоятельствах. 12 марта 2018 года в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 59мин. у ФИО2, находящегося в помещении Местной религиозной организации православного Прихода храма иконы Божией Матери «Благодатное Небо» города Иваново Ивановской области Иваново - Вознесенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), расположенной по адресу: <...> Почтовое Отделение, 310, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Местной религиозной организации православного Прихода храма иконы Божией Матери «Благодатное Небо» города Иваново Ивановской области Иваново - Вознесенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат). Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, ФИО2 12 марта 2018 года в период времени с 15час. 00 мин. до 15 час. 59 мин., находящийся в помещении Местной религиозной организации православного Прихода храма иконы Божией Матери «Благодатное Небо» города Иваново Ивановской области Иваново - Вознесенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), расположенной по адресу: <...> Почтовое Отделение, 310, действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из деревянного ящика, не являющегося хранилищем и предназначенного для сбора пожертвований, денежные средства в размере 4.000 руб., номиналом по 50,100 и 500 руб., принадлежащие Местной религиозной организации православного Прихода храма иконы Божией Матери «Благодатное Небо» города Иваново Ивановской области Иваново - Вознесенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат). После чего, спрятав вышеуказанные денежные средства во внешний карман куртки, надетой на нем, с похищенными денежными средствами, принадлежащими Местной религиозной организации православного Прихода храма иконы Божией Матери «Благодатное Небо» города Иваново Ивановской области Иваново - Вознесенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил Местной религиозной организации православного Прихода храма иконы Божией Матери «Благодатное Небо» города Иваново Ивановской области Иваново - Вознесенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) материальный ущерб в размере 4 000 руб. Кроме того, ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено им в городе Иваново при следующих обстоятельствах. 23 апреля 2018 года в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 17мин. у ФИО2, находящегося в помещении Местной религиозной организации православного Прихода храма иконы Божией Матери «Благодатное Небо» города Иваново Ивановской области Иваново - Вознесенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), расположенной по адресу: <...> Почтовое Отделение, 310, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Местной религиозной организации православного Прихода храма иконы Божией Матери «Благодатное Небо» города Иваново Ивановской области Иваново - Вознесенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат). Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайноехищение денежных средств ФИО2 23 апреля 2018 года в период времени с 15час. 00 минут до 15 час. 17 мин., находящийся в помещении Местной религиозной организации православного Прихода храма иконы Божией Матери «Благодатное Небо» города Иваново Ивановской области Иваново - Вознесенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), расположенной по адресу: <...> Почтовое Отделение, 310, действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из деревянного ящика, не являющегося хранилищем и предназначенного для сбора пожертвований, денежные средства в размере 4 000 руб., номиналом по 50,100 и 500 руб., принадлежащие Местной религиозной организации православного Прихода храма иконы Божией Матери «Благодатное Небо» города Иваново Ивановской области Иваново - Вознесенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат). После чего, спрятав вышеуказанные денежные средства в карман сумки, находящейся при нем, с похищенными денежными средствами, принадлежащими Местной религиозной организации православного Прихода храма иконы Божией Матери «Благодатное Небо» города Иваново Ивановской области Иваново - Вознесенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) ФИО2 с места совершения преступления попытался скрыться. Преступные действия ФИО2 увидел сотрудник церковной лавки Местной религиозной организации православного Прихода храма иконы Божией Матери «Благодатное Небо» города Иваново Ивановской области Иваново - Вознесенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) - Н., которая зашла в помещении храма и попыталась остановить ФИО2,сказав ему, чтобы он все выложил обратно, указав при этом правой рукой на ящик для сбора пожертвований. ФИО2, осознавая, что его преступные действия стали носить открытый характер для Н., ускорив шаг, направился на выход из храма, скрывшись с места совершения преступления с денежными средствами в размере 4 000 руб., впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил Местной религиозной организации православного Прихода храма иконы Божией Матери «Благодатное Небо» города Иваново Ивановской области Иваново - Вознесенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) материальный ущерб в размере 4 000 руб. Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено им в городе Иваново при следующих обстоятельствах. 17 мая 2018 года в период времени с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00мин. у ФИО2, находящегося в квартире <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества и продуктов питания, принадлежащих его отцу - С.. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и продуктов питания, ФИО2 17 мая 2018 года в период времени с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. находящийся в квартире <адрес>, действуя из корыстных побуждений, удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и что он в квартире находится один, тайно похитил из шкафа для белья, расположенного в комнате, денежные средства в сумме 10.000 руб. купюрами по 5000 руб., принадлежащие С., которые спрятал в карман джинс, надетых на нем. В продолжении своих преступных действий, ФИО2 подошел к комоду, находящемуся в комнате, из нижнего ящика которого похитил пневматический газобаллонный пистолем ПМ - 49 в сборе с магазином, стоимостью 4990 руб., принадлежащий С., а также не представляющее материальной ценности для С. имущество: кобуру на ремне черного цвета, четыре металлических баллончика, металлические шарики, находящиеся в магазине и не входящие в комплект пистолета, пластмассовую банку с металлическими шариками, принадлежащие С.. В продолжении своих преступных действий, ФИО2 направился в ванную комнату, откуда с полки похитил аэрозольный дезодорант «RightGuard», принадлежащий С., материальной ценности для С. не представляющий. В продолжении своих преступных действий, ФИО2 направился в прихожую, откуда из холодильника похитил продукты питания: 2 стеклянные банки по 0,6 литра маринованных грибов, 1 банку консервы «Скумбрия» весом 250 гр., 1 банку зеленого горошка не установленной марки и объёма, 1 куриное яйцо, кусок ветчины, мясо свиное - рагу, мясо - грудинка, принадлежащие С., и материальной ценности для С. не представляющие. После чего ФИО2, спрятав похищенное имущество в полиэтиленовый пакет, принадлежащий С. и материальной ценности для него не представляющий, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил С. материальный ущерб в размере 14 990 руб. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения. ФИО2 в судебном заседании поддержал указанное ходатайство, заявив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в инкриминируемых общественно-опасных деяниях признает полностью. Адвокат позицию подзащитного поддержал. Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено ФИО2 добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании высказал согласие на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения. Потерпевший С. и представитель потерпевшего Местной религиозной православного Прихода храма иконы Божией Матери «Благодатное Небо» г. Иваново Ивановской области Иваново-Вознесенской епархии Русской православной церкви в лице настоятеля Д. – Е. не возражали рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения. Представитель потерпевшего Д. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия. Не возражает рассмотреть уголовное дело в отношении С. с применением особого порядка (л.д.125, том 2). Санкция части 1 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание, в том числе, в виде лишения свободы на срок до двух лет. Санкция части 1 статьи 161 УК РФ предусматривает наказание, в том числе, в виде лишения свободы на срок до четырех лет. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, в связи с чем, ходатайство подсудимого судом удовлетворено. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №-с от 4 декабря 2018 года, ФИО2 <данные изъяты> (т.2, л.д.103-107). Оснований сомневаться в психической полноценности ФИО2 у суда не имеется, в связи с чем суд признает его в отношении содеянного вменяемым. Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, учитывая способ, обстоятельства совершённых общественно-опасных деяний, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2: - по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизодам от 12 марта 2018 года и 17 мая 2018 года), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду от 23 апреля 2018 года), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи. ФИО2 совершил три преступления против собственности, из которых два преступления относятся к категории небольшой тяжести и одно преступление - к категории средней тяжести. ФИО2 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (том 2, л.д.114). На учетах у врача психиатра и нарколога не состоит (том 2, л.д. 115-116). В браке не состоит, детей несовершеннолетних не имеет, трудоустроен неофициально.Согласно характеристике, составленной участковым уполномоченным ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново, ФИО2 проживает один. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, от соседей жалоб на поведение в быту не поступало (том 2, л.д.120). Вину в совершении преступлений ФИО2 признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, им написаны явки с повинной по эпизодам от 12 марта 2018 года и от 23 апреля 2018 года (том 1, л.д.68-69, 153-155). В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2: - по эпизодам от 12 марта 2018 года и от 23 апреля 2018 года полное признание вины, раскаяние в содеянном, его явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненных в результате преступлений, принесения извинения потерпевшему (том 1, л.д.68-69, 153-155, с/з); - по эпизоду от 17 мая 2018 года полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинения потерпевшему (том 2, л.д.28, 57-58); Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд руководствуется правилами ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. Учитывая сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенных им преступления, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает необходимым назначить С.М.ВБ. по каждому эпизоду наказание в виде исправительных работ, полагая, что указанный вид наказания будет наиболее отвечать требованиям справедливости и сможет оказать наибольшее исправительное воздействие на подсудимого, обеспечив достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. При этом суд учитывает, что ФИО2 является совершеннолетним, трудоспособным, инвалидности не имеет, иных препятствий для назначения подсудимому указанного вида наказания нет. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено. Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. При назначении наказания подсудимому по совокупности преступлений суд, учитывая количество эпизодов преступной деятельности, применяет принцип частичного сложения наказаний. Потерпевшим Местной религиозной православного Прихода храма иконы Божией Матери «Благодатное Небо» г. Иваново Ивановской области Иваново-Вознесенской епархии Русской православной церкви в лице настоятеля Д. заявлено требование о взыскании расходов в связи с оплатой услуг представителя в размере 5000 руб. В судебном заседании подсудимый ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку причиненный ущерб потерпевшему был возращен до принятия судом искового заявления. Защитник выразил аналогичную позицию. Заявленные Д. расходы, понесенные на оплату услуг представителя Е., подтверждается распиской о получении денежных средств от 4 февраля 2019 года на сумму 5.000 руб. В соответствии с ч.3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, которые согласно п.9 ч.2 ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам, понесенным в ходе производства по уголовному делу и предусмотренным УПК РФ. Суд считает необходимым требование Д. о взыскании с подсудимого процессуальных издержек удовлетворить частично и взыскать сумму в размере 3500 руб. (за участие в судебном заседании 29 января 2019года в размере 1500 руб. и за подготовку искового заявления в размере 2000 руб.). Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в соответствии со ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 12 марта 2018 года) - в виде 6(шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 (десяти) процентов из заработка в доход государства. - по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 17 мая 2018 года) - в виде 6(шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 (десяти) процентов из заработка в доход государства. - по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду от 23 апреля 2018 года) - в виде 8(восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10 (десяти) процентов из заработка в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10 (десяти) процентов в доход государства. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. Взыскать с ФИО2 в пользу Местной религиозной православного Прихода храма иконы Божией Матери «Благодатное Небо» г. Иваново Ивановской области Иваново-Вознесенской епархии Русской православной церкви в лице настоятеля Д. расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 руб.. Вещественные доказательства: 2 диска CD-R – хранить при уголовном деле; пистолет ПМ-49, кобура черного цвета на ремне, 4 баллончика, магазин с металлическими шариками, пластмассовая банка с металлическими шариками, банка с маринованными грибами объемом 0, 6 литра, банка консервы «Скумбрия», дезодорант «RightGuard» - оставить по принадлежности у потерпевшего С.. Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката по назначению суда, возместить за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, - приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующая подпись Л.Н. Зубова Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Зубова Лариса Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |