Приговор № 1-516/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-516/2019

Дело № 1- 516/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1,

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Куприяновой М.О.,

подсудимого ФИО2., защитника Будкина С.П. (удостоверение № 7219 и ордер н 190390 от 11.04.2019),

при секретаре Мальшаковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

26.12.2012 Красногвардейским судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ на срок 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

24.07.2013 мировым судьей судебного участка № 168 Санкт-Петербурга по ст. 119 ч. 1 УК РФ ( 2 преступления) к лишения свободы сроком на 6 месяцев, условное осуждение по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 26.12.2012 года отменено, основании ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров сроком на 4 года 2 месяца лишения свободы (освобожден по отбытию срока 22.09.2017),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере:

с неустановленного времени до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут у <адрес>, ФИО2 незаконно, умышленно, хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство- производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0.97 г., включенное в Cписок № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в значительном размере, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в последствии он скинул при виде сотрудников полиции на землю, и которое было изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного в присутствии понятых 30.01.2019 года в период времени с 02 часов 10 минут по 02 часов 25 минут у <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в указанном преступлении признал, не оспаривал представленных доказательств, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ФИО2ом добровольно, после консультации и в присутствии защитника, характер и последствия ходатайства разъяснены и ему понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель Куприянова М.О. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены полностью.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО2 <данные изъяты>У суда не возникло сомнений в психическом здоровье подсудимого, он адекватно себя ведет, активно реализует предоставленные ему процессуальные права, с учетом сведений о состоянии его здоровья, суд признает ФИО2 вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО2 <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, он раскаивается в содеянном, употребление наркотиков прекратил.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает ФИО2 смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 суд признает рецидив преступлений ( ч.1 ст. 18 УК РФ).

Исключительные обстоятельств, в силу которых при назначении наказания ФИО2 может быть назначено наказание с применением ст.ст. 64, ст. 68 ч.3 УК РФ, суд не установил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, ФИО2у должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ, но не в максимальном размере санкции ч.1 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд также приходит к выводу, что исправление Костюка возможно без реального отбывания им наказания, поэтому на основании ст. 73 УК РФ, устанавливает ему испытательный срок и возлагает на него обязанности, способствующие его исправлению.

Судьбу вещественного доказательства суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: ежемесячно, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и, в случае признания нуждающимся в лечении, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство: производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,93 г. продолжать хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга до рассмотрения уголовного дела №, возбужденного 26.02.2019 г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении ему защитника.

Судья: