Решение № 2-170/2019 2-170/2019~М-155/2019 М-155/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-170/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 сентября 2019 года

Мантуровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алехиной Л.И.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчику Администрации Сеймского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, принадлежащий ее матери ФИО2, умершей 14.01.2019г. В обоснование требований указала, что после смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются она и её братья ФИО5, ФИО4, которые в наследство не вступали. После смерти матери ФИО2 она фактически вступила в права наследования. Однако, оформить право собственности на указанное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу для принятия наследства. Просила исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Сеймского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, извещены в срок надлежащим образом, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали, просили дело рассмотреть без их участия.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований не возражал, пояснил, что ранее он состоял в браке со ФИО2, но в 2005г. брак между ними был расторгнут.

Третье лица ФИО5 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали. ФИО5 против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал. ФИО4 мнения по делу не выразил.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес>, выданного 14.12.2012г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО2, 01.03.1962г.р. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, ул.полевая, <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 02.10.2012г., выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, ФИО2, 01.03.1962г.р. на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №, выданной 30.07.2019г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> земельный участок, расположенный по адресу <адрес> имеет кадастровый №.

Факт смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЖТ №, выданным 18.01.2019г. отделом ЗАГС администрации <адрес>.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, в случае смерти гражданина, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются её дети - дочь ФИО1, которая фактически наследство приняла, и сыновья ФИО5 и ФИО4, которые в наследство после смерти ФИО2 не вступали.

Факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении серии III-ЖТ №, выданным 29.09.1992г. Сеймским сельским советом <адрес> и свидетельством о заключении брака серия I-ЖТ №, выданным 10.08.2013г. отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-1998г.г., лицевой счет №, выданной Сеймским сельским советом <адрес> по адресу <адрес>, ул.полевая, <адрес> числится хозяйство ФИО3, 1960г.р. в составе семьи: ФИО2, 1962г.р. - жена, ФИО4, 1985г.р. - сын, ФИО5, 1988г.р. - сын, ФИО6, 1992г.р. - дочь.

Согласно копии решения мирового судьи судебного участка <адрес> от 11.08.2005г. юридический брак между ФИО3 и ФИО2 - расторгнут.

Согласно справке № от 16.07.2019г., выданной администрацией Сеймского сельсовета <адрес>, ФИО2, 01.03.1962г.р. постоянно и на день смерти последовавшей 14.01.2019г. проживала в <адрес>, имела состав семьи: - ФИО3, 1960г.р. - сожитель.

Согласно справке № от 17.07.2019г., выданной администрацией Сеймского сельсовета <адрес>, после смерти ФИО2, умершей 14.01.2019г. фактически в наследство в течение шести месяцев вступила её дочь ФИО1, а именно хранит у себя её документы, уплачивает налог на землю.

Согласно сведений нотариуса Мантуровского нотариального округа <адрес>, наследственного дела к имуществу ФИО2, 01.03.1962г.р., умершей 14.01.2019г. в архиве нотариуса не имеется.

Согласно заявления серия <адрес>1, нотариально заверенного нотариусом Белгородского нотариального округа <адрес>, ФИО5 в наследство после смерти своей матери ФИО2, умершей 14.01.2019г. фактически не вступал, срок для принятия наследства пропустил. Против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1 не возражает.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 фактически наследство приняла её дочь ФИО1, ФИО5 и ФИО4 в свои права наследования не вступали. ФИО5 против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражал. ФИО8 своих возражений на заявленные ФИО1 исковые требования суду не представил.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу изложенного, на основании ст.ст.218, 1142, 1153, 1155 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером 46:14:190101:611, расположенный по адресу <адрес>.

Право собственности на земельный участок подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца через Мантуровский районный суд.

Судья Л.И.Алехина