Приговор № 1-665/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-665/2018

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 12 октября 2018 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Николаева Б.П.,

при секретаре Слесаревой М.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Поляк А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Гоошуцуна В.П., представившего удостоверение адвоката № 1505 и ордер № 18/16 058 от 05.10.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

07.02.2014 Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области по ст.228 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы в ИК общего режима;

25.02.2014 Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области по ст.232 ч.2, 228 ч.2 (2 эпизода), ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

03.03.2014 Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области по ст.232 ч.1, ст.69 ч.5, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении - с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 11.03.2016; освободившейся от наказания условно-досрочно 03.10.2017 на основании постановления Советского районного суда г.Самары от 21.09.2017 на не отбытый срок 10 месяцев 16 дней,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1, ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, заранее приобрела <данные изъяты> а также, используя <данные изъяты> которые имелись в наличии у нее в квартире, с помощью пластиковой бутылки, путем <данные изъяты> химических веществ, 06.08.2018, около 14 час. 00 мин., находясь в <адрес>, корпуса №, по <адрес> незаконно изготовила вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, массой 1,040г., по сухому остатку - более 0,100г. Часть незаконно изготовленного наркотического средства ФИО1 употребила путем внутривенной инъекции, оставшуюся часть хранила при себе в шприце в своей дамской сумке - до момента задержания.

06.08.2018 в 15 часов 50 минут на лестничной площадке 4 этажа корпуса №, <адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у нее был обнаружен и изъят шприц с веществом, которое является наркотическим средством, содержащем в своем составе дезоморфин, масса которого 1,040г., по сухому остатку - 0,100г., соответствует значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершила незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

Она же, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, заранее приобрела таблетки <данные изъяты> а также, используя <данные изъяты> которые имелись в наличии у нее в квартире, с помощью пластиковой бутылки, путем <данные изъяты> химических веществ, 21.08.2018 около 12 часов 00 минут, находясь в <адрес>, корпуса № по <адрес> незаконно изготовила вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, массой более 0,710 г., по сухому остатку - более 0,111г., часть незаконно изготовленного наркотического средства ФИО1 употребила путем внутривенной инъекции, оставшуюся часть хранила при себе в шприце в своей сумке - до момента задержания.

21.08.2018 в 13 часов 00 минут на лестничной площадке 4 этажа корпуса №, <адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и при досмотре в присутствии понятых у нее в сумке был обнаружен и изъят шприц с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, масса которого 0,710г., по сухому остатку - 0,111г., соответствует значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершила незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

Подсудимая признала, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Заявление о признании вины сделано ФИО1 добровольно, с полным пониманием существа предъявленного обвинения и последствий своего заявления, после консультаций с защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем и являются достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершении установленных преступлений.

Квалификация действий ФИО1 по ст.ст.228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, то есть каждому из двух аналогичных эпизодов преступлений, является правильной.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимой.

ФИО1 ранее судима, совершила преступления небольшой тяжести при непогашенных судимостях, в том числе за тяжкое преступление, которые образует в ее действиях рецидив преступлений - в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, и что согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим по делу обстоятельством, влекущим, согласно ст.18 ч.5 УК РФ, назначение более строгого наказания на основаниях и в пределах, установленных ч.2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с этим, подсудимая вину свою признала полностью, раскаивается в содеянном, характеризуется по месту жительства, в целом, положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 31.08.2018 года ФИО1 страдает синдромом зависимости от опиоидов 2 степени, нуждается в лечении. С ДД.ММ.ГГГГ обвиняемая <данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание подсудимой своей вины, состояние здоровья, ее многочисленные заболевания, а также активное способствование ФИО1 расследованию преступлений - в соответствии с п. «и» ч.1 указанной статьи уголовного закона.

Принимая во внимание совершение подсудимой по уголовному делу преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности, согласно п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, сохранить условно-досрочное освобождение ФИО1 от наказания по приговору Автозаводского районного с уда г. Тольятти от 03.03.2014 года. Тем более, что преступления по настоящему делу совершены фактически при окончания периода условно-досрочного освобождения.

Согласно представленным медицинским документам ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и в течение 32 суток, находилась на стационарном лечении с диагнозом: <данные изъяты>

В настоящее время подсудимая практически не транспортабельна, с трудом передвигается с помощью костылей. В судебное заседание доставлена сотрудниками полиции на машине. Подсудимой требуется последующее оперативное вмешательство.

С учетом исключительных особенностей состояния здоровья подсудимой назначение ей наказания в виде реального лишения свободы существенно затруднит исполнение такого наказания осужденной, нуждающейся в неотложной медицинской помощи и лечении.

Поэтому при установленных по делу смягчающих обстоятельствах суд считает возможным назначение ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения. В связи с чем, суд считает также необходимым возложить на нее обязанность лечения от наркотической зависимости, что установлено среди прочих заболеваний у подсудимой.

При определении размера наказания ФИО1 суд применяет положения ст.62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которой срок и размер наказания по делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимой.

Руководствуясь ст.ст. 297, 298 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 228 ч.1 УК РФ и назначить ей, по каждому из двух эпизодов указанных преступлений, наказания в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в него периодически (раз в месяц) для регистрации, а также пройти медицинскую реабилитацию в виде наркологической помощи.

Меру пресечения - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: два пакета с остатками наркотического вещества дезоморфин - 0,070 и 0,040г., и прекурсорами; два пакета с наркотическим веществом кодеин, массой 0,0041 и 0,0009г., и два пакета с прекурсорами, хранящиеся в камере хранения ОП № У МВД России по <адрес> - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Б.П. Николаев