Постановление № 1-38/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 1-38/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

с.Усть-Кан 2 мая 2017 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Битешев А.М.

с участием государственного обвинителя Маташевой О.Д.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Тудиной А.С.,

представившей удостоверение № и ордер № ,

при секретаре Куртовой А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство обвиняемого и защитника о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО1 , (данные изьяты), не судимого, находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что в июле 2006 года в избе, расположенной на животноводческой стоянке <адрес> на расстоянии 10 км в восточном направлении от <адрес>, он умышленно, в нарушение ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение боеприпасов, путем присвоения найденного незаконно приобрел 18 патронов, являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм - боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию: винтовкам ТОЗ-8 М, карабинам ТОЗ-11, 16, 17, 18, ИЖ-56 «Белка» и другим, изготовленные заводским способом и пригодные для производства выстрелов, которые, незаконно храня при себе, перенёс к себе домой в <адрес> Республики Алтай на <адрес>, где незаконно хранил в шкафу своего дома до ******* до момента их изъятия сотрудниками Отделения МВД России по <адрес>.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и защитник Тудина А.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что обвиняемый после совершения преступления явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Выслушав государственного обвинителя, возражавшего в прекращении уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, суд прекращает уголовное дело в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ инкриминируемое обвиняемому преступление относится к категории средней тяжести.

Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, после совершения преступления до возбуждения уголовного дела явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в совершенном преступном деянии раскаялся.

Кроме того, суд учитывает, что боеприпасы были изъяты в отсутствие самого обвиняемого.

По месту жительства, участковым уполномоченным полиции обвиняемый ФИО1 характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ч.1 ст.75 УК РФ, соблюдены, вследствие чего личность обвиняемого, с учетом его возраста и состояния здоровья, перестала быть общественно опасным.

Сам обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по указанным основаниям.

Руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ч.1 ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Копии настоящего постановления вручить обвиняемому, прокурору <адрес>.

Вещественные доказательства: 18 гильз - по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Усть-Канский районный суд.

Судья А.М. Битешев



Суд:

Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Битешев Аржан Михайлович (судья) (подробнее)