Решение № 2-126/2020 2-126/2020~М-4/2020 М-4/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-126/2020

Дело № 2-126/2020


Решение

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Замковой О.В.,

при секретаре <данные изъяты> М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО7 после смерти отца осталось наследственное имущество в виде общедолевой собственности - 3,2 га находящееся по адресу: <адрес>, участок сельхозназначения за чертой населенного пункта. Указанный земельный участок находится в аренде <адрес> согласно Договора от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время земельный участок находится в управлении <данные изъяты> ФИО2 Своевременно не обратился в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, т.к. в судебном порядке необходимо было установить факт родственных отношений с умершим. С учетом изложенного, просит суд признать право на общедолевую собственность 3,2 га находящегося на земельном участке сельхозназначения с кадастровым номером 61:20:0000000:397 по адресу: <адрес>, участок за чертой населенного пункта за ним - ФИО1 в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО8.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Посредством подачи заявления от 31.01.2020 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, простит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Посредством подачи заявления от 17.02.2020 просил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений суду не представил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим:

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 года № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч. 1 ст. 1182 ГК РФ, раздел земельного участка, принадлежащего наследникам на праве общей собственности, осуществляется с учетом минимального размера земельного участка, установленного для участков соответствующего целевого назначения.

Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

Суд установил, что согласно свидетельству о смерти IV АН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решением Мартыновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений о том, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Россия, приходится отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 10.02.2019.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована общая долевая собственность - 3,2 га на земельный участок площадью - 1582 га с/х по адресу: <адрес>, за чертой населенного пункта, кадастровый №.

Из письма врио нотариуса Мартыновского нотариального округа ФИО3 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец ФИО1 является наследником первой очереди, по закону, иных наследников, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено.

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности все представленные суду доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на обще-долевую собственность 3,2 га находящегося на земельном участке сельхозназначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, участок за чертой населенного пункта за ним в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО13.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Решение изготовлено 18 февраля 2020 года совещательной комнате.

Председательствующий О.В. Замковая