Приговор № 1-241/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-241/2018

Дело № 1-241/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Переяславка 25 октября 2018 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рудого И.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Шамсулиной А.В.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого – адвоката Абросимова К.О., представившего удостоверение № 1197 и ордер № 622448 от 06.08.2018 года,

при секретаре Шандыба Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Хор района имени Лазо Хабаровского края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, проживающего по адресу: п. Хор района имени Лазо Хабаровского края, ул. Кирова д.132 кв.1, зарегистрированного в п. Хор района имени Лазо Хабаровского края, ул. Лазо д. 54, в браке не состоящего, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, инвалида 3 группы, не военнообязанного, ранее судимого :

- 05.04.2017 судом Вяземского района Хабаровского края по ч.3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 14 часов 00 минут 01.09.2011 года до 13 часов 00 минут 05.07.2018 года ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах:

В период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 01.09.2011 года ФИО1 проживающий по адресу: п. Хор муниципального района имени Лазо Хабаровского края ул. Кирова, д. 132 кв. 1, находясь на участке местности расположенном в 250 метрах в юго-западном направлении от угла дома № 7 по ул. Новая п. Хор муниципального района имени Лазо Хабаровского края, обнаружил деревянный ящик, в котором находилась банка с находящимся внутри веществом - механической смесью взрывчатых веществ метательного действия, нитроцеллюлозного охотничьего бездымного пороха марки «СОКОЛ» и зерненного охотничьего бездымного пороха марки «СОКОЛ» промышленного изготовления, в количестве 146 грамм, и зная, что данный порох является взрывчатым веществом, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью дальнейшего использования в личных целях, в указанный период времени, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, без цели сбыта, не имея специального разрешения на их приобретение и хранение, то есть в нарушение требований, установленных, ст.13, 16, 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которым «право на приобретение и хранение оружия и охотничьего пороха, может быть только после получения лицензии на приобретение и хранение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства», «снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производится владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия», ч.1 ст.22 ФЗ РФ «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 года «хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия», а также в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», указанный деревянный ящик с находящимся в нем порохом в руках перенес к себе домой по адресу: <...> муниципального района имени Лазо Хабаровского края, так ФИО1 своими действиями умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел вещество - являющееся механической смесью взрывчатых веществ метательного действия, нитроцеллюлозного охотничьего бездымного пороха марки «СОКОЛ» и зерненного охотничьего бездымного пороха марки «СОКОЛ» промышленного изготовления, в количестве 146 грамм, которое положил под стол находящийся в комнате квартиры № 1 дома №132 по ул. Кирова п. Хор муниципального района имени Лазо Хабаровского края, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил его до 13 часов 00 минут 05.07.2018 года, когда в присутствии понятых вещество - являющееся механической смесью взрывчатых веществ метательного действия, нитроцеллюлозного охотничьего бездымного пороха марки «СОКОЛ» и зерненного охотничьего бездымного пороха марки «СОКОЛ» промышленного изготовления, в количестве 146 грамм, в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 05.07.2018года было обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе проведения обыска.

Вещество в металлической банке с надписью: «Зерненый порох охотничий бездымный «Сокол», является механической смесью взрывчатых веществ метательного действия, нитроцеллюлозного охотничьего бездымного пороха марки «Сокол» и зерненого охотничьего бездымного пороха марки «СОКОЛ» промышленного изготовления, в количестве 146 грамм.

Механическая смесь взрывчатых веществ метательного действия, нитроцеллюлозного охотничьего бездымного пороха марки «СОКОЛ» и зерненного охотничьего бездымного пороха марки «СОКОЛ» промышленного изготовления, в количестве 146 грамм, пригодна для производства взрыва и применения по назначению - производства выстрела.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно в чем его обвиняют, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Защитник Абросимов К.О. поддержал ходатайство подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Шамсулина А.В. выразила согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, а характер ходатайства и его последствия он осознает. Государственный обвинитель согласна на применение особого порядка судебного разбирательства, защитник в судебном заседании участвует, позицию подсудимого поддерживает.

Санкция части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса РФ за вменяемое преступление предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет со штрафом.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, установленные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Исходя из обстоятельств содеянного, действия ФИО1, суд квалифицирует по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса РФ – как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеризуемого по месту проживания посредственно, официально не работающего, совершившего преступление в период отбывания условного наказания за совершение другого преступления, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исходя из поведения подсудимого в ходе судебного следствия и заключения комиссии экспертов № 2085 от 29.08.2018 года пришедших к выводу о его полной вменяемости, суд признаёт ФИО1 полностью вменяемым как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела в суде.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, наличие инвалидности 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы со штрафом

С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных, характеризующих личность осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, руководствуясь ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает законных оснований для применения при вынесении приговора, положений ч.6 ст. 15 УК РФ и ст.64 УК РФ.

На основании положений ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору суда Вяземского района Хабаровского края от 05.04.2017 года.

Вещественные доказательства по делу: металлическую банку, мерную ложку, мерку хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края, по вступлению приговора в законную силу надлежит уничтожить.

В силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 10000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: встать на учёт в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства, работы без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, пройти курс лечения и медикосоциальной реабилитации у врача нарколога.

Приговор суда Вяземского района Хабаровского края от 05.04.2017 года в отношении ФИО1, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: металлическую банку, мерную ложку, мерку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Меру процессуального принуждения избранную в отношении ФИО1 – обязательство о явке - оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счёт средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано в апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.Г. Рудой