Решение № 2-298/2020 2-298/2020~М-271/2020 М-271/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 2-298/2020

дело № 2-298/2020

УИД 26RS0009-01-2020-000378-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 13 апреля 2020 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Логачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Родина» о признании права собственности на квартиру, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Благодарненский районный суд с иском к ЗАО «<данные изъяты> о признании права собственности на квартиру пояснив, что согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ФИО1 и колхозом <данные изъяты>», она проживала в качестве нанимателя <адрес>. Актом от ДД.ММ.ГГГГ комиссия колхоза «<данные изъяты>» произвела оценку стоимости указанной квартиры в размере 4 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между колхозом «<данные изъяты> и истицей был заключен письменный договор, по которому она должна оплатить колхозу за покупку <адрес> рублей, при этом п.п. 5.1,5.2 договора было предусмотрено, что при уплате всей суммы досрочно, она уменьшается на двадцать процентов, а при уплате всей суммы в течение года, она уменьшается на сорок процентов. ДД.ММ.ГГГГ сумма в сумме <данные изъяты> была внесена Грицаеко в кассу колхоза «Родина» за приобретаемую квартиру и была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии ответчик выдал справку о том, что истица действительно выкупила квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, для регистрации указанной квартиры, но ей было отказано в виду того, что сведения об объекте недвижимости помещения содержатся в едином государственном реестре недвижимости с кадастровым номером №, площадь <данные изъяты> инвентарный №, поэтому ей было рекомендовано обратиться в суд. На основании изложенного, просит суд: признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на <адрес>., кадастровый №.

Истица ФИО1 будучи уведомленной о дате, времени и месте слушания дела в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что требования поддерживает в полном объеме (<данные изъяты>).

Представитель ЗАО «<данные изъяты>» будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что требования признает не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1 (<данные изъяты>

Представитель Межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю будучи уведомленным о дате и времени судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что принятие решения оставляет на усмотрение суда (<данные изъяты>)

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и колхозом <данные изъяты>», истица проживала в качестве нанимателя в <адрес> Актом от ДД.ММ.ГГГГ комиссия колхоза «<данные изъяты> произвела оценку стоимости указанной квартиры в размере <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ между колхозом «<данные изъяты> и истицей был заключен письменный договор, по которому она должна оплатить колхозу за покупку квартиры <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сумма была внесена Грицаеко в кассу колхоза «<данные изъяты>» за приобретаемую квартиру, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> Впоследствии ответчик выдал справку о том, что истица действительно выкупила квартиру <данные изъяты> Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> квартира расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кадастровый №.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ЗАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на <адрес> кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья Благодарненского районного суда Г.П. Кривцанова