Приговор № 1-353/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-353/2017





П Р И Г О В О Р


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

10 ноября 2017года Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего Бузинина В.П., при секретаре судебного заседания Бронниковой Е.В., с участием государственного обвинителя Огарковой Н.И., защитника - адвоката Красноярова Д.Н., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-353/2017 в отношении:

ФИО1, (данные изъяты), ранее судимого:

- 11.12.2012 г. Братским городским судом Иркутской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 03 годам лишения свободы. 25.08.2014 г. на основании постановления Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 12.08.2014 г. освобожден условно-досрочно из ИК-20 г. Усть-Кута на 01 год 03 месяцев 28 дней;

- 07.12.2016 г. мировым судьей судебного участка № 40 Центрального района г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно с испытательным сроком на 01 год. 07.07.2017 г. постановлением Братского районного суда Иркутской области испытательный срок продлен на 01 месяц.

- копию обвинительного акта по данному уголовному делу получившего 26.10.2017г., по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, 18 сентября 2017 года в вечернее время в общежитии по (адрес), где у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, воспользовавшись сотовым телефоном, посредством смс-сообщений у неустановленного лица получил согласие на приобретение наркотического средства героин (диацетилморфин) на сумму 5000 рублей. После чего продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, наркотического средства ФИО1 19.09.2017 года не позднее 11 часов 00 минут местного времени прибыл в офис продаж и обслуживания «Билайн» по (адрес), где умышленно перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 5000 рублей на указанный ему номер телефона через платежный терминал «QIWI», после чего получил информацию о месте нахождения наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, понимая, что своими действиями нарушает установленный Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядок оборота наркотических средств, 19 сентября 2017г. в дневное время прибыл к дому № по (адрес), где во втором подъезде, на площадке между первым и вторым этажами, за почтовыми ящиками взял ранее оплаченное вещество содержащее наркотическое средство-героин (диацетилморфин) общей массой 1,92г., относящееся к значительному размеру, тем самым умышленно незаконно приобрел его и с целью дальнейшего хранения без цели сбыта поместил в правый наружный боковой карман своей куртки.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта вещества содержащего наркотическое средство - героин (диацетилморфин) общей массой 1,92г., в значительном размере ФИО1 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, умышленно незаконно хранил при себе, в правом наружном боковом кармане своей куртки, без цели сбыта приобретенное вещество содержащее наркотическое средство в период времени не позднее 11 час. 00 мин. до 11 час. 19 мин. местного времени 19 сентября 2017 года при себе, находясь возле второго подъезда дома № по (адрес), до момента изъятия сотрудниками Братского ЛO МВД России на транспорте в 12 час. 10 мин. местного времени 19 сентября 2017 года в комнате полиции на ст. Падунские Пороги по ул. Мечтателей, 30, ж.р. Энергетик, в г. Братске, Иркутской области.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...., для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 года № 1002 указанный вес 1,92 грамм для наркотического средства - героин (диацетилморфин), изъятого у ФИО1, относится к значительному размеру.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,92 гр. в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил суду, что полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником Краснояровым Д.Н., он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Краснояров Д.Н. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Огаркова Н.И.. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, поскольку санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель Огаркова Н.И. не возражала против заявленного ходатайства подсудимого и его защитника об особом порядке принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.(данные изъяты)

(данные изъяты) суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым по данному уголовному делу.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, а также то, что он свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, состояние его здоровья, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ему наказание.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, суд относит наличие рецидива преступлений.

Подсудимый ФИО1 был осужден 07.12.2016 г. мировым судьей судебного участка № 40 Центрального района г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год. 07.07.2017 г. постановлением Братского районного суда Иркутской области испытательный срок продлен на 01 месяц. В период испытательного срока по указанному приговору им совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Решая вопрос о возможности отмены условного осуждения в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая наличие на иждивении малолетних детей, указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным сохранить условное осуждение по указанному приговору, который надлежит исполнять самостоятельно.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО1, совершение им умышленного преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, а также те обстоятельства, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, (данные изъяты) по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в соответствии с санкцией уголовного закона в виде лишения свободы, и в силу ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, а также для применения положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд применяет положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 308-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание один год лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного ФИО1: встать на учет в уголовно исполнительной инспекции, являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора, не менять без их ведома места жительства, находиться дома с 23 часов до 06 часов следующих суток, не употреблять наркотические средства без назначения врача.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Настоящий приговор и приговор мирового судьи судебного участка № 40 Центрального района г. Братска Иркутской области от 07.12.2016 г. в отношении ФИО1, - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: опечатанный печатью эксперта полиэтиленовый пакет, в котором находятся: четыре прозрачных полиэтиленовых пакетика с комплиментарной застежкой с цифрами 1,2,3,4 соответственно, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство-героин ( диацетилморфин) уничтожить;

Опечатанный печатью эксперта бумажный конверт, в котором находятся: вскрытый пакетик из полимерного материала с маркировкой «MacCoffe», два фрагмента тетрадного листа в линейку и четыре фрагмента полимерной пленки -уничтожить;

Опечатанный печатью эксперта бумажный пакет, в котором находится контрольный ватный тампон, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 19.09.2017 г.- уничтожить;

Бамажный пакет, в котором находится ватный тампон со смывами, изъятыми с правой руки ФИО1 в ходе личного досмотра 19.09.2017 г. с веществом содержащим наркотическое средство героин в следовых количествах -уничтожить;

Бумажный пакет, в котором находится ватный тампон со смывами, изъятыми с левой руки ФИО1 19.09.2017 г. с веществом содержащим наркотическое средство героин в следовых количествах - уничтожить;

Бумажный пакет, в котором находится контрольный ватный тампон, изъятый в ходе личного досмотра П.О.Н. -19.09.2017 г.-у4ничтожить;

Два бумажных пакетами со смывами с правой и левой руки Парилова-уничтожить;

Сотовые телефоны «Nokia» и «Cromax» с СИМ-картой возвращенные ФИО1 – оставить за ним;

Сотовый телефон « Cromax» с Сим-картой, возвращенный П.О.Н.-оставить за ним:

(данные изъяты)

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.П. Бузинин



Суд:

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бузинин Владимир Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ