Приговор № 1-69/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-69/2025




22RS0058-01-2025-000298-90

Дело № 1–69/2025


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.В. Григорьевой,

при секретаре судебного заседания И.И. Щербаковой,

с участием государственного обвинителя прокурора района Д.А. Глазычева,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Мыскина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил преступление против здоровья населения при следующих обстоятельствах:

в период времени, с 10 часов 30 минут 15.07.2025 года до 16 часов 27 минут 17.07.2025 года, у ФИО1, находящегося на усадьбе дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, для последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 с 10 часов 30 минут 15.07.2025 года до 16 часов 27 минут 17.07.2025 года, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая того, в нарушение ст.ст. 2.1,14,20,21, 23-25 Федерального закона №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, запрещающих оборот (за исключением целей, предусмотренных статьями 29, 34-36 данного Федерального закона), а также приобретение и хранение гражданами наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров в юго-западном направлении, от усадьбы дома расположенной по адресу: <адрес>, где путем сбора частей растений, соцветий и листьев дикорастущей конопли незаконно без цели сбыта приобрёл для личного потребления части растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (растение рода Cannabis), общей массой не менее 384 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере, ФИО1 с 10 часов 30 минут 15.07.2025 года до 16 часов 27 минут 17.07.2025 года, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 2.1, 14,20,21, 23-25 Федерального закона №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, запрещающих оборот (за исключением целей, предусмотренных статьями 29, 34-36 данного Федерального закона), а также приобретение и хранение гражданами наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, незаконно приобретенные при указанных выше обстоятельствах части растений, содержащих наркотические средства – частями растения конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 384 граммов, продолжая незаконно хранить непосредственно при себе без цели сбыта, взял в руки и перенес с участка местности, расположенного на расстоянии 200 метров в юго-западном направлении, от усадьбы дома расположенной по адресу: <адрес>, в надворную постройку в виде старой бани, расположенной на территории усадьбы по вышеуказанному адресу, где продолжил незаконно хранить до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

17 июля 2025 года в период времени с 16 часов 27 минут до 17 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в надворных постройках в виде старой бани и пристройке к дому расположенных на усадьбе дома по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от 18.07.2025, является частями растений, содержащими наркотические средства – частями растения конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных до постоянной массы, составляет 384 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, отказался, подтвердив ранее данные им показания во время предварительного следствия.

В порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что 15.07.2025 в дневное время находился у себя дома, около 10 часов 00 минут у него возникло желание употребить наркотическое средство - дикорастущую коноплю, т.к. он очень устал, не мог расслабиться. Он вспомнил, что на участке местности, который находится за усадьбой его дома, он видел очаги произрастания дикорастущей конопли. После чего 15.07.2025 около 10 часов 30 минут он пришел на участок местности расположенный в 200 метрах от усадьбы его дома, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, стал рвать части растений конопля (стебли с листьями и верхушками). Он сорвал один большой куст, который в руках принес к себе домой. Придя домой, по адресу: <адрес>, он зашел в надворную постройку в виде старой бани, где разломил данный куст на две части и развесил под крышей, чтобы они высохли. 17.07.2025 он вспомнил что у него имеются две части куста дикорастущей конопли, которая уже подсохла и готова к употреблению. Около 11 часов 00 минут он пришел в надворную постройку в виде старой бани, сорвал часть листьев с кустов дикорастущей конопли, положил их в стеклянную банку и залил ацетоном. Затем используя две металлические чашки, тряпку процедил замоченные в ацетоне листья, часть полученного раствора перелил во вторую металлическую чашку, а оставшийся раствор перелил в банку. Из раствора находящегося в чашке он приготовил конопляное масло, которое смешал с сигаретным табаком и употребил путем выкуривания. Данные масла он употреблял исключительно один, некому его не передавал, никому об этом не рассказывал. Рецепт приготовления он прочитал в интернете. Употребив наркотики путем выкуривания, он сложил в принесенный с собой пакет: чашки, тряпку с отжатыми листьями конопли, и стеклянную банку с раствором и принес их в пристройку к дому, где положил на пол. После чего лег спать.

17.07.2025 около 16 часов 20 минут, он находился у себя дома, когда к нему на служебном автомобиле приехали три сотрудника полиции, с двумя гражданами, которые ему были не знакомы. Сотрудники полиции представились, предъявили удостоверения, а также пояснили ему, что прибывшие с ними два гражданина являются понятыми. Один из сотрудников полиции предъявил ему постановление суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его фактического проживания в <адрес>. Он ознакомился с данным постановлением, поставил свою подпись. Затем сотрудником полиции ему было разъяснено, что имеется информация о том, что он хранит на усадьбе своего дома или непосредственно в доме наркотические вещества, предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации предметы и вещества, хранящиеся на территории его домовладения. Он пояснил, что таковых нет. Сотрудники полиции, разъяснили понятым права и обязанности и совместно с ним приступили к осмотру надворных построек, расположенных на территории его усадьбы. Изначально все направились в хозяйственную постройку в виде пристройки к дому, где сотрудники полиции обнаружили на полу, под мешками, пакет в котором лежала тряпка с завернутой в неё коноплей. Там же была обнаружена стеклянная банка, внутри которой находился процеженный раствор и две металлические чашки. Данные предметы были обнаружены, упакованы в полиэтиленовый пакет серого цвета №, горловина которого была перетянута нитью, к которой была прикреплена пояснительная записка с оттиском мастичной печати, где все участвующие лица поставили свои подписи. Металлические чашки были изъяты и упакованы описанным выше способом в пакет №. Более, каких-либо запрещенных предметов и веществ в надворной постройке в виде пристройки к дому обнаружено не было. Затем он решил раскаяться и добровольно выдать две части куста конопли, проводил всех участвующих лиц в надворную постройку в виде бани, где справа от входа, на перекладине под потолком было обнаружено два куста дикорастущей конопли, которые он повесил туда ранее. Данные кусты, в его присутствии и в присутствии понятых были изъяты и упакованы в полимерный пакет серого цвета №, и упакованы описанным выше способом. В ходе дальнейшего осмотра усадьбы его дома, чердачных помещений и жилых помещений дома, предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. После окончания осмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, каких-либо заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Затем все на служебном автомобиле проследовали в МО МВД России «Усть-Калманский», где в одном из служебных кабинетов сотрудники полиции взяли у него объяснение, а также в присутствии понятых с кистей его рук были сделаны смывы, ватные тампоны были упакованы в разные пакеты и опечатаны бирками, где все участвующие лица поставили свои подписи. Также был составлен соответствующий документ, где все поставили подписи. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

При проверке показаний на месте подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника указал, куда нужно проехать для проверки его показаний, затем, находясь на усадьбе своего дома по <адрес> в <адрес>, показал место, где с 17.07.2025 хранил части растения конопли и иные предметы, используемые для приготовления наркотического средства, указал место, где 15.07.2025 нарвал части растений конопля, место хранения частей растений конопли в хозяйственной постройке, рассказал о времени, месте и способе совершения инкриминируемого преступления.

При допросе в качестве обвиняемого по ч.2 ст.228 УК РФ ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив при этом в полном объеме данные ранее показания, при допросе в качестве подозреваемого.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Показания свидетелей по делу оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ.

Из показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3 установлено, что они являются сотрудниками МО МВД России «Усть-Калманский».

В июле 2025 года в отделение уголовного розыска МО МВД России «Усть-Калманский» поступила оперативная информация, о том, что гражданин ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> по месту его проживания может хранить наркотические средства. В целях проверки информации было получено постановление суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия у гражданина ФИО1 по месту его фактического проживания. 17 июля 2025 года около 16 часов 20 минут они с двумя незаинтересованными лицами (понятыми) Свидетель №1 и Свидетель №2 прибыли по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, ФИО1 находится дома. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, Свидетель №3 разъяснил ФИО1, что имеется оперативная информация о том, что он является потребителем наркотических средств и осуществляет их хранение на территорией своего домовладения. ФИО1 было предъявлено постановление суда с разрешением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым тот ознакомился и поставил подпись. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия всем участвующим лицам нами был разъяснен порядок проведения данного мероприятия и их права, после чего ФИО1 было предложено выдать незаконно хранящиеся у него наркотические средства, вещества и предметы, в том числе оружие и боеприпасы к нему, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО1 пояснил, что таковых у него не имеется.

После чего сотрудники полиции с двумя понятыми и ФИО1 проследовали в деревянную пристройку к дому, где хранятся дрова, где в ходе визуального осмотра в одном из углов на полу под мешком была обнаружена цветная тряпка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, внешне похожее на листья растений конопля. От листьев исходил резкий запах ацетона. Кроме того, там же под мешком были обнаружены стеклянная банка с прозрачной жидкостью и две металлические чашки с налетом бурого цвета на внутренней поверхности. Тряпка с веществом растительного происхождения и банка с прозрачной жидкостью были изъяты, упакованы в полупрозрачный полимерный пакет № серого цвета, горловина которого была перевязана нитью, к свободным концам которой при помощи клея была прикреплена пояснительная записка с оттиском мастичной печати, где расписались все участвующие лица. Аналогичным способом были упакованы две металлические чашки в пакет №. Далее, все участвующие лица по указанию ФИО1 направились в надворную постройку в виде старой бани, где под потолком на деревянных брусьях было обнаружено два куста растений, внешне похожих на кусты растения конопля. ФИО1 пояснил, что это два куста дикорастущей конопли, которые он сорвал 15.07.2025 недалеко от усадьбы своего дома и принес в помещение старой бани, чтобы высушить и в дальнейшем употребить путем выкуривания. Обнаруженные кусты были изъяты, упакованы в полимерный мешок белого цвета, горловина которого была перевязана нитью, к свободным концам которой при помощи клея была прикреплена пояснительная записка, обозначена как «пакет №». На пояснительной записке расписались все участвующие лица, на обратной стороне записки имелся оттиск мастичной печати. Затем сотрудниками полиции в присутствии понятых и ФИО1 были обследованы усадьба дома, чердачные и жилые помещения дома по вышеуказанному адресу. Каких-либо предметов и веществ, представляющих оперативный интерес, обнаружено и изъято не было. После проведения обследования Свидетель №4 был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, каких-либо заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

После окончания ОРМ, все участвующие лица проследовали в здание МО МВД России «Усть-Калманский», где Свидетель №3 в присутствии тех же понятых на ватные тампоны были отобраны смывы с ладоней обеих рук ФИО1, упакованы в отдельные бумажные конверты, а в третий конверт был упакован контрольный (чистый) тампон, после чего конверты были опечатаны бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов № 213 ГУ МВД РФ по Алтайскому краю», на которых расписались все участвующие лица. Также был составлен соответствующий акт получения образцов для сравнительного исследования, в котором расписались все присутствующие. После чего у ФИО1 и понятых были отобраны объяснения.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, следует, что во второй половине дня 17.07.2025 они находились возле здания МО МВД России «Усть-Калманский», когдах сотрудник полиции пригласил их в качестве незаинтересованных лиц - понятых, для участия в обследовании, проводимом сотрудниками ОУР МО МВД России «Усть-Калманский». Они сели в служебный автомобиль, и совместно с сотрудниками полиции поехали в <адрес>. По дороге им было разъяснено, что имеется оперативная информация о том, что гражданин ФИО1 употребляет наркотические средства и незаконно хранит их на территории своей усадьбы, либо в доме. 17.07.2025 года около 16 часов 20 минут они подъехали к усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, где им были разъяснены права и обязанности как лицам, привлеченным в качестве понятных. Из усадьбы дома вышел незнакомый им ранее мужчина - ФИО1, сотрудники полиции пояснили ФИО1, что имеется оперативная информация о том, что последний хранит у себя запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации вещества, а именно наркотики, предъявили ему постановление суда. ФИО1 лично прочитал данное постановление и поставил отметку об ознакомлении и подпись. Затем ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что последний пояснил, что таковых у него нет. После чего сотрудники полиции, в их присутствии приступили к осмотру усадьбы дома ФИО1, направились к деревянной пристройке к дому, где хранились дрова. В углу под мешками один из сотрудников полиции нашел пакет, в котором была цветная тряпка с листьями растения, похожего на коноплю, стеклянная банка с крышкой, внутри которой находилась прозрачная жидкость, и две металлические чашки. Данные предметы были изъяты, упакованы в полимерный пакет серого цвета, горловина пакета перетянута нитью к которой прикрепили бирку №, где все расписались. Обнаруженные металлические чашки упаковали аналогичным способом во второй полимерный мешок серого цвета, на бирке которого также все расписались. Затем по указанию ФИО1 все проследовали в надворную постройку в виде старой бани, где тот добровольно указал на два куста растений, находящихся под потолком на балках и пояснил, что это два куста дикорастущей конопли, которую он сорвал несколько дней назад, принес в старую баню и сушит для личного потребления. Данные кусты также были изъяты, помещены в полимерный мешок белого цвета, горловину которого, перевязали нитью белого цвета, к свободным концам которой прикрепили бумажную бирку, где все расписались.

Далее, сотрудники полиции в их присутствии, с участием ФИО1 обследовали территорию усадьбы, чердачные помещения дома и сам жилой дом, однако каких-либо запрещенных веществ или предметов обнаружено и изъято не было. В ходе проведения осмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, каких-либо заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

Далее все поехали в <адрес>, в МО МВД России «Усть-Калманский», где в присутствии понятых сотрудниками полиции у ФИО1 были произведены смывы с кистей обоих рук. На руках у сотрудника полиции были надеты перчатки, пинцетом он брал ватный тампон смачивал его в спиртосодержащий жидкости и данным тампоном протирал одну кисть руки ФИО1, после чего данный ватный тампон упаковывал в бумажный пакет, клапан которого оклеивал бумажной биркой с синей печатью, на бирке все поставили подписи. После чего сотрудник полиции брал второй ватный тампон снова смачивал его в спиртосодержащий жидкости и данным тампоном протирал вторую кисть руки ФИО1, после чего данный ватный тампон упаковывал в бумажный пакет, клапан которого оклеил бумажной биркой с синей печатью, на бирке все поставили подписи. Третий ватный тампон был просто смочен в спиртосодержащей жидкости и упакован таким же образом, как предыдущие. После сотрудник полиции составил протокол, где все поставили свои подписи. Затем у них были отобраны объяснения.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении вменяемого преступления подтверждается письменными материалами дела, а именно:

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 17.07.2025, согласно которого объектом осмотра являлись жилые помещения дома и надворные постройки, расположенные на усадьбе по адресу: <адрес>. В ходе осмотра были изъяты: тряпка с веществом растительного происхождения, стеклянная бутылка с веществом неизвестного происхождения, две металлические чашки с налетом бурого цвета, вещество растительного происхождения;

актом получения образцов для сравнительного исследования от 17.07.2025 года, согласно которого, в присутствии понятых у ФИО1 в служебном кабинете МО МВД России «Усть-Калманский» были получены смывы с рук, изготовлен контрольный образец;

заключением эксперта № от 18.07.2025, согласно выводов которого представленное на исследование в пакетах № и № вещество растительного происхождения, является частями растений, содержащими наркотические средства – частями растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей растений конопля, высушенных до постоянной массы: пакет № – 14 г, пакет № – 370 г. Жидкость, представленная на исследование в пакете №, содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла), высушенного до постоянной массы 0,20 г.

На чашках, представленных на исследование в пакете №, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах;

заключением эксперта № от 31.07.2025, согласно выводов которого на тампонахиз упаковок № и №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На тампоне из упаковки №, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотического средства тетрагидроканнабинол, не обнаружено;

протоколами осмотра предметов, согласно которым осмотрен полимерный пакет черного цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Эксперт ФИО2» ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю. Согласно заключению эксперта № от 18.07.2025 года, внутри полимерного пакета находятся:

- вещество массой 14 г., которое является частями растений, содержащими наркотические средства – частями растений конопля (растения рода Cannabis);

- вещество массой 370 г., которое является частями растений, содержащими наркотические средства – частями растений конопля (растения рода Cannabis);

- вещество массой 0,10 г., которое является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло);

- 2 металлические чашки – обнаруженные и изъятые в ходе проведения ОРМ, от 17.07.2025 года;

полимерный прозрачный пакет, горловина которого перетянута нитью черного цвета, к свободным концам которой прикреплена бирка с оттиском мастичной печати «Для экспертиз и исследований №». Согласно заключению эксперта № от 04.08.2025, внутри полимерного пакета находятся:

- бумажный пакет №, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» - ватный диск со смывами с левой руки изъят у ФИО1, с подписями участвующих лиц);

- бумажный пакет №, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» - ватный диск со смывами с правой руки изъят у ФИО1, с подписями участвующих лиц);

- бумажный пакет №, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № – контрольный ватный тампон, с подписями участвующих лиц»

В ходе проведения осмотров предметов, осматриваемые полимерные пакеты не вскрывались.

постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым вещественными доказательствами по уголовному делу признаны: вещество массой 14 г., вещество массой 370 г., являющиеся частями растений, содержащими наркотические средства – частями растений конопля (растения рода Cannabis); вещество массой 0,10 г., которое является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло); 2 металлические чашки – обнаруженные и изъятые в ходе проведения ОРМ от 17.07.2025 года, смывы с обеих рук ФИО1, изъятые у последнего актом получения образцов для сравнительного исследования от 17.07.2025.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении вменяемого преступления. Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона. Экспертизы по делу назначены и проведены в строгом соответствии с действующим законодательством. Количество частей растений, содержащих наркотические средства – частей растения конопля (растения рода Cannabis), определено экспертным исследованием, достоверность которого сомнения у суда не вызывает, не оспаривалось сторонами, поэтому суд полагает установленным объем наркотических средств. Указанные выше вещественные доказательства обнаружены и изъяты в соответствии с нормами УПК РФ, в присутствии понятых.

Суд принимает за основу полное признание подсудимым своей вины в судебном заседании, согласно обстоятельств совершения преступления, как оно указано в описательной части приговора. Исследованные в судебном заседании показания допрошенных по уголовному делу свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора. Повода для оговора подсудимого у свидетелей судом не установлено, поскольку они не заинтересованы в неблагоприятном для него исходе дела.

По смыслу действующего уголовного законодательства, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе и сбор.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Вид и масса частей растений, содержащих наркотические средства, определены экспертным заключением, что Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года отнесено к крупному размеру. Таким образом, в действиях подсудимого имеются и квалифицирующие признаки незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

В силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Как следует из материалов уголовного дела, части растения конопля, содержащие наркотические средства, были обнаружены и изъяты в надворной постройке – в виде старой бани и пристройке к дому, по месту жительства ФИО1, где он хранил их для личного употребления. При этом ФИО1 перед проведением ОРМ пояснял, что запрещенных предметов и веществ у него нет. Таким образом, добровольная сдача наркотических средств ФИО1 исключена.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в силу норм ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи.

Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда нет, поведение подсудимого адекватно в судебном заседании, из медицинских справок следует, что на учете у врачей психиатра, нарколога он не состоит.

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы № от 01 августа 2025 года ФИО1 не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, слабоумия. Во время совершения инкриминируемого ФИО1 деяния, у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Следовательно, во время совершения инкриминируемого ФИО1 деяния, он не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время, он также не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Согласно заключения судебной наркологической экспертизы № от 08 августа 2025 года, ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией). При настоящем клинико-психопатологическом исследовании выявлено: пагубное употребление каннабиноидов. Страдает синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизмом). При настоящем клинико-психопатологическом исследовании выявлены: патологическое влечение к алкоголю, утрата ситуационно-количественного контроля, систематическое употребление алкоголя, изменившееся реактивность организма с возросшей толерантностью, сформированная психическая зависимость, сформировавшийся алкогольный абстинентный синдром. Нуждается в лечении у врача психиатра-нарколога.

С учетом вышеизложенного и адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, в соответствии со ст.15 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, как и предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, вопреки доводам защиты.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает, что он вину признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), о чем свидетельствуют его признательные показания и первоначальные объяснения признательного характера, данные до возбуждения уголовного дела, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также принятие мер к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, путем размещения профилактической статьи на информационном стенде.

В целом подсудимый характеризуется положительно, не судим, к административной ответственности не привлекался, оказывает помощь соседям, вносит добровольную помощь участникам СВО.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, по правилам ст.ст. 6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, а также без дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и личности подсудимого назначенная ему мера наказания будет способствовать достижению целей наказания. Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая, что у ФИО1 в ходе экспертных исследований по делу не выявлены признаки наркомании, выявлено пагубное употребление каннабиноидов и алкоголизм, согласно заключения экспертов подсудимый нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога, поскольку страдает синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизмом), суд считает целесообразным, в силу ч.2 ст.99 УПК РФ, возложить на подсудимого обязанность пройти лечение и наблюдение у психиатра-нарколога по месту жительства.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался и в условиях ограничивающих его свободу не содержался.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Мыскину Е.А. в размере 10827 рублей 25 копеек (8687 рублей 10 копеек – на стадии следствия, 2140 рублей 15 копеек – за участие в судебном разбирательстве).

С учетом возраста и трудоспособности ФИО1 оснований для освобождения его от выплаты процессуальных издержек суд не усматривает и взыскивает их с осужденного. При этом, вопреки доводам защиты, доказательства возможности применения п.6 ст.132 УПК РФ суду не представлены, поскольку сам факт наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка не подтверждает того, что взыскание судебных издержек существенно отразиться на его материальном положении.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного в установленные им дни, пройти лечение и наблюдение у психиатра-нарколога по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество массой 14 г. и вещество массой 370 г., являющиеся частями растений, содержащими наркотические средства – частями растений конопля (растения рода Cannabis); вещество массой 0,10 г., являющееся наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), 2 металлические чашки, смывы с обеих рук ФИО1 – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката в размере 10827 рублей 25 копеек.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья Григорьева О.В.



Суд:

Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Иные лица:

прокурор Усть-Калманского района (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ