Решение № 12-77/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 12-77/2019

Дело 12-77/2019

43MS0067-01-2019-004121-13


РЕШЕНИЕ

05 сентября 2019 года г. Киров

Судья Нововятского районного суда г. Кирова Рылов Д.Л.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №59 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области, от 29.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, с ходатайством о восстановлении срока обжалования данного постановления,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №59 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области, от 29.07.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления.

В обоснование жалобы и ходатайства указывает, что в соответствии с ч.3 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому причастен, до проведения уполномоченным на то должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Мировой судья назначила наказание в виде лишения управления транспортными средствами менее, чем указано в санкции статьи. Срок на подачу жалобы пропущен в связи с тем, что копия постановления мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №59 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области, от 29.07.2019 года поступило в адрес ОБ ДПС ГИБДД 15.08.2019.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании с доводами жалобы согласен, суду пояснил, что наказание в виде штрафа исполнил, водительское удостоверение сдал в ГИБДД.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия в связи с отъездом в командировку, доводы жалобы и ходатайство о восстановлении срока поддерживает.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.

Из представленных материалов следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 29.07.2019 года была получена 15.08.2019 (л.д. 35), жалоба подана 16.08.2019 года (л.д. 31) - в течение десяти суток со дня ее вручения, то есть без нарушения срока обжалования, поэтому оснований для удовлетворения ходатайства инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову ФИО2 о восстановлении срока обжалования не имеется, срок, предусмотренный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ не пропущен.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным на то должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ и разъяснениям п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Филимонову Е.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

При изложенных выше обстоятельствах нельзя признать законным постановление мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №59 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области, от 29.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, так как оно вынесено без учета требований ч.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несоблюдение судьей указанных требований является существенным процессуальным нарушением, влекущим отмену обжалуемого судебного решения на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ следует направить на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области ФИО3, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №59 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области, от 29.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 59 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области.

Настоящее решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Д.Л. Рылов