Приговор № 1-154/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-154/2019Жигулевский городской суд (Самарская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Жигулевск 22 ноября 2019 г. Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего - судьи Субботиной Л.С., при секретаре Бондаревой А.А., помощнике судьи Семеновой Н.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Жигулевска Ломакиной М.С., подсудимой ФИО1, защитника подсудимой – адвоката Куликова К.В., регистрационный номер адвоката №, удостоверение №, ордер № от 16.10.2019, действующего по назначению, в отсутствие представителей потерпевших Представитель потерпевшего № 1, Представитель потерпевшего № 2 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-154/2019 по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой: - 23.10.2014 приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, (с учетом постановления Жигулевского городского суда Самарской области от 22.11.2019) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.11.2015 условное осуждение отменено, осужденная направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима (с учетом постановления Куйбышевского районного суда г. Самары от 20.10.2016), освободилась по отбытию наказания 15.08.2016; - 27.02.2019 приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов, снята с учета 15.04.2019 в связи с отбытием наказания; - 03.06.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 175 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, снята с учета 24.07.2019 в связи с отбытием наказания; осужденной: - 09.10.2019 приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ФИО1 25.01.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области, вступившим в законную силу 05.02.2019, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи, ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов, в связи с чем является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Однако ФИО1 со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания срока исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и повторно совершила преступление. 28.07.2019 в 13.46 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, свободным доступом, из корыстных побуждений со стеллажа открытой выкладки в указанном магазине, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: дезодорант NIVEA эффект пудры спрей женский объемом 150 мл, стоимостью 149 рублей 99 копеек, дезодорант GARN Нео Нежный Букет спрей объемом 150 мл, стоимостью 199 рублей 99 копеек, антиперспирант NIVEA TAKE ME TO BALI объемом 150 мл, стоимостью 159 рублей 99 копеек, которые сложила в находящуюся при ней сумку, после чего, не рассчитываясь за товар, выйдя из помещения магазина, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 509 рублей 97 копеек. Она же, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1 25.01.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области, вступившим в законную силу 05.02.2019, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи, ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов, в связи с чем является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Однако ФИО1 со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания срока исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и повторно совершила преступление. 28.07.2019 в 16.20 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, где реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, свободным доступом, из корыстных побуждений со стеллажа открытой выкладки, холодильной витрины, в указанном магазине, тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: колбасу «Бородинскую» с/к в/у мини, массой 300 г., стоимостью 96 рублей 40 копеек, колбасу Сервелат «Гусарский» с/к мини 1 с., массой 0,300 кг., в количестве двух штук, стоимостью за штуку 102 рубля 83 копейки, общей стоимостью за две штуки 205 рублей 66 копеек, которые сложила в находящуюся при ней сумку, после чего, не рассчитываясь за товар, выйдя из помещения магазина, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 302 рубля 06 копеек. Она же, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1 25.01.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области, вступившим в законную силу 05.02.2019, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи, ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов, в связи с чем является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Однако ФИО1 со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания срока исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и повторно совершила преступление. 31.07.2019 в 12.07 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, где реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, свободным доступом, из корыстных побуждений из холодильной витрины в указанном магазине, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно две железные банки с пивом «TUBORG RAW» св. н/ф 4,5% объемом 0,45 л., стоимостью за одну банку 69 рублей 69 копеек. После чего, не рассчитываясь за товар, выйдя из помещения магазина, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 139 рублей 38 копеек. Она же, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1 25.01.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области, вступившим в законную силу 05.02.2019, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи, ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов, в связи с чем является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Однако ФИО1 со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания срока исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и повторно совершила преступление. 31.07.2019 в 12.52 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, где реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, свободным доступом, из корыстных побуждений со стеллажа открытой выкладки, в указанном магазине, тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: PANTENE Pro-V Бальзам Aqua Light/ густые и крепкие объемом 360 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 209 рублей 56 копеек, PANTENE Шампунь Густые и крепкие объемом 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью за штуку 225 рублей 60 копеек, стоимостью за 2 штуки 451 рубль 20 копеек, HEAD&SHOULDERS; Шампунь Цитрусовая свежесть объемом 400 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 260 рублей 46 копеек, которые сложила в находящуюся при ней сумку, после чего, не рассчитываясь за товар, выйдя из помещения магазина, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 921 рубль 22 копейки. Она же, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1 25.01.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области, вступившим в законную силу 05.02.2019, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2 500 рублей путем кражи, ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов, в связи с чем является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Однако ФИО1 со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания срока исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и повторно совершила преступление. 31.07.2019 в период времени с 13.42 часов по 13.43 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, где реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, свободным доступом, из корыстных побуждений со стеллажей открытой выкладки, в указанном магазине, тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: одну бутылку ликера марки BECHEROVKA 38% объемом 0,5 литра, стоимостью 558 рублей 60 копеек, которую положила в находящуюся при ней сумку и одну железную банку пиво оригинальное светлое пастеризованное 5,4 % марки LOWENBRAU объемом 0,45 л, стоимостью 41 рубль 70 копеек, которую спрятала под резинку, надетых на ней джинс. После чего, не рассчитываясь за товар, выйдя из помещения магазина, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 600 рублей 30 копеек. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений полностью признала, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из показаний, данных ею на стадии дознания, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 28.07.2019 года, в дневное время, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что продавцов магазина не было рядом и за ее действиями никто не наблюдает, она тайно взяла со стеллажа открытой выкладки дезодорант NIVEA, дезодорант GARN спрей и антиперспирант NIVEA, которые сложила в свою дамскую сумку, пройдя впоследствии через кассы, не оплатив товар. В тот же день из магазина «Магнит, расположенного по адресу: <адрес>, она, убедившись, что за ней никто не наблюдает и продавцов магазина по близости не было, взяла со стеллажа копченную колбасу, а именно колбасу Бородинскую в количестве одной штуки и колбасу Гусарскую в количеств двух штук, положила их в свою дамскую сумку и вышла из магазина не оплатив товар. 31.07.2019 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, она похитила две железные банки с пивом «TUBORG», объемом 0,45 л., положила его в рюкзак ФИО2, вышла через кассу магазина, не оплатив товар. В тот же день, 31.07.2019, из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, она похитила PANTENE Pro-V бальзам 1 штуку, PANTENE шампунь в количестве 2 штук, и HEAD&SHOULDERS; шампунь 1 штуку, в общей сложности 4 штуки и положила их в свою сумку, после чего прошла через кассы не оплатив товар, и вышла из магазина. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, она похитила одну железную банку с пивом марки LOWENBRAU объемом 0,45 л., спрятав ее под резинку джинс и закрыв ее майкой, и одну бутылку ликера марки BECHEROVKA 38% объемом 0,5 литра, которую положила в свою сумку, после чего она прошла через кассу, не оплатив товар, и ее действия остались незамеченными для окружающих. Из показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего № 1, данных на стадии дознания и оглашенных в суде по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 28.07.2019 года примерно в 13 часов 46 минут из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, было совершено хищение дезодоранта NIVEA эффект пудры спрей объемом 150 мл, дезодоранта -ант. нео. нежный букет GARN спрей объемом 150 мл, антиперспиранта NIVEA TAKE ME TO BALI объемом 150 мл., на общую стоимость 509 рублей 97 копеек. 31.07.2019 года в 12.07 часов из того же магазина было совершено хищение двух железных банок пиво «TUBORG RAW» св. н/ф 4,5% ж/б объемом 0,45 л, на общую стоимость 139 рублей 38 копеек. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что кражи были совершены ФИО1, которая складывала указанный товар в свою дамскую сумку светлого цвета, а также в рюкзак молодого человека, находящегося рядом с ней, после чего выходила из магазина, не оплатив товар, при этом ее действия остались незамеченными для окружающих. Из показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего № 2, данных на стадии дознания и оглашенных в суде по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 28.07.2019 при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, товароведом было установлено, что 28.07.2019 года в 16.20 часов, неизвестная девушка, как позднее выяснилось ФИО1, тайно похитила колбасу с/к «Бородинская» в/у мини массой 300 г. стоимостью 96 рублей 40 копеек без учета НДС, колбасу сервелат «Гусарский» с/к мини массой 0,300 кг. в количестве двух штук, стоимостью за штуку 102 рубля 83 копейки без учета НДС, всего продуктов на общую сумму 302 рубля 06 копеек, которую сложила в свою сумку и чего вышла из магазина, не оплатив товар. 31.07.2019, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», было установлено, что 31.07.2019 примерно в 12.50 часов, из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, девушка, как позже выяснилось ФИО1, взяла со стеллажа открытой выкладки PANTENE Pro-V бальзам Aqua Light/ густые и крепкие объемом 360 мл в количестве 1 штуки; PANTENE шампунь густые и крепкие объемом 400 мл в количестве 2 штук; HEAD&SHOULDERS; шампунь цитрусовая свежесть объемом 400 мл в количестве 1 штуки и спрятала их в свою сумку, после чего ее закрыла, после чего проследовала к выходу из магазина, не оплатив товар, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 921 рубль 22 копейки. 31.07.2019 года примерно в 13.40 часов из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, девушка, одетая в синие джинсы, черную майку, темную жилетку без рукавов, с дамской сумкой светлого цвета, как позже выяснилось ФИО1, взяла со стеллажа одну бутылку ликера марки BECHEROVKA 38% объемом 0,5 литра и положила ее в свою сумку, а после чего взяла одну железную банку пиво оригинальное светлое 5,4 % марки LOWENBRAU объемом 0,45 л и спрятала ее под резинку джинс, закрыв ее майкой. В результате хищения АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 600 рублей 30 копеек. Согласно показаниям свидетеля Свидетель № 1, данным на стадии дознания и оглашенным в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 29.07.2019 она находилась на своем рабочем месте в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено, что товара недостаточно, в связи с чем была видеозапись за указанный день и предыдущие дни, при просмотре которой было установлено, что 28.07.2019 примерно в 13.46 часов девушка, одетая в светлую майку, синие джинсовые шорты, как позже выяснилось – ФИО1, стала складывать в свою дамскую сумку светлого цвета дезодорант NIVEA эффект пудры спрей объемом 150 мл, дезодорант -ант. нео. нежный букет GARN спрей объемом 150 мл, антиперспирант NIVEA TAKE ME TO BALI объемом 150 мл., после чего вышла из магазина, не оплатив товар. 31.07.2019 она находилась на своем рабочем месте в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 16.00 часов при просмотре видеозаписи было установлено, что 31.07.2019 года в 12.07 часов незнакомая девушка, которая была одета в синие джинсы, черную майку, темную жилетку без рукавов, у нее на плече была дамская сумка светлого цвета, открыла холодильник с пивом и взяла в руки две железные банки пиво «TUBORG RAW» св. н/ф 4,5% ж/б объемом 0,45 л, и когда не было по близости продавцов магазина и других покупателей, и за ней никто не наблюдал, подошла к парню и положила их ему в рюкзак, после чего отошла от него. После чего они вышли из магазина не оплатив товар, при этом их действия остались незамеченными для окружающих. Свидетель Свидетель № 2 допрошенный на стадии дознания, показания которого были оглашены, согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что 28.07.2019 в дневное время, он отвез ФИО1 в г. Жигулевск, она была одета в светлую майку и синие джинсовые шорты, с собой у нее была дамская светлая сумка. ФИО1, с ее слов, делала покупки дезодорантов в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, времени было примерно 13.45 часов, после 16.00 часов она, также с ее слов, покупала колбасу в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> 31.07.2019 года ФИО1 покупала в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, две железные банки с пивом. Также 31.07.2019 ФИО1 приобретала в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, средства личной гигиены – шампуни и бальзамы для волос. В тот же день, 31.07.2019 в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 приобретала пиво, название его не помнит. Спустя некоторое время ФИО1 сообщила ему, что 28.07.2019 и 31.07.2019, когда он завозил ее в магазины «Магнит» и «Пятерочка» г. Жигулевска, она совершила кражи товаров из указанных магазинов, а не покупала их. Свидетель Свидетель № 3, допрошенная на дознании, показания которой были оглашены, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УК РФ, показала, что 28.07.2019 года от продавца Свидетель № 4 ей стало известно, что из помещения магазина вышла незнакомая девушка, которая показалась ей подозрительной, поскольку на кассе не расплачивалась, при просмотре видеозаписи они увидели как в 16.20 часов девушка, одетая в светлую майку и синие джинсовые шорты, забрала колбасу с/к «Бородинская» в/у мини массой 300 г. стоимостью 96 рублей 40 копеек без учета НДС, колбасу сервелат «Гусарский» с/к мини массой 0,300 кг. в количестве двух штук, стоимостью за штуку 102 рубля 83 копейки без учета НДС, сложила их в свою сумку, после чего закрыла сумку и отошла от холодильника. От продавцов ей стало известно, что указанная девушка вышеперечисленную колбасу на кассе не покупала. Из показаний свидетеля Свидетель № 5, данных на дознании и оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 31.07.2019 было обнаружено, что на стеллажах открытой выкладки недостаточно товара, после чего при просмотре видеозаписи было обнаружено, как в 12.50 часов в магазин зашла девушка, одетая в синие джинсы, черную майку, темную жилетку без рукавов, у нее на плече была дамская сумка светлого цвета, в которую она положила PANTENE Pro-V бальзам Aqua Light/ густые и крепкие объемом 360 мл в количестве 1 штуки; PANTENE шампунь густые и крепкие объемом 400 мл в количестве 2 штук; HEAD&SHOULDERS; шампунь цитрусовая свежесть объемом 400 мл в количестве 1 штуки, после чего проследовала к выходу из магазина, не оплатив товар. Из показаний свидетеля Свидетель № 6 данных на дознании и оглашенных в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 31.07.2019 из общей группы «Магнит» в сети «Ватсаб» ей стало известно, что в магазины «Магнит» заходят парень с девушкой и похищают продукты питания, при просмотре видеозаписи она обнаружила, что в 13.40 часов в помещение магазина зашла девушка, одетая в синие джинсы, черную майку, темную жилетку без рукавов, у нее была дамская сумка светлого цвета, которая взяла со стеллажа одну бутылку ликера марки BECHEROVKA 38% объемом 0,5 литра и положила ее в свою сумку, а после чего взяла одну железную банку пиво оригинальное светлое 5,4 % марки LOWENBRAU объемом 0,45 л и спрятала ее под резинку джинс, закрыв ее майкой. После чего девушка проследовала к выходу из магазина, не оплатив товар. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается также следующими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия: - рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.08.2019, о том, 28.07.2019 примерно в 13.46 часов ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, совершила хищение дезодоранта NIVEA стоимостью 149,99 рублей, дезодоранта GARN стоимостью 199,99 рублей, антиперспиранта NIVEA TAKE ME TO BALI стоимостью 159,99 рублей, всего на общую сумму 509,97 рублей. ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; - заявлением директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» Свидетель № 1 от 08.08.2019 о привлечении к уголовной ответственности неизвестную девушку, которая 28.07.2019, примерно в 13.46 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, совершила хищение косметических средств; - справкой о стоимости похищенного товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», <адрес>, от 28.07.2019, согласно которой общая сумма ущерба без учета НДС составила 509 рублей 97 копеек; - инвентаризационным актом № от 28.07.2019 магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», <адрес>, согласно которого сумма похищенного составляет 509 рублей 97 копеек; - протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2019, согласно которому осмотрен торговый зал помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу : <адрес>, изъята видеозапись на DVD-R диск от 28.07.2019; - протоколом осмотра предметов от 15.09.2019, в ходе которого осмотрена видеозапись, находящаяся на DVD-R диске от 28.07.2019, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 08.08.2019, с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу : <адрес>. При просмотре видеозаписи установлено, что в 13:46 к стеллажу с открытой выкладкой, где выставлены средства личной гигиены, подходит девушка, которая одета в светло-белую майку на брительках, синие джинсовые шорты, на плече имеется дамская светлая сумка, на лице солнцезащитные очки. Также к стеллажу подходит парень, который одет в светло-серую футболку, темные трико, с белыми полосками по бокам, темную обувь, на плече которого находится темный рюкзак. Находясь около стеллажа, девушка оглядывается по сторонам, убеждается, что рядом никого нет, с пятой верхней полки, вышеуказанного стеллажа, берет в руки три дезодоранта марки «NIVEA», «GARN», открывает свою дамскую сумку и кладет туда дезодоранты, после чего закрывает ее. После чего, в 13:46, она отходит от стеллажа, направляясь к выходу из магазина; - постановлением мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 25.01.2019 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1; - рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.08.2019, согласно которого 28.07.2019 примерно в 16.20 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, совершила хищение товара: колбасы «Бородинская» весом 300 гр. в количестве 1 штуки, колбасы «Сервелат Гусарский» весом 300 гр. в количестве 2 штук, чем причинила материальный ущерб АО «Тандер» в сумме 302 рубля 6 копеек. ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ; - заявлением товароведа магазина «Магнит» АО «Тандер» Свидетель № 3. от 28.07.2019 о привлечении к ответственности неизвестной девушки, которая 28.07.2019 в 16.20 часов, находясь в помещении магазина «Магнит», АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, совершила хищение колбасных изделий, на общую сумму 302 рубля 6 копеек; - справкой о стоимости похищенного товара из магазина «Магнит» АО «Тандер», <адрес>, от 28.07.2019, согласно которой общая сумма ущерба без учета НДС составила 302 рубля 06 копеек; - инвентаризационным актом № от 28.07.2019 магазина «Магнит» АО «Тандер», согласно которого общая сумма ущерба составила 302 рубля 06 копеек; - протокол осмотра места происшествия от 28.07.2019, согласно которому в ходе осмотра места происшествия, был осмотрен торговый зал помещения магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу: <адрес>, изъята видеозапись на DVD-R диск от 28.07.2019; - протоколом осмотра предметов от 15.09.2019, в ходе которого осмотрена видеозапись, находящаяся на DVD-R диске от 28.07.2019, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 28.07.2019, с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу : <адрес>. При просмотре видеозаписи установлено, что в 16:20 к холодильнику, к стеллажам с открытой выкладкой колбасной продукцией, подходит девушка, которая одета в светло-белую майку на брительках, синие джинсовые шорты, на плече имеется дамская светлая сумка, на голове, на волосах, солнцезащитные очки. Находясь около холодильника девушка с верхней, шестой полки берет в руки три батона колбасы, после чего осматривается по сторонам, убеждается что за ней никто не наблюдает, и кладет ее в свою сумку, которая находится при ней и закрывает сумку. После чего, в 16:20, отходит от холодильника; - рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.08.2019, согласно которого 31.07.2019 примерно в 12.05 часов ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, совершила хищение двух банок пива. ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; - заявлением директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» Свидетель № 1 от 29.08.2019 о привлечении к ответственности неизвестной девушки, которая 31.07.2019, в 12.07 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, совершила хищение пиво «TUBORG RAW» в железной банке 0,45 л в количестве 2 штук, чем причинила ущерб ООО «Агроторг» на сумму 139 рублей 38 копеек без учета НДС; - справкой о стоимости похищенного товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», <адрес>, от 31.07.2019, согласно общая сумма ущерба без учета НДС составила 139 рублей 38 копеек; - инвентаризационным актом № от 31.07.2019. согласно которому общая сумма ущерба составила 139 рублей 38 копеек; - протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2019, согласно которому в ходе осмотра места происшествия, был осмотрен торговый зал помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <адрес>, изъята видеозапись на DVD-R диск от 31.07.2019 года; - протоколом осмотра предметов от 15.09.2019, в ходе которого осмотрена видеозапись, находящаяся на DVD-R диске от 31.07.2019, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 08.08.2019 года, с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>. При просмотре видеозаписи установлено, что в 12:07 мимо парня прошла девушка, которая одета в синие джинсы, черную майку, темную жилетку без рукавов, с собой, через плечо у нее висит дамская сумка светлого цвета. Девушка проходит к холодильнику с пивом, открывается дверь холодильника, после чего девушка возвращается к парню, в руках она держит две железные банки с пивом, которые кладет в рюкзак парню и отходит от него. Рядом продавцов магазина нет. Парень также отходит от холодильника с колбасной продукцией, время 12:07; - рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.08.2019, согласно которому 31.07.2019 примерно в 12.51 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, совершила хищение товара: PANTENE Pro-V бальзам Aqua Light/ густые и крепкие объемом 360 мл в количестве 1 штуки; PANTENE шампунь густые и крепкие объемом 400 мл в количестве 2 штук; HEAD&SHOULDERS; шампунь цитрусовая свежесть объемом 400 мл в количестве 1 штуки, причинив ущерб на общую сумму 921 рубль 22 копейки. ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; - заявлением директора магазина «Магнит» АО «Тандер» Свидетель № 5 от 31.07.2019 о привлечении к ответственности неизвестную женщину, которая 31.07.2019 года, в 12.52 часов, находясь в помещении магазина «Магнит», АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, совершила хищение следующего товара: PANTENE Pro-V бальзам Aqua Light/ густые и крепкие объемом 360 мл в количестве 1 штуки стоимостью 209 рублей 56 копеек без учета НДС; PANTENE шампунь густые и крепкие объемом 400 мл в количестве 2 штук, общей стоимостью 451 рубль 20 копеек без учета НДС; HEAD&SHOULDERS; шампунь цитрусовая свежесть объемом 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью 260 рублей 46 копеек без учета НДС; - справкой о стоимости похищенного товара из магазина «Магнит» АО «Тандер», <адрес>, от 31.07.2019, согласно которой размер причиненного ущерба составил 921 рубль 22 копейки; - инвентаризационным актом № от 31.07.2019 года, магазина «Магнит» АО «Тандер», согласно которого размер причиненного ущерба составил 921 рубль 22 копейки; - протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2019, согласно которому в ходе осмотра места происшествия, был осмотрен торговый зал помещения магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу : <адрес>, изъята видеозапись на DVD-R диск от 31.07.2019; - протоколом осмотра предметов от 15.09.2019, в ходе которого осмотрена видеозапись, находящаяся на DVD-R диске от 31.07.2019, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 31.07.2019 года, с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу : <адрес>. При просмотре видеозаписи установлено, что в 12.52 к стеллажу с открытой выкладкой личной гигиены, то есть шампуней, бальзамов, подходит девушка, которая одета: в синие джинсы, черную майку, темную жилетку без рукавов, светлые шлепки, с собой, через плечо у нее висит дамская сумка светлого цвета. На голове, волосах солнцезащитные очки. Девушка берет с верхней седьмой полки шампуни и бальзам марок PANTENE Pro-V, HEAD&SHOULDERS; в общей сложности четыре флакона, которые складывает в принадлежащую ей сумку, после чего закрывает сумку. Далее она отходит от стеллажа в сторону, вне зоны камеры; - рапортом об обнаружении признаков преступления от 19.08.2019, согласно которому 31.07.2019 примерно в 13.43 часов, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, совершила хищение товара: одной бутылки ликера марки BECHEROVKA 38% объемом 0,5 литра, одной железной банки пиво оригинальное светлое 5,4 % марки LOWENBRAU объемом 0,45 л, чем причинила материальный ущерб АО «Тандер» в сумме 600 рублей 30 копеек. ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; - заявлением директора магазина «Магнит» АО «Тандер» Свидетель № 6 от 31.07.2019 о привлечении к ответственности неизвестной женщины, которая 31.07.2019, в 13.43 часов, находясь в помещении магазина «Магнит», АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, совершила хищение следующего товара: одной бутылки ликера марки BECHEROVKA 38% объемом 0,5 литра стоимостью 558 рублей 60 копеек без учета НДС, одной железной банки пиво оригинальное светлое 5,4 % марки LOWENBRAU объемом 0,45 л стоимостью 41 рубль 70 копеек, без учета НДС; - справкой о стоимости похищенного товара из магазина «Магнит» АО «Тандер», <адрес>, от 31.07.2019, согласно которой размер причиненного ущерба составил 600 рублей 30 копеек; - инвентаризационным актом № от 31.07.2019, согласно которому размер причиненного ущерба составил 600 рублей 30 копеек; - протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2019, согласно которому в ходе осмотра места происшествия, был осмотрен торговый зал помещения магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу : г<адрес>, изъята видеозапись на DVD-R диск от 31.07.2019; - протоколом осмотра предметов от 15.09.2019, в ходе которого осмотрена видеозапись, находящаяся на DVD-R диске от 31.07.2019, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 31.07.2019 года, с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу : <адрес>. При просмотре видеозаписи установлено, что в 13:43 подходит девушка, которая одета: в синие джинсы, черную майку, темную жилетку без рукавов, светлые шлепки, с собой, через плечо у нее висит дамская сумка светлого цвета. На голове, волосах солнцезащитные очки. В руках она держит одну железную банку с пивом. Рядом никого больше нет. В этот момент парень берет со стеллажа стеклянную бутылку с алкоголем и кладет ее в свой рюкзак, после чего закрывает рюкзак. После чего девушка берет со стеллажа бутылку с алкоголем, объемом 0,5 литра, название бутылки не видно и быстро кладет ее в свою сумку, после чего закрывает сумку. Далее девушка прячет железную банку с пивом под резинку надетых на ней джинс и закрывает джинсы майкой. После чего она отходит от стеллажа. Оценивая указанные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по делу, как отдельно каждое, так и в их совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела и для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений. Вышеперечисленные доказательства по своей форме и содержанию соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к такого рода документам, следственные действия по собиранию доказательств произведены лицами, управомоченным на это, процедура следственных действий не нарушалась. Сведения о фальсификации перечисленных выше доказательств в уголовном деле отсутствуют. Суд доверяет показаниям указанных выше потерпевших и свидетелей, так как они логичны, последовательны, дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются другими доказательствами по делу, создавая целостную картину произошедшего. Оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевших и свидетелей судом не установлено. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, поскольку она совершила пять мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Давая юридическую квалификацию действиям ФИО1 суд исходит из следующего. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 во всех случаях действовала умышленно, хищение имущества потерпевших было совершено тайно, против их воли, с намерением им распорядиться, а, следовательно, с корыстной целью, сумма похищенного ФИО1 имущества не превышает 2 500 рублей. Преступления доведены до конца, являются оконченными. Ранее ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 25.01.2019 вступило в законную силу 05.02.2019, в связи с чем ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ Анализируя изложенное суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ полностью доказана совокупностью доказательств, добытых в рамках предварительного расследования. Переходя к вопросу о назначении наказания ФИО1 за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, направленных против собственности, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Оценивая личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 ранее судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, работает, по месту жительства характеризуется положительно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области – удовлетворительно. С учетом изложенного, а также в целях восстановления социальной справедливости, для достижения исправления подсудимой, а также предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд считает, что ей необходимо назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит. Суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства за каждое преступление, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, имеющиеся в уголовном деле и данные до возбуждения уголовных дел объяснения ФИО1 от 17.08.2019, в которых она описывает обстоятельства совершения ею преступлений, что является явками с повинной, активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений, поскольку достоверной информацией о совершении ФИО1 указанных преступлений правоохранительные органы не располагали. Признание вины, раскаяние ФИО1, ее состояние здоровья вследствие выявленных заболеваний, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, наличие спортивных достижений, а также то обстоятельство, что подсудимая является сиротой и воспитывалась в детском доме, признаются судом смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами за каждое преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. В качестве отягчающего наказание обстоятельства за каждое преступление суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, в связи с чем не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как данные положения применяются при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, но в отсутствие отягчающих обстоятельств, однако учитывая совокупность имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить ФИО1 наказание за каждое преступление с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, без учета рецидива преступлений. При сложении назначенных ФИО1 наказаний по совокупности преступлений, суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, и, учитывая наличие в деле смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным применить к наказанию положения ст. 73 УК РФ, считая, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания подсудимой лишения свободы, а исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в условиях постоянного контроля за ее поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции. Исковые требования по делу не заявлены. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление. При решении вопроса в части вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца ЗА КАЖДОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. С применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение дополнительных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически проходить регистрацию в дни, назначенные данным органом, находиться по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе и возникновением чрезвычайных обстоятельств, обратиться к врачу-наркологу и, при необходимости, пройти курс лечения от наркотической зависимости. Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи в зале суда, немедленно. В срок отбытия наказания засчитать время содержания ФИО1 под стражей, с 20.11.2019 по 22.11.2019 включительно. Наказание по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 09.10.2019 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с видеозаписью от 28.07.2019 и от 31.07.2019, изъятый с магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>; DVD-R диск с видеозаписью от 28.07.2019, изъятый с магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу: <адрес>; DVD-R диск с видеозаписью от 31.07.2019, изъятый с магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу: <адрес>; DVD-R диск с видеозаписью от 31.07.2019, изъятый с магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу: <адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить там же. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10-ти суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья Л.С. Субботина Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Субботина Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 8 ноября 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-154/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 28 июня 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-154/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 1-154/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-154/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |