Апелляционное постановление № 1-402/2018 22-4707/2018 от 7 августа 2018 г. по делу № 1-402/2018

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 22-4707/18

Дело № 1-402/18 Судья Королькова И.М.

Санкт-Петербург 8 августа 2018 года


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Хизниченко М.Г.,

при секретаре Сорокиной В.С.,

с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Воронцовой М.А.,

защитника - адвоката Ильинова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 8 августа 2018 года в Санкт-Петербурге уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1 на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 5 апреля 2018 года, которым

ФИО2, <сведения о личности>, ранее судимый:

12.08.16 Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, наказание исполнено 25.10.16;

осужден

по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; с возложением обязанностей не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться в указанный орган для постановки на учет и регистрации в даты, указанные должностным лицом данного учреждения, пройти курс лечения от наркомании;

заслушав доклад судьи Хизниченко М.Г., выслушав доводы прокурора Воронцовой М.А. и адвокат Ильина В.В., поддержавших апелляционное представление,

УСТАНОВИЛ:

Приговором ФИО2 признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено 14 сентября 2017 года в Санкт-Петербурге при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Дело судом первой инстанции рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1 просит приговор изменить, исключив из вводной части приговора погашенные судимости ФИО2 по приговорам Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28.05.04 и от 02.03.07, как следствие, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие рецидива преступлений, смягчив назначенное наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости удовлетворения апелляционного представления по следующим основаниям.

Судом первой инстанции допущены нарушения требований Общей части УК РФ при назначении наказания осужденному, в соответствии с п.3 ч.1 ст.389.15, п.1 ст.389.18 УПК РФ влекущие за собой необходимость изменения судебного решения.

Суд необоснованно указал во вводной части приговора судимости ФИО2 по приговорам Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28.05.04 и от 02.03.07, являющиеся погашенными, поскольку срок погашения данных судимостей, исчисляемый с момента фактического освобождения осужденного – с 21.12.09, истек.

Суд первой инстанции, учитывая указанные выше погашенные судимости, также пришел к необоснованному выводу о наличии в действиях ФИО2 отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.А ч.1ст.63 УК РФ, - рецидива преступлений.

Учитывая, что суд первой инстанции, мотивируя назначение наказания, необоснованно сослался на наличие в действиях ФИО2 отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости смягчения назначенного ФИО2 наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 5 апреля 2018 года в отношении ФИО2 изменить:

- исключить из вводной части приговора указание судимостей по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28.05.04 и по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 02.03.07;

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях ФИО2 отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений;

-смягчить назначенное ФИО2 наказание до 1 (одного) года лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1 удовлетворить.

Судья: