Приговор № 1-636/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-636/2019

1-636/2019

УИД 27RS0007-01-2019-003710-96


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 28.11.2019

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Кайдаловой О.М.,

при секретаре судебного заседания Торшиной М.И.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Иващенко Н.А.,

защитника - адвоката Алонцевой Л.А., представившей удостоверение №898 и ордер №63 от 04.04.2019,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (иные данные)

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 82 УК РФ с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком 14-летнего возраста, (дата) постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре водворена в места заключения сроком на 4 года. (дата) освобождена по отбытию наказания, содержащейся под стражей с (дата),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), при следующих обстоятельствах:

На основании приказа УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре от (дата) (№) л/с Потерпевший №1 с 15 апреля того же года был назначен на должность участкового уполномоченного полиции (за счет должности старшего участкового уполномоченного полиции) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (№) УМВД России по г. Комсомольск-на-Амуре.

В связи с этим, Потерпевший №1 постоянно осуществлял функции представителя власти, являясь должностным лицом правоохранительного органа России - органов внутренних дел Российской Федерации.

В связи с занимаемой должностью в силу части 1 статьи 1 Федерального Закона «О полиции» № З-ФЗ от (дата) служба Потерпевший №1, равно как и полиции в целом, в числе прочего, предназначалась для противодействия преступности, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. В связи с этим, он в соответствии со своим служебным предназначением и согласно п.п. 1, 2 и 3 части первой статьи 2 данного Федерального закона свою деятельность должен осуществлять, в том числе по следующим направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений.

Для выполнения поставленных государством перед ним как перед полицейским, в частности, и перед полицией, в целом, задач и функций в соответствии с п.п. 2, 4, 5 и 11 части 1 статьи 12 названного Федерального закона и п. 12.2 его должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного (дата) начальником ОП (№) УМВД России по г.Комсомольск-на-Амуре, Потерпевший №1, обязывался: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и безопасности документировать обстоятельства совершения преступления, выявлять причины обстоятельства сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочии меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, приводить с ними индивидуальную профилактическую работу, участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знании; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлении и сообщении о преступлениях об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениями меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Для реализации вышеуказанных обязанностей Потерпевший №1 в соответствии с п.п. 18 части первой статьи 13, п.п. 1 - 3 части первой статьи 20 Федерального закона «О полиции», помимо прочего, имел право требовать граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; лично или в составе подразделения (группы) в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Выполняя свой служебный долг, Потерпевший №1 в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 00 минут (дата), находясь в помещении отдела полиции (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, расположенному по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), законно, в соответствии со своими должностными обязанностями, потребовал от ФИО1 находящейся в состоянии алкогольного опьянения и доставленной в отдел полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить противоправные действия, выражавшиеся в агрессивном поведении и высказывании нецензурной брани.

ФИО1 в указанные период времени и месте, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, то есть действующим сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать его законной деятельности как сотрудника органов внутренних дел, действуя умышленно, выхватила из органайзера ножницы, и, держа их в руке, замахнулась на Потерпевший №1, тем самым угрожая применить в отношении него насилие. Потерпевший №1 в свою очередь, пресекая противоправное поведение ФИО1, применил в отношении неё физическую силу. Тогда ФИО1, в вышеуказанных месте и периоде времени, продолжая свои преступные действия в отношении представителя власти Потерпевший №1, схватила со стола связку ключей, и, держа их в руке, замахнулась на Потерпевший №1, тем самым угрожая применить в отношении него насилие. Потерпевший №1, воспринял угрозу применения насилия реально.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в её присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает, оснований для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник, а также потерпевший не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 318 ч. 1 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Поведение подсудимой ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения ФИО1 преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о её личности, суд признает подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося к категории средней тяжести, а так же личность подсудимой, в том числе удовлетворительную характеристику с места жительства, условия жизни, состояние здоровья, род занятий.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие ряда хронических заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, прямого умысла на совершение преступления, наличием рецидива, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В силу ч.5 ст.62 УК РФ срок наказания ФИО1 не может превышать две трети от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимой отягчающего обстоятельства, суд назначает наказание без учета положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом при назначении наказания суд руководствуется положениями ст.68 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.68 ч.3, 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, наличия ряда обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, влияния наказания на условия жизни её семьи, суд считает возможным её исправление без изоляции от общества, а наказание ей может быть назначено в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. С учетом положений ст. 18 ч.5 УК РФ оснований, для назначения иных видов наказания у суда не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 82 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу: ножницы, находящиеся при уголовном деле – передать по принадлежности Потерпевший №1, ключи – оставить по принадлежности Потерпевший №1

Руководствуясь ст.ст.304,308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденную ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять постоянного места жительства без его уведомления, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: ножницы, находящиеся при уголовном деле – передать по принадлежности Потерпевший №1, ключи – оставить по принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий О.М. Кайдалова