Приговор № 1-29/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-29/2019

Дело № Стр. 37

УИД 29MS0№-61


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года <адрес>

Исакогорский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Тренина С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Украинчука М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Савчук А.М.,

при секретаре Зобовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ******, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Исакогорского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы, постановлением мирового судьи судебного участка № Исакогорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на принудительные работы на срок 1 месяц 20 дней с удержанием 15 % из заработной платы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ломоносовского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 157, ст. 70 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (неотбытый срок по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ составляет 02 месяца 6 дней), находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно без уважительных причин неуплатила средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи обязанная на основании заочного решения Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать алименты на содержание дочери К. (ДД.ММ.ГГГГ) в пользу опекуна К. ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 2 000 рублей, что соответствует 20 МРОТ (исходя из базовой суммы 100 рублей) с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Однако ФИО1, будучи привлеченная к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Исакогорского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за период с неуплаты алиментов без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя не сделала, умышленно, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетней дочери неоднократно, без уважительных причин не выплачивала, материальную помощь не оказывала, не имея медицинских противопоказаний и препятствий к трудоустройству, официально нигде не работала, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, на учёте в ПСУ АО «Центр занятости населения <адрес>» не состояла, исключив тем самым возможность отчислять алименты с ежемесячного пособия по безработице или иного дохода. Общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период неуплаты алиментов без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 35 984 рубля 52 копейки.

Подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину, а предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшей согласились с заявленным ходатайством.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимой совершено умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ранее судима (л.д. 52-53, 105, 106-107), на учете у психиатра не состоит (л.д. 57), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Хронический алкоголизм 2 стадии» (л.д. 56), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работает, вместе с тем жалоб на её поведение от соседей не поступало, привлекалась к административной ответственности (л.д. 74, 68-72).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины на всех стадиях уголовного судопроизводства, в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, содержащее признательные показания по обстоятельствам преступления (л.д. 19-20).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимой, которая ранее судима за аналогичные преступления, в настоящий момент отбывает наказание в местах лишения свободы, суд приходит к выводу, что ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.

При определении размера наказания суд учитывает возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимой и её родственников, а также требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание то, что подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести после осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № Ломоносовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в настоящий момент отбывает наказание, суд назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 97, 102 и 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, на период апелляционного обжалования суд избирает ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Местом отбывания наказания на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет колонию-поселение.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание подсудимой ФИО1 юридической помощи по назначению:

- в ходе предварительного расследования в размере 2 805 рублей (л.д. 127),

- в судебном заседании за три дня (ознакомление защитника с материалами уголовного дела, 29 января и ДД.ММ.ГГГГ – участие в судебном заседании), из расчета 1 530 рублей за день участия, в размере 4 590 рублей,

всего в размере 7 395 рублей следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Ломоносовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На период апелляционного обжалования меру пресечения отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы время содержания её под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания в колонии-поселении.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению в размере 7 395 (семь тысяч триста девяносто пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная, содержащаяся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий подпись С.А. Тренин

Копия верна, судья С.А. Тренин