Постановление № 5-34/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 5-34/2018

№5-34/2018г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 мая 2018 года пос. Саракташ

Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Тошерева И.В.,

при секретаре Музафаровой К.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей П.З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т. <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

19 февраля 2018 года в 18 часов 35 минут ФИО1 двигаясь по автодороге Каменноозерное – Медногорск, управляя автомобилем SKODA RAPID, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.п. 9.1, 9.10 Правил дорожного движения, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем FIAT – PUNTO, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением В.Е.В., в результате чего пассажиру автомобиля FIAT – PUNTO П.З.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что 19 февраля 2018 года в 18 часов 35 минут двигаясь по автодороге Каменноозерное – Медногорск, управляя автомобилем SKODA RAPID, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выехал полосу предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем FIAT – PUNTO, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением В.Е.В., в результате чего пассажиру автомобиля FIAT – PUNTO П.З.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Возместил потерпевшей компенсацию морального вреда. Просил строго не наказывать.

Потерпевшая П.З.В. в судебном заседании пояснила, что 19 февраля 2018 года в 18 часов 35 минут ехала в качестве пассажира на автомобиле FIAT – PUNTO, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением В.Е.В., двигались по автодороге Каменноозерное - Медногорск.Навстречу им выехал автомобиль ФИО1. Произошло ДТП. В результате ДТП она получила телесные повреждения. Претензий к ФИО1 она не имеет, просила ФИО1 строго не наказывать.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу:

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>, рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Саракташскому району, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 19 февраля 2018 года, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями П.З.В., В.Е.В., ФИО1, актом судебно-медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения № <адрес>, справкой о ДТП.

Телесные повреждения П.З.В. подтверждаются заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у П.З.В. имелись телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы – ссадины в области головы, сотрясение головного мозга легкой степени, закрытый перелом носовых костей, ссадин в области грудной клетки, обеих нижних конечностей, которые могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета(ов), либо при ударе о таковой, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы – раны в области головы, сотрясение головного мозга, по признаку кратковременного расстройства здоровья менее трех недель, квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровью.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведены на основании определений уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Легкий вред здоровью потерпевшей П.З.В. был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 п.п. 9.1, 9.10 ПДД РФ. Между действиями виновного, выразившими в нарушением указанных ПДД и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей П.З.В. имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1. ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 9.10. ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

ФИО1 управляя автомобилем, нарушил п.п. 9.1, 9.10 ПДД РФ, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем FIAT – PUNTO, государственный регистрационный знак <***> под управлением В.Е.В., в результате чего П.З.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел один год.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считаю их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является: признание вины в совершении правонарушения; принесение извинений потерпевшей и возмещение причиненного вреда; потерпевшая не настаивала на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом характера и тяжести правонарушения, личности виновного и его имущественное положение, фактические обстоятельства ДТП, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет № <***> Управления Федерального казначейства МФ по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Саракташский») дислокация поселка Саракташ, лицевой счет <***>, имеющего ИНН <***>, КПП 564301001, ОКТМО 53641444, в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области (БИК 045354001), код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810456150125022770. Штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья И.В. Тошерева