Решение № 2-1027/2018 2-1027/2018 (2-6396/2017;) ~ М-5482/2017 2-6396/2017 М-5482/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1027/2018Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Центральный районный суд города Новосибирска Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099 Дело № 2-1027/2018г.Заочное 15 февраля 2018г. Центральный районный суд города Новосибирска в составе: судьи Бутырина А.В., при секретаре Емец А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 04.05.2017г.: просроченный основной долг в размере 4 338 193, 42 рублей, проценты в размере 174 153, 90 рублей, штраф и неустойку в размере 38 985,78рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 956, 67 рублей. В обосновании заявленных требований истец указывает, что между истцом и ответчиком был заключено соглашение о кредитовании, на основании которого истец (банк) свои обязательства исполнил, однако, ответчик нарушал согласованные сторонами условия договора, в связи с чем, образовалось задолженность, которую истец и просит взыскать с ответчика. Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не представил, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 04.05.2017г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк, Истец) и ФИО1 (далее – Клиент, Заемщик, Ответчик) было заключено Соглашение № № о кредитовании на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Впоследствии ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО в виду изменения законодательства. Согласно условий Соглашения о кредитовании, которые содержатся в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014г., индивидуальных условиях кредитования, ответчику ФИО1 предоставляется кредит в размере 4 500 000 рублей на 2 года по 13,99 % годовых, ежемесячный платеж по кредиту составил 217 000 рублей. Истец выполнил принятые на себя по Соглашению о кредитовании условия, на имя ответчика ФИО1 был открыт счет №. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и выписке по счету сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет: просроченный основной долг в размере 4 338 193, 42 рублей, проценты в размере 174 153, 90 рублей, штраф и неустойка в размере 38 985,78рублей. В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет, который подтверждается выпиской по счету, проверен судом, является арифметически верным. При этом ответчиком не представлено объективных и допустимых доказательств отсутствия задолженности, неверных расчетов истца при ее исчислении. В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 04.05.2017г.: просроченного основного долга в размере 4 338 193, 42 рублей, процентов в размере 174 153, 90 рублей, штрафа и неустойки в размере 38 985,78рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 30 956, 67 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Бутырин Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Бутырин Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1027/2018 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-1027/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1027/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1027/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1027/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1027/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1027/2018 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1027/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|