Апелляционное постановление № 10-33/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 1-51/2025

Дело №


Апелляционное постановление

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО1,

защитника адвоката Кудымова К.С.,

осужденного ТЕИ (посредством видеоконференц-связи),

при секретаре Овченковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора <адрес> Максимовой Н.В., на приговор мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ТЕИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, судимый:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор ДД.ММ.ГГГГ), к 320 часам обязательных работ (по постановлению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязательные работы заменены 40 днями лишением свободы);

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ (два преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 месяцам 10 дням лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор ДД.ММ.ГГГГ) к 7 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> (с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158.1 УК РФ (пять преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (пять преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> (с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) с применением ч. 2, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст. 30, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ),к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освободившийся ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), по ч. 2 ст. 69 УК РФ к 400 час обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> (с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 2, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), с применением ч. 2?5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК PФ(приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

признан виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание за каждое в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на один год десять месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок лишения свободы отбытое по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

ТЕИ признан виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор, не оспаривая обоснованность осуждения, вид и размер назначенного мировым судьей наказания, просит приговор мирового судьи изменить. Уточнить резолютивную часть приговора, указав о зачете ТЕИ в срок лишения свободы времени его содержания под стражей по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержал, просил внести в приговор указанные в представлении изменения.

Защитник не возражал против представления прокурора, не ухудшающего положения ТЕИ

Подсудимый так же не возражал против удовлетворения представления прокурора.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства совершенных ТЕИ преступлений, его действия верно квалифицированы по девяти преступлениям, по ч.1 ст. 158 УК РФ.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, с учетом целей наказания, установленных ст.43 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами мировым судьей указаны по каждому преступлению, полное признание вины, явки с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями и имеющего инвалидность.

Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.

Таким образом, назначенное ТЕИ наказание представляется законным и справедливым.

Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 69 УК РФ, при совокупности преступлений небольшой тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем полного или частичного сложения назначенных наказаний. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Как видно из приговора, ТЕИ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного мировым судьей наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с наказанием по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, окончательно назначено вновь 1 год 10 месяцев лишения свободы.

Таким образом, мировым судьей фактически применено поглощение менее строгого наказания более строгим, а не частичное сложение назначенных наказаний.

Приговор в этой части подлежит изменению. Наказание ТЕИ должно быть назначено путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как справедливо указано в апелляционном представлении, подлежит зачету наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд,

П О С ТА Н О В И Л:

апелляционное представление заместителя прокурора <адрес> Максимовой Н.В. на приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТЕИ удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ТЕИ изменить.

В резолютивной части приговора указать на назначение наказания в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим.

Зачесть ТЕИ в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части оставить приговор без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ.

Судья: Г.А. Каргаполова