Приговор № 1-145/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-145/2024

Дело №

18RS0№-53


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года <адрес> УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Малиновской А.А.

при ведении протокола и аудиофиксации хода судебного заседания секретарем судебного заседания Волковой Ю.В.

с участием:

государственного обвинителя-помощника прокурора <адрес> УР Семенова А.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Мамаевой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> УАССР, гражданство Российской Федерации, зарегистрированного по адресу Удмуртская Республика, <адрес>2, имеющего средне-специальное образование, не состоит в браке, на иждивении 1 малолетний ребенок, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, с прим. ч.2 ст 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Устиновским районным судом <адрес> по ч.1ст.157 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, с прим. ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на один месяц, с возложением дополнительной обязанности. Постановлением Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц. Постановлением Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, приговор Устиновского районного суда <адрес> обращен к реальному исполнению на 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда ДД.ММ.ГГГГ, срок отбывания наказания исчислен с момента фактического задержания-с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору Устиновского районного суда <адрес> (с учетом постановления Устиновского районного суда <адрес> об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ) составляет 2 месяца 24 дня.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.8 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а так же за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Порядок осуществления ОВД административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Согласно приказу МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» УУП осуществляют наблюдение за поднадзорными лицами, ежемесячно докладывают рапортом начальнику территориального органа о соблюдении ими установленных судом административных ограничений и выполнения возложенных на них Федеральным законом обязанностей, возможности совершения ими преступлений и иных правонарушений, в том числе связанных с уклонением от административного надзора, проводят с поднадзорными лицами индивидуальную профилактическую работу, в ходе которой получают от них объяснения в устной или письменной форме и другие сведения по вопросам нарушения ими установленных судом административных ограничений и невыполнения возложенных на них Федеральным законом обязанностей.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено постоянное проживание лица, находящегося под административным надзором по избранному месту жительства и обязательное исполнение возложенных судом ограничений.

На основании решения Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР установлен административный надзор на восемь лет- срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06 час.; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Устиновского районного суда <адрес> УР, по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Ижевску в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по маршрутному листу, выданному ОП № УМВД России по <адрес> на регистрационный учет прибыл ФИО1, в связи с тем, что ФИО1 было избрано место жительства по адресу: УР. <адрес>, СНТ «Орбита» ул.4 уч.40.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора с заведением дела административного надзора в Отделе МВД России «Завьяловский».

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 был ознакомлен инспектором Отдела МВД России «Завьяловский» с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом. ФИО1 обязался их исполнять, а так же был предупрежден о возможной уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст.314 прим.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого обязан был являться для регистрации в Отдел МВД России «Завьяловский», расположенный по адресу: УР, <адрес>. с 09.00 часов до 18.00 часов 4 раза в месяц, а именно 1-ю,2-ю, 3-ю и 4-ю среду каждого месяца, за что ФИО1 расписался.

ДД.ММ.ГГГГ с разрешения Отдела МВД России «Завьяловский» ФИО1 изменил место жительства, и стал проживать с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР. <адрес>, СНТ «Италмас», <адрес>

Пренебрегая возложенными судом административными ограничениями, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по адресу: УР, <адрес>. СНТ «Италмас», <адрес>, возник преступный умысел на уклонение от административного надзора путем самовольного оставления места жительства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, с целью умышленного уклонения от административного надзора, осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, самовольно, без разрешения и уведомления инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России «Завьяловский» о том, что намерен покинуть избранное им место жительства, покинул место жительства - садовый <адрес> по улице № СНТ «Италмас», <адрес>, УР, на регистрационный учет в ОМВД России «Завьяловский» по ранее ознакомленному под личную подпись графику явки в период с 09.00 часов до 18.00 часов в 1-ю, 2-ю, 3-ю и 4-ю среду каждого месяца, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, имея реальную возможность, на регистрацию не являлся, об изменении места жительства в ОМВД России « Завьяловский» не сообщил, тем самым нарушил ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, ФИО1 умышленно самовольно оставил избранное место жительства и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по избранному месту жительства по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Италмас», улица № участок №, не проживал, возложенные судом обязанности не исполнял, тем самым уклонился от административного надзора.

В ходе судебного заседания, подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен, обстоятельства инкриминируемого деяния он подтверждает полностью, вину признает, в содеянном раскаивается. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он полностью осознает.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством, считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Мамаевой О.Г. выразила свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что она разъяснила подсудимому характер и последствия проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой тяжести и средней тяжести.

Выслушав пояснения подсудимого, защитника, заключение прокурора, суд полагает, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, поскольку предъявленное обвинение является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 суд не находит, на учете в РКПБ он не состоит, недееспособным в установленном порядке не признан. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 какого-либо психического расстройства, которое могло бы оказать влияние на возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и реабилитационных мероприятиях не нуждается.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который в период непогашенных судимостей и условного осуждения вновь совершил преступление, относящиеся к преступлению небольшой тяжести, выводов из мер уголовного наказания не делает. При этом ФИО1 неоднократно нарушал порядок отбывания условного осуждения, в связи с чем, испытательный срок ФИО1 продлевался и в результате систематического его нарушения, условное осуждение было отменено.

Помимо этого, судом учитывается, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у психиатра, состоит на диспансерном учете в РНД МЗ УР с диагнозом « пагубное употребление психостимуляторов», страдает хроническим заболеванием, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мать которого - сожительница ФИО1 имеет тяжелое прогрессирующее заболевание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд усматривает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, его близких и родственников (сожительницы и матери).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При этом суд исходит из того, что формальное наличие в действиях ФИО1 .В. рецидива преступлений не является отягчающим наказание обстоятельством ввиду его учета в составе признаков конструкции состава инкриминируемого преступления.

Оснований для применения статей 64, 75, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку по делу отсутствуют как обстоятельства, которые могут быть признаны судом исключительными, так и обстоятельства, предусмотренные законом в качестве оснований для применения положений данных норм.

Учитывая совокупность изложенного, личность ФИО1 суд считает, что исправление ФИО1 возможно только при изоляции его от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы. Данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению принципа социальной справедливости. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд, при назначении размера наказания руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ, п.7 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, а также учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку установлено, что до совершения преступления, ФИО1 осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая постановление Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения, окончательное наказание суд полагает необходимым назначить в соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Исправительное учреждение для отбытия наказания определить в виде колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника Мамаевой О.Г. отнести за счет федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания назначенного настоящим приговором с неотбытой частью наказания по приговору Устиновского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ), окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств нет. Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Мамаевой О.Г. отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики по правилам ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья А.А. Малиновская