Решение № 2-232/2018 2-232/2018 ~ М-128/2018 М-128/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-232/2018

№ 2-232/2018
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Николо-Березовка РБ 26 февраля 2018 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева В.П. к администрации сельского поселения Николо-Березовский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ о признании права собственности на жилой дом и пристрой,

у с т а н о в и л:

Николаев В.П. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Николо-Березовский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ о признании права собственности на жилой пристрой, в последующем с уточненным исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом и пристрой, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году на отведенном земельном участке он построил индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается типовым договором о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, актом приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Главы администрации Краснокамского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении акта государственной приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома в <адрес> гражданина Николаева В.П.», техническим паспортом, выданным ГУП Центра учета, инвентаризации и оценки недвижимости РБ Краснокамский территориальный участок Нефтекамского межрайонного филиала от ДД.ММ.ГГГГ В том же году без получения официального разрешения на строительство он построил к дому жилой пристрой, общей площадью 32,8 кв.м., инвентаризационной стоимостью 65224 руб., что подтверждается тем же техническим паспортом. В связи с этим, он не может зарегистрировать в Ростреестре право собственности на указанный жилой пристрой, так как отсутствует акт ввода в эксплуатацию. Согласно справке, выданной МУП «Краснокамстройзаказчик», подтверждено соответствие указанного объекта недвижимости градостроительным, противопожарным, санитарно-техническим и санитарно – эпидемиологическим нормам. Просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>), а также на жилой пристрой, общей площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Николаев В.П. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик в лице главы администрации сельского поселения Николо-Березовский сельский совет МР Краснокамский район РБ Карабут А.В. в судебном заседании не явился, представил заявление, которым исковые требования Николаева В.П. признал, не возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав истца, изучив заявление ответчика, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит полному удовлетворению.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Николаева В.П. к администрации сельского поселения Николо-Березовский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ о признании права собственности на жилой дом и пристрой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации сельского поселения Николо-Березовский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ о признании права собственности на жилой дом и пристрой, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>), а также на жилой пристрой, общей площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись.