Решение № 2-154/2019 2-154/2019~М-97/2019 М-97/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-154/2019

Дело № 2-154/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Юрьев-Польский 15 мая 2019 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Куприяновой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что вместе со <данные изъяты> ФИО2 является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира была предоставлена родителям, она с ФИО2 проживала вместе с ними. После заключения брака в 1994 г. истица из квартиры выехала, но продолжала навещать отца и мать. После смерти родителей фактическое владение и пользование квартирой осуществляет ФИО2

С 2018 года ей со стороны ответчицы чинятся препятствия в пользовании квартирой, ответчица не пускает истицу в квартиру. В квартире остались личные вещи, к которым у неё нет доступа.

ФИО1 просила обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании спорным жилым помещением, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., услуг по получению выписке из ЕГРН в размере 450 руб. и по ксерокопированию документов в суд в размере 50 руб.

В судебном заседании истица ФИО1 иск поддержала.

Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в суд не явилась, возражений против иска не представила, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ФИО1 принадлежит 1/4 доля в праве, ФИО2 - 1/4 доля в праве.

Фактическое владение и пользование квартирой осуществляет ФИО2

Из объяснений истицы, показаний свидетелей К.И.Н., О.Е.А., Н.С.Ю. следует, что ФИО2 препятствует истцу в пользовании спорным жилым помещением, а именно: закрывает квартиру изнутри, внутрь не пускает, при попытке войти в жилое помещение выталкивает истицу.

На основании изложенного, учитывая нахождение спорной квартиры в общей долевой собственности истца и ответчика, и соответственно отсутствия свободного доступа в квартиру у ФИО1, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.,расходы на оплату услуг по получению выписке из ЕГРН в размере 450 руб. и по ксерокопированию документов в суд в размере 50 руб., всего 800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.

Обязать ФИО2 устранить препятствия ФИО1 пользовании квартирой, расположенной по адресу:<адрес> обеспечить доступ в указанную квартиру.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов 800 руб.

Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявления об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2019 года

Судья подпись А.С. Гаврилин