Приговор № 1-186/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-186/2017

Дело № 1-186/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бондарева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Забелиной Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Котова Д.В., представившего удостоверение № 2875 и ордер № 481,

при секретаре Кузьминой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с <дата> по <дата> ФИО1 проживая по адресу: <адрес>, имея возможность пользоваться жилым помещением указанной квартиры по собственному усмотрению, достоверно зная о том, что потребление наркотических средств без назначения врача, как в жилых помещениях, так и в общественных местах является незаконным, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения квартиры для потребления наркотических средств, систематически, из корыстных побуждений предоставлял помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ФИО2 для потребления наркотических средств.

<дата> около 12 час. 00 мин., ФИО2, являющийся потребителем наркотических средств, зная, что ФИО1 проживающий по адресу: <адрес>, систематически предоставляет помещение указанной квартиры для потребления наркотических средств, пришел к нему домой и обратился к нему с просьбой предоставить ему помещение квартиры для употребления наркотических средств. ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на осуществление действий по систематическому предоставлению помещения вышеуказанной квартиры для потребления наркотических средств, осознавая высокую степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, имея реальную возможность и способность руководить ими, предоставил ФИО2 возможность употребить наркотические средства в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу. ФИО1 осуществляя свои преступные намерения, предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих действий, оказывал ФИО2 содействие для достижения этой цели. Так, в период времени примерно с 12 час. 00 мин. <дата> до 12 час. 30 мин. <дата>, он предоставил ФИО2 помещение квартиры расположенной по адресу: <адрес> для потребления наркотического средства <данные изъяты>), а также производных наркотического средства <данные изъяты>, предварительно приобретенного ФИО2 на свои денежные средства у неустановленного дознанием лица, а также <данные изъяты>; медицинский шприц для дальнейшего его употребления. В период времени примерно с 12 час. 00 мин. <дата> до 12 час. 30 мин. <дата> ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, употребил путем внутривенной инъекции, при помощи имеющегося у него одноразового шприца, наркотическое средство - <данные изъяты>), а также производные наркотического средства <данные изъяты>, приобретенного ФИО2 у неустановленного дознанием лица.

Кроме того, <дата> ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на систематическое предоставление квартиры, расположенной по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств, проживая по вышеуказанному адресу и имея возможность пользоваться жилым помещением указанной квартиры по собственному усмотрению, достоверно зная о том, что потребление наркотических средств без назначения врача, как в жилых помещениях, так и в общественных местах является незаконным, вновь предоставил помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств ФИО2

<дата> в районе 16 час. 00 мин., ФИО2 зная, что ФИО1 проживающий по адресу: <адрес>, систематически предоставляет, помещение указанной квартиры для потребления наркотических средств, пришел к нему домой и обратился к нему с просьбой предоставить ему помещение квартиры для употребления наркотических средств. ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на осуществление действий по систематическому предоставлению помещения квартиры для потребления наркотических средств, осознавая высокую степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, имея реальную возможность и способность руководить ими, предоставил ФИО2 возможность употребить наркотические средства в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу. ФИО1, осуществляя свои преступные намерения, предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих действий, направленных на предоставление ФИО2 помещения квартиры для потребления наркотических средств, оказывал последнему содействие для достижения этой цели. Так, <дата> в дневное время, он предоставил ФИО2 помещение квартиры расположенной по адресу: <адрес> для потребления наркотического средства - <данные изъяты> а также производные наркотического средства <данные изъяты>, предварительно приобретенного ФИО2 на свои денежные средства у неустановленного дознанием лица. <дата> ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с разрешения ФИО1 употребил путем внутривенной инъекции, наркотическое средство - <данные изъяты>), а также производные наркотического средства <данные изъяты>, приобретенного им у неустановленного дознанием лица.

Кроме того, <дата> ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на систематическое предоставление квартиры, расположенной по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств, проживая по вышеуказанному адресу и имея возможность пользоваться жилым помещением указанной квартиры по собственному усмотрению, достоверно зная о том, что потребление наркотических средств без назначения врача, как в жилых помещениях, так и в общественных местах является незаконным, вновь предоставил помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств - ФИО2

<дата> около 14 часов 00 минут, ФИО2 зная, что ФИО1 проживающий по адресу: <адрес>, систематически предоставляет помещение указанной квартиры для потребления наркотических средств, пришел к нему, домой и обратился к нему с просьбой предоставить ему помещение квартиры для употребления наркотических средств. ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на осуществление действий по систематическому предоставлению помещения квартиры для потребления наркотических средств, осознавая высокую степень общественной опасности и противоправный характер своих действий, имея реальную возможность и способность руководить ими, предоставил ФИО3 возможность употребить наркотические средства в квартире, расположенной по вышесказанному адресу, предварительно договорившись с ним о приобретении наркотических средств у неустановленного лица. ФИО1, осуществляя свои преступные намерения, предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих действий, направленных на предоставление ФИО2 помещения квартиры для потребления наркотических средств, оказывал последнему содействие для достижения этой цели. Так, <дата> в период времени примерно с 14 час. 00 мин. до 23 час. 20 мин., он предоставил ФИО2 помещение квартиры расположенной по адресу: <адрес> для потребления наркотического средства - <данные изъяты>), а также производные наркотического средства <данные изъяты>, предварительно приобретенного ФИО2 и ФИО1 на собственные денежные средства у неустановленного дознанием лица. <дата> в период времени примерно с 14 час. 00 мин. до 23 час. 20 мин. ФИО1 и ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, употребили путем внутривенных инъекций, при помощи имеющихся у них одноразовых шприцев, приготовленный<данные изъяты>), а также производные наркотического средства <данные изъяты>, приобретенного у неустановленного дознаний лица.

В период времени с 23 час. 20 мин. <дата> по 00 час. 10 мин. <дата> в ходе осмотра места происшествия - помещения <адрес>, проведенного сотрудниками полиции был обнаружен и изъят: 1 медицинский шприц с иголкой и колпачком, в котором находилось вещество темно-бурого цвета. Согласно заключения эксперта № от <дата> при судебно-химичесюрй экспертизе шприца обнаружены: производные <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 в соответствии со статьями 314, 315 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и верно квалифицировано по ч. 1 ст. 232 УК РФ, поскольку он совершил систематическое предоставление <адрес> для потребления наркотических средств, поэтому в соответствии с ч. 7 ст.316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести против безопасности здоровья населения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений.

ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1 суд признает полное признание им вины и раскаянье в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах совершенного им преступления в ходе всего предварительного расследования. Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает состояние его здоровья и наличие хронических заболеваний, а так же членов его семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее был судим за умышленные тяжкое преступление, и отбывал наказание в виде лишения свободы. В этой связи наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы по правилам, установленным ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Санкция ч. 1 ст. 232 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы с ограничением свободы или без такового.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого и других вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы и считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, путем назначения реального лишения свободы без ограничения свободы, с учетом правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64, ч.3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 232 УК РФ, поскольку иная мера наказания не достигнет цели исправления подсудимого.

Кроме того, анализируя фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности совершенного, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Отбывание наказания подсудимому ФИО1 необходимо назначить по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО1 имеет место рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виду необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Саратовской области, взяв его немедленно под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 11 декабря 2017 года, т.е. с момента вынесения приговора суда и заключения ФИО1 под стражу.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взять под стражу ФИО1 в зале суда, изменив ему меру пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу с этапированием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 11 декабря 2017 года, то есть со дня провозглашения приговора и заключения под стражу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу – медицинский шприц находящийся в прозрачном полимерном пакете, упакованный в бумажный фрагмент листа, обнаруженный и изъятый <дата> в ходе осмотра места происшествия, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову по квитанции № – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вынесения, однако, он не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Ф.Г. Бондарев