Приговор № 1-176/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-176/2024

УИД: 66RS0049-01-2024-001393-46

Дело № 1-176/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г. Реж Свердловская область

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Демидовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Тухбатшиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Режевского городского прокурора Шахтамировой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника по назначению суда адвоката Кузнецовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем аудиопротоколирования уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Реж <данные изъяты> проживающего по адресу регистрации: <адрес> имеющего среднее профессиональное образование, не трудоустроенного, на воинском учете не состоящего, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ Режевским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору орт ДД.ММ.ГГГГ) назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания;

Осужденного ДД.ММ.ГГГГ Режевским городским судом <адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Исследовав доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды совершил тайное хищение чужого имущества, а также совершил пять мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-трейд». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в период времени с 13 часов 37 минут до 13 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и, желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны продавцов магазина и иных лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с выставленными на него в свободную продажу товарами, откуда тайно похитил: масло «Масло несоленое Крестьянское 72,5% Ирбитский МЗ БЗМЖ» массой 180 гр. в количестве 12 пачек по цене 140 рублей 88 копеек за пачку на общую сумму 1 690 рублей 56 копеек; чай «Чай черный Гринфилд Кения Санрайс к/у 100п.» в количестве 3 пачек по цене 229 рублей 05 копеек за пачку на общую сумму 687 рублей 15 копеек; чай «Чай черный ФИО2 Фэнтази к/у 100п.» в количестве 2 пачек по цене 219 рублей 80 копеек за пачку на общую сумму 439 рублей 60 копейки; а всего на общую сумму 2 817 рублей 31 копейка, принадлежащие ООО «Элемент-трейд».

С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-трейд» причинен материальный ущерб на сумму 2 817 рублей 31 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 07 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и, желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны продавцов магазина и иных лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с выставленными на него в свободную продажу товарами, откуда тайно похитил: шоколад «Коммунарка Трюфельный элит молочный с начинкой» 200г в количестве 15 штук по цене 215 рублей 32 копейки за штуку на общую сумму 3 229 рублей 80 копеек; шоколад «Коммунарка темный с начинкой Трюфельный элит» 200г в количестве 21 штуки по цене 153 рубля 80 копеек за штуку на общую сумму 3 229 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 6 459 рублей 60 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг».

С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 6 459 рублей 60 копеек.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое до настоящего времени не отбыто, совершил мелкое хищение чужого имущества;

так, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 54 минут до 18 часов 56 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и, желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны продавцов магазина и иных лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с выставленными на него в свободную продажу товарами, откуда тайно похитил: дезодорант «NIVEA FOR MEN спрей невидимый для черного и белого» 150 мл стоимостью 269 рублей 99 копеек; антиперспирант «REXONA MEN INVISIBL для черного/белого карандаш» 50 мл стоимостью 359 рублей 99 копеек; дезодорант «OLD SPICE WHITEWATER твердый» 50 мл в количестве 2 штук по цене 399 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 799 рублей 98 копеек; шампунь «СЬЕСС MEN POWER для нормальных волос» 450 мл стоимостью 448 рублей 99 копеек; шампунь «HEAD&SHOULDERS; основной уход 2в1» 400 мл стоимостью 489 рублей 99 копеек; а всего на общую сумму 2 368 рублей 94 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг».

С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 2 368 рублей 94 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-трейд». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в период времени с 13 часов 14 минут до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и, желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны продавцов магазина и иных лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с выставленными на него в свободную продажу товарами, откуда тайно похитил: сыр «Маасдам Голд 45% Радость вкуса» массой 180 грамм в количестве 3 пачек по цене 138 рублей 00 копеек за пачку, на общую сумму 414 рублей 00 копеек; сыр «ФИО3 50% Село Зеленое» массой 200 грамм в количестве 6 пачек по цене 117 рублей 26 копеек за пачку, на общую сумму 703 рубля 56 копеек; сыр «Белебеевский 45% Белебей БЗМЖ» массой 190 грамм в количестве 4 пачек по цене 116 рублей 15 копеек за пачку, общую сумму 464 рублей 60 копеек; а всего на общую сумму 1582 рубля 16 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-трейд».

С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-трейд» причинен материальный ущерб на сумму 1 582 рубля 16 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-трейд». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 около 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и, желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны продавцов магазина и иных лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с выставленными на него в свободную продажу товарами, откуда тайно похитил 4 упаковки кофе «Кофе растворимый Нескафе Голд п/п» массой 220 г. по цене 321 рубль 15 копеек за упаковку, а всего на общую сумму 1 284 рубля 60 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-трейд».

С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-трейд» причинен материальный ущерб на сумму 1 284 рубля 60 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-трейд». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 около 22 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и, желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны продавцов магазина и иных лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с выставленными на него в свободную продажу товарами, откуда тайно похитил 4 упаковки кофе «Кофе растворимое Нескафе Голд п/п» массой 220 г. по цене 321 рубль 15 копеек за упаковку, а всего на общую сумму 1 284 рубля 60 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-трейд».

С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Элемент-трейд» причинен материальный ущерб на сумму 1 284 рубля 60 копеек.

Кроме того, у него же, у ФИО1, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 01 минуты до 12 часов 02 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и, желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны продавцов магазина и иных лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с выставленными на него в свободную продажу товарами, откуда тайно похитил масло «Ирбитское масло Крестьянское сливочное в/с 72,5%» 180г в количестве 15 пачек по цене 159 рублей 99 копеек за пачку, а всего на общую сумму 2 399 рублей 85 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг».

С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 2 399 рублей 85 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом гарантированным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства (т№ ФИО1 пояснял, что проживает один, нигде не трудоустроен, не имеет постоянного источника доходов. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. В судебном заседании он присутствовал, решение суда о привлечении его к административной ответственности и назначении вышеуказанного наказания ему было известно. Однако, наказание в виде обязательных работ он до настоящего времени не отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в 14 часу он с целью хищения товара приехал в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>. Похищенные товары решил продать, а деньги потратить на личные нужды. В тот день на нем была надета рубашка с длинным рукавом серого цвета, брюки черного цвета, на ногах туфли черного цвета, при себе у него находилась сумка бежевого цвета, которую он взял заранее, чтобы в нее складывать похищенный товар. Когда зашел в указанный магазин, то прошел к холодильной витрине с молочной продукцией. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки за несколько раз 13 пачек сыра различного наименования и убрал их в сумку. Затем прошел к выходу из торгового зала магазина, не оплатив на кассе стоимость сыра. Он спокойно вышел на улицу и уехал домой.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он вновь с целью хищения товаров зашел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>. В тот день на нем была надета футболка белого цвета, брюки черного цвета, на ногах надеты туфли черного цвета, на голове бейсболка черного цвета. Когда зашел в указанный магазин, то прошел к холодильной витрине с молочной продукцией. В тот момент никого из сотрудников магазина рядом не было. Он с полки витрины стал брать пачки сливочного масла, которые убирал в заранее приготовленный пакет синего цвета. Он масло брал несколько раз и за один раз брал несколько пачек масла. Всего взял 12 пачек масла. Далее прошел к стеллажу с чаем, где с полки взял 5 пачек чая «Гринфилд», которые также убрал в пакет. После чего вышел из магазина, не оплатив на кассе стоимость масла и чая. Когда он выходил из магазина никто его не останавливал, вслед никто не кричал. Он спокойно вышел на улицу и ушел домой.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в 21 часу он с целью хищения товаров зашел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>. В тот день на нем была надета футболка белого цвета с рукавами темного цвета, брюки черного цвета, на ногах надеты туфли черного цвета. Когда он зашел в указанный магазин, то прошел к стеллажу слева при входе. С полки стеллажа взял 4 упаковки кофе «Нескафе» и тут же вышел на улицу, не оплатив на кассе стоимость кофе. В тот момент никого из сотрудников магазина рядом не было, никто не наблюдал за его действиями. Он спокойно вышел на улицу и ушел домой. В дальнейшем похищенные товары продал на улице прохожим.

Поскольку, при хищении вышеуказанных банок кофе его никто не остановил, и он не был никем замечен, он вновь решил из вышеуказанного магазина совершить хищение товаров. С этой целью в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 23 часу вновь зашел в вышеуказанный магазин. На нем была та же одежда, то есть футболка белого цвета с рукавами темного цвета, брюки черного цвета, на ногах надеты туфли черного цвета. Только на голову он еще надел бейсболку черного цвета и взял с собой пакет черного цвета. Зайдя в указанный магазин, прошел к стеллажу слева при входе, с полки которого вновь взял 4 упаковки кофе «Нескафе». Упаковки кофе сложил в пакет черного цвета, который взял с собой заранее. Далее сразу же вышел на улицу, не оплатив на кассе стоимость кофе. Когда он выходил из магазина никто его не останавливал, вслед никто не кричал. В дальнейшем похищенные товары продал на улице прохожим.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в 19 часу с целью хищения товарно-материальных ценностей он приехал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. В тот вечер на нем была надета рубашка светло-серого цвета с длинным рукавом (рукава были закатаны), брюки черного цвета, на ногах туфли черного цвета, на голове кепка белого цвета. С собой у него была сумка черного цвета на ремешке, которая висела у него через плечо. Кроме того, он был в очках, старался изменить внешность, поскольку ранее в данном магазине уже совершал хищение и не хотел, чтобы его кто-то узнал. Зайдя в торговый зал магазина, он прошел к стеллажу с парфюмерной и косметической продукцией. Убедившись, что продавцов магазина и иных лиц поблизости нет, с полок стеллажа взял дезодоранты в количестве 4 штук и два шампуня, которые спрятал в сумку. После чего вышел из магазина, не оплачивая на кассе стоимость похищенного товара. В дальнейшем дезодоранты и шампунь продал на улице случайным прохожим.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он с целью хищения товаров приехал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. В тот день на нем была надета футболка серого цвета, джинсы голубого цвета, на ногах туфли черного цвета, на правом плече висела сумка черного цвета. Сумку он взял с собой, чтобы прятать в нее похищенный товар. Когда он зашел в указанный магазин, прошел к холодильной витрине с молочной продукцией. В тот момент никого из сотрудников магазина и иных лиц поблизости не было, никто не наблюдал за его действиями. Открыв дверь витрины, он с полки стал брать пачки сливочного масла, которые убирал в заранее приготовленную сумку. Масло брал несколько раз и за один раз брал несколько пачек масла. Всего взял 15 пачек масла. Далее прошел к кассе, и чтобы не привлекать к себе внимание, приобрел пачку сигарет, расплатившись за нее наличными денежными средствами. Затем вышел из магазина, не оплатив стоимость похищенного им масла. В дальнейшем похищенные товары продал на улице прохожим.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он приехал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, с целью хищения товаров, поскольку ранее совершал хищения товаров и не был замечен сотрудниками магазина. В тот день на нем была надета ветровка черно-желтого цвета, джинсы голубого цвета, на ногах туфли черного цвета, на голове кепка белого цвета. На плече у него висела сумка черного цвета, которую он взял с собой, чтобы прятать в нее похищенный товар. Зайдя в магазин, он прошел к стеллажу с шоколадом и с полки стал брать плитки шоколада «Трюфельный». Шоколад он тут же прятал в сумку. В тот момент за его действиями никто не наблюдал. Шоколад он брал несколько раз и за один раз брал несколько плиток шоколада. Всего он взял 36 плиток шоколада. Далее он вышел из магазина, не оплачивая на кассе стоимость шоколада. В дальнейшем шоколад продал на улице прохожим. Дознавателем ему были предъявлены видеозаписи, на которых зафиксировано совершение им хищения товара из магазина. Записи он просмотрел в присутствии защитника, на видеозаписях он узнает себя, узнает по одежде, чертам лица, телосложению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью подтвердил выше изложенные показания. Не отрицал факты и обстоятельства совершенных им хищений, не согласился лишь с объемом похищенного масла ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», указав, что намерен был похитить 14 пачек масла, а не 15, как это указано в обвинении.

Оценивая вышеуказанные показания подсудимого ФИО1 суд приходит к выводу о том, что он в ходе предварительного следствия последовательно и подробно излагал обстоятельства совершённых им преступлений, указывал на такие детали преступлений, которые могло знать только лицо, совершившее данные преступления, достаточно полно описывал свои действия. Данные показания согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании и изложенными ниже в приговоре.

Поэтому именно эти показания, полученные с соблюдением требований УПК РФ, суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, нашла свое подтверждение в показаниях представителей потерпевших, свидетелей, исследованных материалах уголовного дела.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т. №) следует, что она работает в должности специалиста по оперативным потерям департамента предотвращения потерь сети магазинов «Монетка», входящих в состав ООО «Элемент-Трейд» городов Реж-<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она просматривала видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе просмотра записи увидела, как ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 37 минут в помещение магазина зашел ФИО7. Ей известны были его имя и фамилия от сотрудников магазина. На нем была надета футболка белого цвета, брюки черного цвета, на ногах туфли черного цвета, на голове бейсболка черного цвета. В левой руке ФИО4 держал полимерный пакет синего цвета. Зайдя в магазин, ФИО4 прошел к витрине с колбасной продукцией, сырами и сливочным маслом. Данная витрина расположена прямо по проходу в торговый зал и справа. Стоя у витрины, ФИО4 стал брать с полки пачки сливочного масла и убирать их в имеющийся при нем пакет синего цвета. Всего ФИО4 взял шесть раз по несколько пачек масла. Далее он прошел к стеллажу с чаем и кофе, с полки которого взял несколько пачек чая и также сложил их в пакет. Затем Никулин направился к выходу, и вышел из помещения магазина, не оплатив стоимость масла и чая на кассе. После проведения локального пересчета товара, было обнаружено, что ФИО4 совершил хищение товара на сумму 2 475 рублей 77 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». Сумма материального ущерба указана без учета налога на добавленную стоимость. Она обратилась в ОМВД России «Режевской» с заявлением о привлечении ФИО7 к ответственности по факту хищения указанного товара. Кроме того, дополняет, что рассчитать и подтвердить цену реализации товара не могут, так как нет фиксированной стоимости товара, находящегося в реализации, поскольку ежедневно применяются скидки и акции, а также иные специальные предложения на реализуемый товар. Поэтому цена реализации товара может быть изменена в течение дня.

Из заявления ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. №), следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ около 13:37, находясь в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, совершил хищение товара на сумму 2 475 рублей 77 копеек без учета НДС, причинив ущерб ООО «Элемент-трейд».

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (№ объектом осмотра в нем является торговый зал магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>. При входе в магазин прямо расположены кассовые аппараты, за ними расположены стеллажи с товарами, слева расположен вход в торговый зал. В ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ. Видеозапись перекопирована на диск, упакованный в бумажный конверт с пояснительной запиской, подписью должностного лица.

Согласно справки об ущербе (т№), акта о недостаче товара от ДД.ММ.ГГГГ (т№ приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т№), приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№) приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№), ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> было похищено: 12 пачек масла «Масло несоленое Крестьянское 72,5% Ирбитский МЗ БЗМЖ» массой 180 г по цене 140 рублей 88 копеек за одну пачку с НДС, на общую сумму 1 690 рублей 56 копеек с НДС; 3 пачки чая «Чай черный Гринфилд Кения Санрайс к/у 100п.» по цене 229 рублей 05 копеек за одну пачку с НДС, на общую сумму 687 рублей 15 копеек с НДС; 2 пачки чая «Чай черный ФИО2 Фэнтази к/у 100п.» по цене 219 рублей 80 копеек за одну пачку с НДС, на общую сумму 439 рублей 60 копейки с НДС. Общая сумма причиненного ущерба ООО «Элемент-трейд» составляет 2 817 рублей 31 копейка с учетом НДС, (без учета НДС - 2 475 рублей 77 копеек).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ объектом осмотра в котором является СД-Р диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия – магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>. При воспроизведении и просмотре файла в правом верхнем углу указаны дата и время 2024-07-06 13:37:02, продолжительность записи составляет 1 минуту 18 секунд. В 13:37:04 в торговый зал магазина зашел мужчина, на котором надета футболка белого цвета, брюки черного цвета, на ногах туфли черного цвета, на голове бейсболка черного цвета, в левой руке мужчина держит полимерный пакет синего цвета. Мужчина проходит в торговый зал прямо и поворачивает направо. В 13:37:51 мужчина возвращается, подходит к стеллажу с чаем, где с полки берет чай и убирает его в пакет. Далее мужчина отходит от стеллажа и направляется к выходу из магазина, минуя кассовую зону. В 13:38:17 мужчина выходит из магазина, не оплатив на кассе стоимость масла и чая, запись прерывается.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т№ следует, что он работает в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг» городов Реж-Артемовский. В состав обслуживаемых магазинов входит магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут ему позвонила Свидетель №1 – директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. С ее слов ему стало известно, что с целью выявления хищений товарно-материальных ценностей она просматривала архив видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. При просмотре записи ею был выявлен факт хищения шоколада ДД.ММ.ГГГГ. Он приехал в магазин, где сам просмотрел записи с камер видеонаблюдения. На записях он увидел, как ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина зашел ФИО7, на котором была надета ветровка черно-желтого цвета, джинсы голубого цвета, на ногах туфли черного цвета, на голове кепка белого цвета, на плече висела сумка черного цвета. ФИО4 прошел к стеллажу с шоколадом и, присев, стал с полки брать шоколад, который прятал в сумку. Далее он быстрым шагом направился к выходу из магазина, не оплатив на кассе стоимость шоколада. Проведя локальный пересчет товара, они обнаружили, что ФИО4 совершил хищение товара: шоколад «Коммунарка темный с начинкой Трюфельный элит» 200г в количестве 15 штук на общую сумму 3 229 рублей 80 копеек; шоколад «Коммунарка Трюфельный элит молочный с начинкой» 200г в количестве 21 штуки на общую сумму 3 229 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 6 459 рублей 60 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Сумма материального ущерба указана с учетом налога на добавленную стоимость. Он обратился в отдел полиции <адрес> с заявлением о привлечении виновного к ответственности по факту хищения указанного товара. Дополняет, что сумма причиненного преступлениями ущерба указана по цене реализации товара. Цена реализации товара складывается из закупочной стоимости, налога на добавленную стоимость, а также торговые надбавки, то есть издержки обращения, прибыль.

Из заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т№), следует, что он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с 16:07 до 16:08 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> совершило хищение ТМЦ на сумму 6 459 рублей 60 ( с учетом НДС).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т№), объектом осмотра в нем является торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. При входе в магазин слева и прямо расположена кассовая зона, далее вдоль кассы № установлен стеллаж с кондитерскими изделиями. В ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ. Видеозапись перекопирована на диск, упакованный в бумажный конверт с пояснительной запиской, подписью должностного лица.

Согласно справки об ущербе (т№), счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т№ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (т. №) ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> похищены: шоколад «Коммунарка темный с начинкой Трюфельный элит» 200г, по цене 215 рублей 32 копейки за штуку по цене реализации, всего 15 штук на общую сумму 3229 рублей 80 копеек; шоколад «Коммунарка Трюфельный элит молочный с начинкой» 200г по цене 153 рубля 80 копеек по цене реализации, всего 21 штука на общую сумму 3229 рублей 80 копеек. Общий ущерб, причиненный ООО «Агроторг» составляет 6 459 рублей 60 копеек.

Согласно просмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему (т№), объектом осмотра в нем является СД-Р диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. При воспроизведении и просмотре первого файла в левом верхнем углу указаны дата и время 2024/07/21 16:07:23, продолжительность записи составляет 44 секунды. В магазин заходит мужчина, на котором надета ветровка черно-желтого цвета, джинсы голубого цвета, на ногах туфли черного цвета, на голове кепка белого цвета. На плече мужчины висит сумка черного цвета, запись прерывается. При воспроизведении и просмотре второго файла в левом верхнем углу указаны дата и время 2024/07/21 19:07:29, продолжительность записи составляет 12 секунд. По проходу в торговый зал направляется вышеуказанный мужчина. При воспроизведении и просмотре третьего файла на нем изображены слева стеллаж с конфетами, справа стеллаж с шоколадом, в левом верхнем углу указаны дата и время 2024/07/21 16:07:39, продолжительность записи составляет 34 секунды. У стеллажа с шоколадом стоит вышеописанный мужчина. Мужчина присаживается на корточки и с нижней полки берет шоколад, который прячет в сумку. Затем мужчина быстрым шагом отходит от стеллажа, запись прерывается.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области от 14.11.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т№

Из показаний представителя потерпевшего ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т№ следует, что он работает в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг» городов Реж-Артемовский. ДД.ММ.ГГГГ со слов Свидетель №1– директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что при просмотре записи с камер видео наблюдения ею были выявлены факт хищения шампуней и дезодорантов ДД.ММ.ГГГГ. Он приехал в магазин, где сам просмотрел записи с камер видеонаблюдения. На записях он увидел, как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 54 минут до 18 часов 56 минут в помещение магазина зашел ФИО7, на котором была надета рубашка светло-серого цвета, брюки черного цвета, на ногах туфли черного цвета, на голове кепка белого цвета, через плечо у него висела сумка черного цвета. ФИО4 прошел к стеллажу с косметической продукцией, с полки которого взял 4 дезодоранта и два шампуня, которые тут же спрятал в сумку, которая находилась при нем. Затем ФИО4 прошел мимо кассы, не оплатив стоимость товара, и вышел из магазина. Проведя локальный пересчет товара, они обнаружили, что ФИО4 совершил хищение товара на общую сумму 2 368 рублей 94 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». Сумма материального ущерба определена с учетом налога на добавленную стоимость. Он обратился в отдел полиции <адрес> с заявлением о привлечении виновного к ответственности по факту хищения указанного товара. Дополняет, что сумма причиненного преступлениями ущерба указана по цене реализации товара. Цена реализации товара складывается из закупочной стоимости, налога на добавленную стоимость, а также торговые надбавки, то есть издержки обращения, прибыль.

Из заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № следует, что он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с 18:54 до 18:55 совершило хищение ТМЦ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, причинив ущерб в сумме 1 897 рублей 26 копеек, без учета НДС.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. №), объектом осмотра в нем является торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. При входе прямо и слева расположены кассы. Справа за кассой установлены стеллажи с товарно-материальными ценностями. В ходе осмотра с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ изъяты записи на СД-Р диск, который упакован в бумажный конверт с пояснительной запиской, подписью должностного лица.

Согласно справке об ущербе (т№), счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № счет-фактуры №RACW-101256 от ДД.ММ.ГГГГ года(т№), счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№), счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (т. л.д. №) ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» похищены: дезодорант «NIVEA FOR MEN спрей невидимый для черного и белого» 150 мл по 269 рублей 99 копеек за штуку по цене реализации, антиперспирант «REXONA MEN INVISIBL для черного/белого карандаш» 50 мл по 359 рублей 99 копеек за штуку по цене реализации, 2 дезодоранта «OLD SPICE WHITEWATER твердый» 50 мл по цене 399 рублей 99 копеек за штуку с учетом НДС, на общую сумму 799 рублей 98 копеек; шампунь «СЬЕСС MEN POWER для нормальных волос» 450 мл по 448 рублей 99 копеек за штуку по цене реализации; шампунь «HEAD&SHOULDERS; основной уход 2в1» 400 мл по 489 рублей 99 копеек за штуку по цене реализации. Сумма ущерба, причиненного ООО «Агроторг», составляет 2 368 рублей 94 копейки по цене реализации.

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему (т№), объектом осмотра в нем является СД-Р диск с пятью видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятыми в ходе осмотра месте происшествия в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. При воспроизведении и просмотре первого файла в левом верхнем углу указаны дата и время 2024/06/22 18:54:36, продолжительность записи составляет 16 секунд. В 18:54:37 в магазин заходит мужчина в очках, на котором надета рубашка с длинным рукавом светло-серого цвета, брюки черного цвета, на ногах туфли черного цвета, на голове кепка белого цвета, на правом плече мужчины висит сумка черного цвета, запись прерывается. При воспроизведении и просмотре второго файла на нем изображено слева стеллаж с бытовой химией, справа стеллаж с дезодорантами и шампунями, в левом верхнем углу указаны дата и время 2024/06/22 18:54:51, продолжительность записи составляет 1 минуту 14 секунд. В 18:54:59 к стеллажу с дезодорантами и шампунями подходит вышеуказанный мужчина, который с полки стеллажа берет 4 дезодоранта и два бутылька шампуня, которые прячет в сумку. Далее он застегивает сумку и отходит от стеллажа, запись прерывается. При воспроизведении и просмотре третьего файла на нем изображены стеллажами, в левом верхнем углу указаны дата и время 2024/06/22 18:56:04, продолжительность записи составляет 10 секунд. По проходу идет вышеуказанный мужчина, запись прерывается. При воспроизведении и просмотре четвертого файла на нем изображена кассовая зона, в левом верхнем углу указаны дата и время 2024/06/22 18:56:08, продолжительность записи составляет 10 секунд. В 18:56:08 через кассу проходит указанный мужчина. Мужчина не оплачивает на кассе товар и выходит из магазина, запись прерывается. При воспроизведении и просмотре пятого файла на записи изображен выход из магазина, в левом верхнем углу указаны дата и время 2024/06/22 18:56:21, продолжительность записи составляет 6 секунд. В 18:56:23 из магазина выходит указанный мужчина, запись прерывается.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.1 л.д. 120-123) следует, что он работает в должности специалиста по оперативным потерям департамента предотвращения потерь сети магазинов «Монетка», входящих в ООО «Элемент-Трейд» городов <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №2, работающей в должности заместителя директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, поступило сообщение о хищении товара неизвестным мужчиной из указанного магазина. Он приехал в магазин и стал просматривать архив видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. При просмотре записи увидел, как ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 14 минут в помещение магазина зашел незнакомый ему ранее молодой человек, на котором была надета рубашка с длинным рукавом серого цвета, брюки черного цвета, на ногах туфли черного цвета, в руках мужчина держал сумку светлого цвета. Молодой человек зашел в помещение магазина и прошел к витрине с молочной продукцией. Поблизости в тот момент сотрудников магазина не было, покупателей также не было. Молодой человек, подойдя к витрине, стал брать с одной из полок сыр и убирать его в сумку. Молодой человек взял восемь раз несколько пачек сыра. Затем он направился к выходу из магазина, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив стоимость сыра, вышел из магазина на улицу. Проведя локальный пересчет товара, было обнаружено, что молодой человек совершил хищение товара на сумму 1 438 рублей 31 копейка, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». Сумма материального ущерба указана без учета налога на добавленную стоимость. Он обратился в ОМВД России «Режевской» с заявлением о привлечении молодого человека к ответственности по факту хищения указанного товара. Дополняет, что рассчитать и подтвердить цену реализации товара не могут, так как нет фиксированной стоимости товара, находящегося в реализации, поскольку ежедневно применяются скидки и акции, а также иные специальные предложения на реализуемый товар. Поэтому цена реализации товара может быть изменена в течение дня.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.№) следует, что она работает в должности заместителя директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, входящего в состав ООО «Элемент-трейд». В помещении торгового зала магазина установлены камеры видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в магазине, обратила внимание, что на полке витрины с молочной продукцией отсутствует сыр. Она решила посмотреть видеозапись с камер в торговом зале. Когда стала смотреть запись, увидела, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 14 минут в магазин зашел незнакомый ей ранее мужчина, на котором была надета рубашка с длинным рукавом серого цвета, брюки черного цвета, туфли черного цвета. У мужчины в руках находилась сумка светлого цвета. Мужчина прошел к витрине с молочной продукцией, где с полки стал брать сыр и убирать его в сумку, которая находилась при нем. Всего мужчина взял восемь раз по несколько пачек сыра. О данном факте она сообщила специалисту по оперативным потерям департамента предотвращения потерь сети магазинов «Монетка» ФИО6 Он приехал в магазин и тоже просмотрел записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. Далее они провели локальный пересчет товара и обнаружили, что мужчина совершил хищение следующего товара: сыр «Маасдам Голд 45% 180г. Радость вкуса» в количестве 3 пачек на сумму 376 рублей 35 копеек; сыр «ФИО3 50% 200г. Село Зеленое» в количестве 6 пачек на сумму 639 рублей 60 копеек; сыр «Белебеевский 45% 190г. Белебей» в количестве 4 пачек на сумму 422 рубля 36 копеек, а всего на сумму 1438 рублей 31 копейка, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». Сумма материального ущерба указана без учета налога на добавленную стоимость.

Из заявления ФИО6, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. №), следует, что он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 13:14 в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> совершило кражу товара, причинив ущерб ООО «Элемент-трейд» на сумму 1 438 рублей 31 копейка, без учета НДС.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т№), объектом осмотра в нем является торговый зал магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>. При входе в магазин слева расположены кассы, прямо от входа расположен торговый зал. По всему периметру торгового зала установлены стеллажи и витрины с товарами. В ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, которая перекопирована на СД-Р диск.

Согласно справки об ущербе (т.№ приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№), приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т№ приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т№ ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Монетка» похищены: 3 пачки сыра «Маасдам Голд 45% Радость вкуса» массой 180 грамм по цене 138 рублей 00 копеек за штуку с учетом НДС, всего на общую сумму 414 рублей 00 копеек с НДС, 6 пачек сыра «ФИО3 50% Село Зеленое» массой 200 грамм по цене 117 рублей 26 копеек за штуку с учетом НДС, всего на общую сумму 703 рубля 56 копеек с НДС; 4 пачки сыра «Белебеевский 45% Белебей БЗМЖ» массой 190 грамм по цене 116 рублей 15 копеек за штуку с учетом НДС, похищено на общую сумму 464 рублей 60 копеек с НДС. Общая сумма ущерба, причиненного ООО «Элемент-Трейд», составляет 1 582 рубля 16 копеек.

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему (т.№), объектом осмотра в нем является СД-Р диск с двумя файлами записи с камер видеонаблюдения, изъятыми в ходе осмотра месте происшествия - магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>. При воспроизведении и просмотре первого файла в правом верхнем углу указаны дата и время 2024-06-27 13:14:21, продолжительность записи составляет 33 секунды. В 13:14:24 к витрине с молочной продукцией подходит мужчина, на котором надета рубашка с длинным рукавом серого цвета, брюки черного цвета, на ногах туфли черного цвета. В руках мужчина держит сумку светлого цвета. Стоя у витрины, мужчина с полки берет восемь раз по несколько пачек сыра и убирает их в сумку. Сумку мужчина вешает на правое плечо и уходит, запись прерывается. При воспроизведении и просмотре второго файла в правом верхнем углу указаны дата и время 2024-06-27 13:14:55, продолжительность записи составляет 11 секунд. В 13:15:02 из торгового зала по проходу к выходу из магазина направляется вышеуказанный мужчина, который проходит мимо касс и выходит из магазина, не оплачивая стоимость сыра на кассе, запись прерывается.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 суду сообщила, что проходит службу в должности старшего участкового уполномоченного ОМВД России «Режевской». У нее в производстве находился материал проверки по факту хищения сыра из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>. К заявлению были приложены документы подтверждающие размер похищенного, а также ею просматривались записи с камер видеонаблюдения, на которых она сразу узнала гр. ФИО1, поскольку ФИО1 ей знаком, как лицо, ранее совершавшее аналогичные правонарушения. После чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дачи объяснений, где не отрицал факт совершенного им хищения, но какой-либо иной значимой информации, которая не была ей известна и помогла бы расследованию дела не сообщал.

Согласно рапорта ст.УУП ОМВД России «Режевской» майора полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. №), в ходе рассмотрения материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений похитил товарно-материальные ценности, причинив ООО «Элемент-трейд» материальный ущерб. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области от 14.11.2023 года, вступившим в законную силу 25.11.2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, просматривала запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. В ходе просмотра записи увидела, как ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут в магазин зашел ФИО7. На нем была надета футболка белого цвета с рукавами темного цвета, брюки черного цвета, на ногах туфли черного цвета. ФИО4 прошел к стеллажу, расположенному слева при вход в магазин, и взял 4 упаковки кофе. Затем сразу же вышел из магазина, не оплатив стоимость кофе на кассе. После проведения локального пересчета товара, было обнаружено, что ФИО4 совершил хищение 4 упаковок кофе растворимого «Нескафе Голд п/п» массой 220 г. на сумму 1 070 рублей 52 копейки, принадлежащие ООО «Элемент-трейд». Сумма материального ущерба указана без учета налога на добавленную стоимость. Она обратилась в ОМВД России «Режевской» с заявлением о привлечении ФИО7 к ответственности по факту хищения указанного товара. Дополнила, что рассчитать и подтвердить цену реализации товара не может, так как нет фиксированной стоимости товара, находящегося в реализации поскольку ежедневно применяются скидки и акции, а также иные специальные предложения на реализуемый товар. Поэтому цена реализации товара может быть изменена в течение дня.

Из заявления ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т№ следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ около 20:20 часов, находясь в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, совершил хищение товара на общую сумму 1072 рубля 52 копейки без учета НДС, причинив материальный ущерб ООО «Элемент-трейд».

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т№), объектом осмотра в нем является торговый зал магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>. При входе в магазин прямо и правее расположены кассовые аппараты, за ними расположены стеллажи с товарами, слева расположен вход в торговый зал. В ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, которая перекопирована на СД-Р диск.

Согласно справки об ущербе (№ акта о недостаче товара от ДД.ММ.ГГГГ (т. №), приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№) ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> похищены: 4 упаковки кофе «Кофе растворимый Нескафе Голд п/п» массой 220 г., по цене 321 рубль 15 копеек за штуку, всего на общую сумму 1 284 рубля 60 копеек с учетом НДС.

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблиц к нему (т.№ объектом осмотра является СД-Р диск с видеозапись с камер видеонаблюдения, изъятой в ходе осмотра места происшествия - магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>. При воспроизведении и просмотре файла в правом верхнем углу указаны дата и время 2024-07-07 20:20:39, продолжительность записи составляет 14 секунд. В 20:20:43 в торговый зал магазина зашел мужчина, на котором надета футболка белого цвета с рукавами темного цвета, брюки черного цвета, на ногах туфли черного цвета. Мужчина проходит в торговый зал, подходит к стеллажуа, расположенному слева при входе. Со стеллажа мужчина берет 4 упаковки кофе и тут же выходит из магазина, не оплатив на кассе стоимость кофе, запись прерывается.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она просматривала видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе просмотра записи она увидела, как ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 32 минут в помещение магазина зашел ФИО7. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут ФИО4 из магазина похитил 4 упаковки кофе. На нем была надета футболка белого цвета с рукавами темного цвета, брюки черного цвета, на ногах туфли черного цвета, на голове бейсболка черного цвета. Зайдя в магазин, ФИО4 прошел к стеллажу с кофе, расположенному слева при входе в магазин. Со стеллажа он взял снова 4 упаковки кофе и тут же вышел из магазина, не оплатив стоимость кофе на кассе. После проведения локального пересчета товара, было обнаружено, что ФИО4 снова совершил хищение 4 упаковок кофе растворимого «Нескафе Голд п/п» массой 220 г. по цене 267 рублей 63 копейки за упаковку, а всего на сумму 1 070 рублей 52 копейки, принадлежащие ООО «Элемент-трейд». Сумма материального ущерба указана без учета налога на добавленную стоимость. Она обратилась в ОМВД России «Режевской» с заявлением о привлечении ФИО7 к ответственности по факту хищения указанного товара. Дополняет, что рассчитать и подтвердить цену реализации товара не может, так как нет фиксированной стоимости товара, находящегося в реализации, поскольку ежедневно применяются скидки и акции, а также иные специальные предложения на реализуемый товар. Поэтому цена реализации товара может быть изменена в течение дня.

Из заявления ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т№ следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ около 22:32 часов, находясь в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, совершил хищение товара на общую сумму 1072 рубля 52 копейки без учета НДС, причинив материальный ущерб ООО «Элемент-трейд».

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т№), объектом осмотра в нем является торговый зал магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>. При входе в магазин прямо и правее расположены кассовые аппараты, за ними расположены стеллажи с товарами, слева расположен вход в торговый зал. В ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, которая перекопирована на СД-Р диск.

Согласно справки об ущербе (т№), акта о недостаче товара от ДД.ММ.ГГГГ (т. № приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т. №) ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Монетка» по адресу: <адрес> похищены: 4 упаковки кофе «Кофе растворимый Нескафе Голд п/п» массой 220 г. по цене 321 рубль 15 копеек за штуку, на общую сумму 1 284 рубля 60 копеек с учетом НДС.

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему (т.№), объектом осмотра является СД-Р диск и видеозаписьи с камер видеонаблюдения, изъятой в ходе осмотра места происшествия - магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>. При воспроизведении и просмотре файла в правом верхнем углу указаны дата и время 2024-07-07 22:32:06, продолжительность записи составляет 20 секунд. В 22:32:08 в торговый зал магазина зашел мужчина, на котором надета футболка белого цвета с рукавами темного цвета, брюки черного цвета, на ногах туфли черного цвета, на голове бейсболка черного цвета. В левой руке мужчина держит пакет черного цвета. В 22:32:13 мужчина подходит к стеллажу, расположенному слева при входе. Со стеллажа мужчина берет 4 упаковки кофе, убирает их в имеющийся у него пакет черного цвета, и тут же выходит из магазина, не оплатив на кассе стоимость кофе, запись прерывается.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.№ следует, что он работает в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг» городов Реж-Артемовский. В состав обслуживаемых магазинов входит магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ со слов Свидетель №1 – директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что при просмотре записи с камер видео наблюдения ею был выявлен факт хищения сливочного масла ДД.ММ.ГГГГ. Он сам просмотрел записи с камер видеонаблюдения. На записях увидел, как ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 01 минуты в помещение магазина зашел ФИО7, на котором была надета футболка серого цвета, джинсы голубого цвета, на ногах туфли черного цвета, на правом плече висела сумка черного цвета. ФИО4 прошел к холодильной витрине с молочной продукцией, и с полки витрины пять раз взял по несколько пачек сливочного масла. Пачки масла он прятал в сумку, которая находилась при нем. Затем ФИО4 прошел на кассу, купил пачку сигарет, за которую рассчитался наличными денежными средствами, и ушел из магазина, не оплатив стоимость масла. Проведя локальный пересчет товара, они обнаружили, что ФИО4 совершил хищение 15 пачек масла «Ирбитское масло крестьянское сливочное» на общую сумму 2 399 рублей 85 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Он обратился в отдел полиции <адрес> с заявлением о привлечении ФИО4 к ответственности по факту хищения указанного товара. Дополняет, что сумма причиненного преступлениями ущерба указана по цене реализации товара. Цена реализации товара складывается из закупочной стоимости, налога на добавленную стоимость, а также торговые надбавки, то есть издержки обращения, прибыль.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду сообщила, что работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Ими регулярно в магазине проводятся локальные инвентаризации товарно-материальных ценностей, в том числе они следят за наличием товара, выставленного на стеллажах. Поэтому увидев отсутствие одновременно большого количества товара на стеллажах, ею просматривались записи с камер видео наблюдений, при просмотре которых были выявлены факты хищений товаров из магазина ранее не известным ей мужчиной, который складывал товар в принесенную с собой сумку, и выходил из помещения магазина, не оплатив его стоимость. В частности из магазина были похищены шоколад в большом количестве, пачки сливочного масла, дезодоранты. Точные даты и количество в настоящее время она не помнит. Но по каждому факту кражи она сообщала ФИО5, менеджеру по безопасности, который в последующем и обращался в полицию с соответствующими заявлениями. Количество похищенного товара ими устанавливалось с учетом данных установленных из видеозаписей с камер видеонаблюдения, а именно записи просматривались в замедленном режиме с момента, когда человек заходил в помещение магазина и до момента его выхода из магазина, в том числе внимательно просматривался момент сколько раз и какое количество и наименование товара данный гражданин прятал в сумку и уходил, не оплатив его на кассе. После чего отсутствие товара также устанавливалось при проверке документов, поступившего и фактически реализованного товара. В заявлении указывалось только то количество товара, которое непосредственно просматривалось по видеозаписи, а в случае, если недостача была больше, чем установлено по видеозаписи, так как аналогичный товар могло похитить и иное лицо.

Как следует из рапорта помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Режевской» мл.сержанта полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. №), зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России «Режевской» от Свидетель №1 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по <адрес> в <адрес> совершена кража ТМЦ.

Из заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т№ следует, что он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с 12:01 до 12:02 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> совершило хищение ТМЦ на сумму 1 921 рубль 05 копеек, без учета НДС.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ объектом осмотра в котором является торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. При входе в магазин слева и прямо расположена кассовая зона, далее справа стеллажи с товарами. В ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, которая перекопирована на диск.

Согласно справки об ущербе (т№), счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т. №) ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» было похищено: 15 пачек масла «Ирбитское масло Крестьянское сливочное в/с 72,5%» 180 г, по цене 159 рублей 99 копеек за штуку, на общую сумму 2 399 рублей 85 копеек по цене реализации.

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему (т№ объектом осмотра в нем является СД-Р диск и шесть записей с камер видеонаблюдения, изъятыми в ходе места происшествия - магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>.

При воспроизведении и просмотре первого файла в левом верхнем углу указаны дата и время 2024/07/20 12:00:57, продолжительность записи составляет 13 секунд. В 12:01:04 в магазин заходит мужчина, на котором надета футболка светлая, джинсы голубого цвета, на ногах туфли черного цвета. На правом плече мужчины висит сумка черного цвета, запись прерывается.

При воспроизведении и просмотре второго файла в левом верхнем углу указаны дата и время 2024/07/20 12:01:05, продолжительность записи составляет 14 секунд. В торговый зал магазина проходит указанный мужчина, запись прерывается.

При воспроизведении и просмотре третьего файла в левом верхнем углу указаны дата и время 2024/07/20 12:01:17, продолжительность записи составляет 11 секунд. По проходу идет указанный мужчина, на правом плече которого висит сумка черного цвета, запись прерывается.

При воспроизведении и просмотре четвертого файла, слева расположена холодильная витрина с молочной продукцией, в левом верхнем углу указаны дата и время 2024/07/20 12:01:27, продолжительность записи составляет 28 секунд. В 12:01:30 к витрине подходит указанный мужчина, который с полки витрины пять раз берет по три пачки масла, которые прячет в сумку и уходит, запись прерывается.

При воспроизведении и просмотре пятого файла, камера крупным планом направлена на проход между стеллажами, слева расположена холодильная витрина с молочной продукцией, продолжительность записи составляет 56 секунд. У витрины стоит указанный мужчина, который с полки витрины пять раз берет по три пачки масла, которые прячет в сумку и уходит, запись прерывается.

При воспроизведении и просмотре шестого файла, в верхнем левом углу указаны дата и время 2024/07/20 12:02:02, продолжительность записи составляет 1 минуту 53 секунды. К кассе подходит указанный мужчина, покупает пачку сигарет, за которую рассчитывается наличными денежными средствами и уходит, не оплачивая стоимость сливочного масла, запись прерывается.

По заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 выявлены психические расстройства: смешанное расстройство личности, синдром зависимости от нескольких ПАВ (алкоголя, опиоидов, психостимуляторов, каннабиноидов), средняя стадия, периодическое употребление. Однако имеющееся у ФИО1 психическое расстройство не обусловливает значимых нарушений интеллектуальной и волевой сферы, поэтому, во время совершения инкриминируемых деяний он мог и в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и может давать показания. Во время совершения инкриминируемых ему деяний ФИО1 не обнаруживал каких-либо признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО1 не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера отсутствуют (т. 2 л.д. 80-83).

Анализируя исследованные доказательства, проверив и оценив их, каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности - их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал фактические обстоятельства преступлений, изложенные в предъявленном ему обвинении, подтвердил свои показания, данные при производстве предварительного расследования. Вместе с тем, не согласился с размером ущерба по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ 1 пачки масла «Ирбитское масло Крестьянское сливочное в/с 72,5%» из магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>.

Суд, оценивая показания ФИО1 при производстве предварительного расследования, в которых он изобличает себя в совершении преступлений, в том числе и в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу, что они объективно подтверждены совокупностью доказательств, собранными стороной обвинения, полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона: показаниями представителей потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами. Сообщенные ФИО1 сведения об обстоятельствах совершения преступлений последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, он описал такие обстоятельства совершения хищений, которые не могли стать ему известны иначе, как при личном участии в них.

Как следует из протоколов допросов ФИО1,, ему разъяснялось право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, требования п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ о том, что в случае согласия давать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств, даже при последующем отказе от них, что подтверждается наличием подписей ФИО1 в протоколах. Более того, интересы ФИО1 в ходе следственных действий представлял профессиональный адвокат. В протоколах допросов отсутствуют какие-либо замечания со стороны ФИО1 и адвоката.

В связи с изложенным, показания ФИО1 при производстве предварительного расследования могут быть положены в основу обвинительного приговора как достоверные и допустимые, наряду с иными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей у суда не имеется. Причин оговора подсудимого кем-либо из допрошенных лиц либо его самооговора не установлено.

При совершении хищений подсудимому был ясен преступный характер завладения чужим имуществом, умысел его был корыстным, направленным на завладение чужим имуществом, что им и было достигнуто.

В соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 на момент совершения инкриминируемых преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, считается лицом, подвернутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Объем похищенного и его стоимость подтверждены показаниями представителей потерпевших, документами о стоимости похищенных товарно-материальных ценностей. В частности объем похищенного ФИО1 товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, подтверждается показаниям свидетеля Свидетель №1, пояснившие о порядке определения суммы причиненного ущерба, справки об ущербе (т. №), счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т. №), согласно которых из магазина «Пятерочка» было похищено 15 пачек масла «Ирбитское масло Крестьянское сливочное в/с 72,5%» 180 г, по цене 159 рублей 99 копеек за штуку, а не 14 пачек, как указал подсудимый в судебном заседании. Обстоятельства хищения указанного количества пачек масла, в том числе следует из записи с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине, на записи просматривается, как ФИО1 с полки витрины пять раз берет по три пачки масла, которые прячет в сумку, и уходит из магазина, не оплатив товар.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по каждому из эпизодов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в период около 20 ча.20 мин., от ДД.ММ.ГГГГ в период около 22 ча.32 мин., ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по каждому из эпизодов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Представителем потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО8 заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Элемент-Трейд» причиненного ущерба в результате хищения товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5386 руб. 51 коп. (т.№

Представителем потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО11 заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Элемент-Трейд» причиненного ущерба в результате хищения товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1582 руб. 16 коп. (т.№

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» причиненного ущерба в результате хищения товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2368 руб. 94 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2399 руб. 85 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6459 руб. 60 коп., а вего в сумме 11 228 руб. 45 коп.

Имеющиеся в материалах дела доказательства вины ФИО1, а также доказательства размера причиненного ООО «Элемент-Трейд», ООО «Агроторг» ущерба, позволяют суду признать вышеуказанные исковые требования основанными на законе, и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме в соответствии с положением ст. 1064 ГК РФ.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 судом учитываются положения ст.ст. 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно материалов дела, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра не состоит, с июня 2024 года состоит на учете у врача нарколога. Однако, в совокупности с выводом экспертов изложенными в заключением однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы и его адекватное поведение в судебном заседании, дает возможность суду не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенным им преступлениям и способности нести ответственность за свои действия.

ФИО1 имеет постоянное место регистрации и жительства, холост, проживал один, детей и иных иждивенцев не имеет, официально трудоустроен не был, снят с воинского учета в связи с наличием судимости, со слов виновного, имеет инфекционные хронические заболевания без установления инвалидности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, по каждому из вышеуказанных эпизодов, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает то, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, а также неудовлетворительное состояние здоровья виновного.

По преступлениям предусмотренным ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества ООО «Агроторг»), ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества ООО «Агроторг»), по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества ООО «Агроторг»), суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами в качестве активного способствования раскрытию и расследованию действия ФИО1 выразившиеся в даче им признательных показаний (объяснений), опознании себя на записях камер с видеонаблюдения, при отсутствии у правоохранительных органов достаточных сведений о совершении преступления именно ФИО4, поскольку материалы дела иного не содержат, а из пояснений свидетеля Свидетель №1 следовало, что лицо, совершившее указанные преступления им известно не было, эти обстоятельства стали известны позже, в связи с чем, суд пришел к выводу, что совокупность указанных активных действий подсудимого способствовали раскрытию и расследованию преступлений, а также соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и двум эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, как активное способствование расследованию преступления («и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), суд не усматривает, поскольку, согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 проводившей до следственную проверку по поступившему заявлению, а также заявлений представителя потерпевших ФИО8 по факту хищения ТМЦ из магазина «Монетка» ДД.ММ.ГГГГ (т№), по фактам хищений из магазина «Монетка» ДД.ММ.ГГГГ - 2 эпизода (т.№) и её показаний, следует, что при обращении в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лица совершившего хищение ТМЦ из вышеуказанных магазинов, им было известно лицо их совершившее – ФИО1, в связи с тем, что виновный уже ранее совершал аналогичные преступления в их магазинах, в связи с чем, в заявлении сразу указывалось на лицо, причастное к совершению вышеуказанных преступлений. Таким образом, из материалов дела следует, установлено в судебном заседании, не отрицалось виновным, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дачи объяснений в связи с подозрением в совершении им указанных преступлений и сотрудникам полиции, уже были известны обстоятельства совершенных ФИО1 хищений. Какой-либо иной значимой для расследования уголовного дела информации ФИО1 сотрудникам правоохранительных органов по вышеуказанным эпизодам не сообщал, а его признательные показания по делу судом учтены в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ как признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению суд согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку им совершены умышленные преступления и ранее он приговором Режевского городского суда Свердловской области от 10.08.2021 осуждался за совершение преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, судимость за которое на момент совершения им настоящих преступлений не снята и не погашена в установленном законом порядке, что влечет назначение более строгого наказания на основании и в пределах Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание характер общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, степень их общественной опасности с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая вышеприведенные сведения о личности подсудимого, в том числе сведения об его семейном, материальном положении, поведении в быту, состоянии здоровья, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего, принимая во внимание, что на ФИО1 не оказало должного влияния наказание по предыдущему приговору, на путь исправления он не встал, совершил новые преступления в условиях рецидива, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое преступление в виде лишения свободы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, свидетельствовали о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, оснований для применения ст.ст. 64, 73, 53.1 УК РФ не имеется.

При этом, суд при назначении наказания по каждому преступлению учитывает положения ч.1, ч.2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований, с учетом сведений о личности подсудимого, для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

По мнению суда, назначение такого наказания будет отвечать целям и задачам уголовного законодательства и является достаточным для исправления осужденного. По убеждению суда иные альтернативные меры наказания не будут отвечать целям наказания, закрепленным в ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Так же суду надлежит выполнить положения ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Режевским городским судом Свердловской области постановлен обвинительный приговор.

В силу положений п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание наказания осужденному следует определить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом осуждения ФИО1 к лишению свободы, а также данных об его личности, в целях соблюдения установленного ст.75 УИК РФ срока, руководствуясь ст.ст.97, 99 УПК РФ, п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд считает, что на период до вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному следует избрать в виде заключение под стражу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ видеозаписи на семи дисках надлежит хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158 ч. 1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 ст. 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года лишения свободы;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период около 20 ча.20 мин.) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период около 22 ча.32 мин.) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 5 месяцев лишения свободы.

- по ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде 1 года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Режевского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять его под стражу в зале суда и содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также зачесть ему в срок отбытия наказания, наказание, отбытое им по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 22 ноября 2024 года - с 22 ноября 2024 года по 11 декабря 2024 года включительно.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Элемент-Трейд» ущерб в сумме 1582 рубля 16 копеек.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Элемент-Трейд» ущерб в сумме 5386 рублей 51 копейка.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» «Перекресток» ущерб в сумме 11 228 рублей 45 копеек.

Вещественные доказательства по делу - видеозапись на семи СД-Р дисках, хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с подачей жалобы через Режевской городской суд Свердловской области, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденного воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.

Приговор изготовлен печатным способом в полном объеме в совещательной комнате 12 декабря 2024 года.

Председательствующий: Л.В. Демидова