Приговор № 1-206/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-206/2017

Дело № 1-206/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Великанова В.А.,

при секретаре Буздановой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Саратова Прохорова Н.А.,

защиты в лице адвоката Скиба А.А., представившего удостоверение № 2113, ордер № 1792,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 находился у себя дома по месту проживания по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, через установленную на его планшетном компьютере программу «Телеграмм», у неустановленного в ходе дознания лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществил заказ наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP (производное наркотического средства N – метилэфедрон, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), массой 0,42 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотического средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 22.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 25 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, через установленный в данном магазине терминал оплаты, оплатил с помощью «QIWI –кошелька», стоимость наркотического средства, заказанного им у неустановленного в ходе дознания лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство. После произведенной оплаты ФИО1 получил от неустановленного в ходе дознания лица смс - сообщение на сотовый телефон об адресе местонахождения наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP (производное наркотического средства N – метилэфедрон, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), массой 0,42 грамма, и прибыл на участок местности размером 1х1 метра, расположенный у <адрес>, где предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих преступных действий, подошел к лестнице из красного кирпича, с металлическими перилами, ведущей к калитке указанного дома, и с правой стороны, с земли, поднял обнаруженный сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP (производное наркотического средства N – метилэфедрон, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), массой 0,42 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № является значительным размером.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP (производное наркотического средства N – метилэфедрон, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), массой 0,42 грамма, предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих преступных действий, являясь фактическим собственником, имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился, стал незаконно хранить, без цели сбыта в правом кармане надетых на нем брюк, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут ФИО1, осуществляя незаконное хранение при себе наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP (производное наркотического средства N – метилэфедрон, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), массой 0,42 грамма, был задержан сотрудниками полиции у <адрес> и доставлен в ОП № в составе УМВД России по г.Саратову, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 45 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете № ОП № в составе УМВД России по г.Саратову, расположенного по адресу: <адрес>, в правом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет, перемотанный изоляционной лентой белого цвета, содержащий наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP (производное наркотического средства N – метилэфедрон, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), массой 0,42 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, и после консультации со своим защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником. Максимальное наказание за указанное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Вину он признает полностью, и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем судом был применен особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд исходит из свойств наркотического средства- смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP (производное наркотического средства N – метилэфедрон, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), массой 0,42 грамма, по степени его воздействия на организм человека, а также из положений п.2 примечания к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которым наркотическое средство- смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP (производное наркотического средства N – метилэфедрон, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), массой 0,42 грамма, является значительным размером.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому, суд, принимая во внимание положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной, а также наличие заболеваний.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется отрицательно, ранее не судим, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления районной уголовно-исполнительной инспекции, являться в указанный орган для регистрации по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по делу: вещество в виде порошка белого цвета, в составе которого содержится наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP (производное наркотического средства N – метилэфедрон, включенного в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), массой 0,40 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по г.Саратову – уничтожить;

сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе красного цвета, имей: № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» абонентского номера № и планшет марки «Prestigio» в корпусе черного цвета, имей: №, хранящиеся под сохранной распиской у ФИО1 - оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий