Приговор № 1-206/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-206/2017Балаковский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1- 1 - 206 Именем Российской Федерации 11.05.2017 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Балахонова А.В., при секретаре судебного заседания Серебряковой Е.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Балаково Шаронова К.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Корсакова А.С., представившего удостоверение № 957 и ордер № 451 от 11.05.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ___, получившего копию обвинительного заключения 26.04.2017 года, не содержащегося под стражей, судимого по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 26.07.2016 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство ADB-FUBINACA – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,27 грамма, относящейся к крупному размеру, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до 01 часа 03 минут 22.03.2017 года. 21.03.2017 года, около 23 часов 50 минут у дома 8 по ул. Вокзальной города Балаково Саратовской области сотрудниками полиции был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого, проведенного 22.03.2017 года, в период времени с 01 часа 03 минут до 01 часа 20 минут в помещении первого этажа здания 48 по ул. Степной города Балаково Саратовской области, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство ADB-FUBINACA – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,27 грамма, относящейся к крупному размеру, находящееся в свертке из фольгированной бумаги, помещенном в левый боковой наружный карман джинсов, которое ФИО1, незаконно хранил, без цели сбыта. В соответствие с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы. По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Шаронов К.Г., защитник адвокат Корсаков А.С. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких. Вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора и защитника на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Незаконное хранение наркотических средств заключается в том, что ФИО1 хранил наркотики в кармане своей одежды. Смесь, в состав которой входит наркотическое средство ADB-FUBINACA – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Крупный размер суд определяет исходя из количества указанного выше наркотического средства, установленного Постановлением Правительства РФ от № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации». При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни. В соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ при назначении наказания судом учтено психическое состояние подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, наличие тяжких заболеваний и удовлетворительной характеристики, а также состояние здоровья его близких родственников. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. С учётом изложенного, в целях исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, и невозможным применение к нему положений статей 64 и 73 УК РФ, так как это не будет способствовать целям его исправления. Учитывая, фактические обстоятельства, а также общественную опасность совершенного подсудимым преступления, суд считает, что применение к ФИО1 положений части 6 статьи 15 УК РФ, не будет способствовать целям исправления, а поэтому указанную выше норму закона не применяет. Суд не применяет к подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы ввиду наличия у него смягчающих обстоятельств. В связи с тем, что у ФИО1 имеется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору, суд применяет к нему положения ч. 1 ст. 70 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. В целях исполнения приговора суд изменяет подсудимому ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании части 1 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ (из расчета соответствия одного дня лишения свободы двум дням ограничения свободы) присоединить не отбытую часть наказания по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 26.07.2016 года в виде 3 месяцев лишения свободы и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с 11.05.2017 года. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении – на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство — смесь, в состав которой входит наркотическое средство ADB-FUBINACA – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, остаточной массой 0,24 грамма, упакованное в полимерный сверток и фрагмент фольгированной бумаги, помещенные в полимерный пакет, - уничтожить; протокол личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 22.03.2017 г. (на 1 листе); справку об исследовании №223 от 22.03.2017 г. (на 1 листе), - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Судья А.В. Балахонов Суд:Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Балахонов Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |