Приговор № 1-160/2024 1-49/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 1-160/2024Уголовное дело <№*****> (УИД: <№*****>) Именем Российской Федерации <адрес><ДД.ММ.ГГГГ> года Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Астафьевой Ю.С., при секретаре судебного заседания Климовой М.А., с участием: государственных обвинителей: помощников Кулебакского городского прокурора <адрес> Панова И.Н., ФИО1, Кулебакского городского прокурора <адрес> Шириковой И.Г., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Черкасова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кулебакского городского суда <адрес> (расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>) уголовное дело в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ([ФИО]9, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р.), иных лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, инвалидности не имеющего, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, ФИО2 совершил на территории <адрес> умышленное преступление при следующих обстоятельствах. В <ДД.ММ.ГГГГ> года, более точные дата и время не установлены у ФИО2 возник преступный корыстный умысел на хищение денежных средств, предоставляемых в рамках социального контракта на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям, путем предоставления в Государственное казенное учреждение <адрес> «Управление социальной защиты населения городского округа <адрес>» (далее по тексту приговора - ГКУ НО «УСЗН г.о.<адрес>») заведомо ложных и недостоверных сведений, то есть путем обмана. При этом, ФИО2 был осведомлен, что как член малоимущей семьи, будучи самозанятым, в соответствии с порядком оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта в <адрес> утвержденного Постановлением <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> «О социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан» (в редакции Постановления правительства от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****>) - далее по тексту приговора Порядок) может воспользоваться единовременной денежной выплатой в сумме <данные изъяты> рублей, заключив социальный контракт на реализацию мероприятий по осуществлению предпринимательской деятельности, при условии соблюдения требований Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», а также, что согласно п. 5 Порядка государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается малоимущим семьям, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже прожиточного минимума по <адрес> по основным социально-демографическим группам населения, установленной постановлением <адрес> (далее по тексту приговора малоимущие граждане), в том числе из числа семей, в лице гражданина трудоспособного возраста, желающего реализовать мероприятия по осуществлению предпринимательской деятельности, в том числе являющихся самозанятыми. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, руководствуясь корыстным мотивом <ДД.ММ.ГГГГ> в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО2, обратился в ГКУ НО «УСЗН г.о.<адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставил необходимый в соответствии с Порядком пакет документов, обосновывающий необходимость получения им денежной выплаты в целях социальной адаптации его и членов его семьи и выхода из трудной жизненной ситуации, содержащий заведомо недостоверные сведения о необходимости приобретения для осуществления его деятельности оборудования, указанного в смете расходов на приобретение оборудования для запуска автомойки. По результатам рассмотрения представленного ФИО2 заявления с пакетом документов членами комиссии по вопросам предоставления адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта в г.о.<адрес>, принято решение о заключении социального контракта с ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ> между ГКУ НО «УСЗН г.о.<адрес>» в лице директора [ФИО]10 и ФИО2 заключен социальный контракт на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам <№*****> (далее по тексту – социальный контракт <№*****>) со сроком действия по <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому ГКУ НО «УСЗН г.о.<адрес>» в соответствии с программой социальной адаптации предоставленной ФИО2, обязуется выплатить последнему единовременную денежную выплату в размере <данные изъяты> рублей на реализацию программы социальной адаптации, включающей покупку оборудования для оказания услуг ремонта автотранспортных средств категории «В», а ФИО2, кроме прочего обязуется до окончания срока действия контракта обязан предоставить в ГКУ НО «УСЗН г.о.<адрес>» документы, подтверждающие факт расходования средств в соответствии с ранее предоставленной им программой социальной реабилитации, приобрести основные средства, материально производственные запасы, принять имущественные обязательства, необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и предоставить в ГКУ НО «УСЗН г.о.<адрес>» подтверждающие документы; ежемесячно предоставлять в ГКУ НО «УСЗН г.о.<адрес>» документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации. Во исполнение условий социального контракта <№*****>, <ДД.ММ.ГГГГ> на банковский счет ФИО2 <№*****>, открытый <ДД.ММ.ГГГГ> в ВолгоВятском отделении ПАО Сбербанк России по адресу: <адрес><адрес>», перечислена единовременная денежная выплата в размере <данные изъяты> рублей. Денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей ФИО2 распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужны, не связанные с исполнением социального контакта <№*****>, то есть похитил их. Таким образом, своими умышленными противоправными действиями ФИО2 причинил ГКУ НО «Управление социальной защиты населения» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, что является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии, признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных им на стадии следствия в качестве подозреваемого от <ДД.ММ.ГГГГ> (т. 1, л.д. 215-219), и в качестве обвиняемого от <ДД.ММ.ГГГГ> (т. 1, л.д. 243-248) следует, что в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> гг. он был зарегистрирован в качестве ИП. С <ДД.ММ.ГГГГ> он занимался ремонтом автомобилей. Автосервис, где он работал, располагался по адресу: <адрес>, стр. <адрес>, <адрес>. Примерно в <ДД.ММ.ГГГГ> году, точно не помнит, он приобретал рихтовочный стенд (стенд для исправления геометрии кузовов и рам аварийных автомобилей) марки «<данные изъяты>», в <адрес>, где, не помнит, примерно за <данные изъяты> рублей, документов не сохранилось. Данное оборудование до <ДД.ММ.ГГГГ> года находился в указанном выше автосервисе. В <ДД.ММ.ГГГГ> году он прекратил свою деятельность в качестве ИП. Автосервис прекратил свое существование. В <ДД.ММ.ГГГГ> году он перевез рихтовочный стенд в гараж, пристроенный к его дому по адресу: <адрес>, <адрес>. С <ДД.ММ.ГГГГ> года он официально трудоустроен не был, перебивался случайными заработками. В конце <ДД.ММ.ГГГГ> года, точную дату не помнит, от кого-то из знакомых, узнал о возможности заключения социального контракта и получения социальной выплаты для открытия бизнеса, в органах социальной защиты населения. В январе <ДД.ММ.ГГГГ> года, точную дату не помнит, ему не хватало денежных средств на проживание, поэтому он решил официально заниматься ремонтом автомобилей, так как часть оборудования у него осталось после закрытия автосервиса. Он вспомнил, что знакомые ему рассказывали о заключении социального контракта, и у него возникла мысль, что можно обратиться в УСЗН <адрес> для заключения соцконтракта. Так как у него имелось в наличии дорогостоящее оборудование - рихтовочный стенд марки <данные изъяты>», решил, что можно оформить договор купли-продажи на данный стенд, который в действительности уже находился у него в собственности и предоставить данный договор в УСЗН <адрес> для получения социальной выплаты, а полученные денежные средства он в действительности хотел потратить на иные материалы и оборудование для автосервиса. Также он подумал, что после заключения договора он переведет денежные средства кому-то из своих знакомых, чтобы подтвердить оплату по договору купли продажи. В этот же день он пошел в УСЗН <адрес>, расположенный на <адрес>, где ему разъяснили порядок заключения социального контракта. Ему дали список необходимых документов, среди которых были справки о составе семьи, бизнес-план, а также иные документы, какие именно, он уже точно не помнит. Также ему пояснили, что для получения данной выплаты, он должен быть оформлен, как самозанятый. В связи с чем, он оформил статус самозанятого. Ремонтом автомобилей планировал заниматься в своем гараже по адресу: <адрес>. Он собрал все необходимые документы, после чего <ДД.ММ.ГГГГ> точное время не помнит, предоставил их в соцзащиту, написав заявление на получение денежных средств. Ему было разъяснено, на какие именно цели могут быть потрачены денежные средства в рамках данного социального контракта, а именно, ему пояснили, что он может приобрести оборудование для автосервиса. В дальнейшем он предоставил в Соцзащиту бизнес-план, в котором было указано необходимость приобретения стенда для геометрии кузовов и рам аварийных автомобилей «<данные изъяты>». При этом, он осознавал, что в действительности данный стенд он приобретать не будет, так как тот уже находился у него в собственности. На основании его заявления и предоставленных документов, <ДД.ММ.ГГГГ>, между ним и ГКУ <адрес> «УСЗН г.о.<адрес>» был заключен социальный контракт на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, на основании, которого ему <ДД.ММ.ГГГГ> на его банковский счет ПАО «Сбербанк» <№*****> было перечислено <данные изъяты> рублей). Так как ему необходимо было составить договор купли-продажи оборудования, он решил обратиться к своему хорошему знакомому Свидетель №2, с которым у нег были доверительные отношения, в связи с чем, он понимал, что лишних вопросов Свидетель №2 задавать не будет. <ДД.ММ.ГГГГ> он встретился со Свидетель №2 и сказал ему, что переведет на его счет деньги в сумме <данные изъяты> рублей, и попросил его, чтобы данные деньги тот обналичил и отдал ему. Также он попросил у него данные его паспорта. Свидетель №2 по данному поводу спрашивать у него ничего не стал, и предоставил ему данные его паспорта. Находясь у себя дома по адресу <адрес>, <ДД.ММ.ГГГГ> утром, точное время не помнит, при помощи его персонального компьютера, находящегося у него дома, в сети Интернет он нашел образец договора, скачал его и составил договор купли-продажи оборудования от <ДД.ММ.ГГГГ>, на основании которого он, якобы, приобрел оборудование для автосервиса у Свидетель №2 - стенд для исправления геометрии кузовов и рам аварийных автомобилей марки <данные изъяты> рублей. В договоре указал данные паспорта, которые Свидетель №2 ему предоставил. Данный договор он распечатал также у себя дома на своем принтере. В данном договоре он расписался, как покупатель, после чего, снова встретился со Свидетель №2, чтобы тот подписал договор, как продавец. Свидетель №2 данный договор не читал, просто расписался, не задавая лишних вопросов, так как доверял ему. В этот же день около 10 часов, он с его карты ПАО «Сбербанк» через приложение «Сбербанк онлайн» перевел на карту Свидетель №2 по номеру телефона (<№*****>) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в этот момент он находился дома. В дальнейшем, Свидетель №2 передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Денежные средства Свидетель №2 отдал ему не всей суммой, а по частям в два-три раза (в течение недели), какие суммы точно были, не помнит, но общая сумма составила <данные изъяты> рублей. Денежные средства Свидетель №2 ему сразу всей суммой отдать не смог, так как у него, с его слов, закончился лимит выдачи наличных по карте. Подложный договор купли-продажи оборудования от <ДД.ММ.ГГГГ>, а также кассовый чек, который он сохранил в приложении «Сбербанк онлайн» и в дальнейшем его распечатал, он предоставил в соцзащиту, в какой день и время, он точно не помнит, подтвердив исполнение условий соцконтракта в полном объеме. Впоследствии, к нему в гараж приезжала комиссия, которая проверяла наличие и установку оборудования. Был составлен акт, согласно которому им все условия соцконтракта выполнены. Таким образом, он ввел в заблуждение сотрудников соцзащиты, сообщив им о намерении приобрести оборудование для автосервиса, совершил хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, которые потратил в дальнейшем на собственные нужды, а не на цели указанные в соцконтракте. Он осознает незаконность своих действий, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также показаниями представителя потерпевшего, свидетелей. Из оглашенных в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний представителя потерпевшего [ФИО]15 от <ДД.ММ.ГГГГ>, данных ей на стадии предварительного следствия (т. 1, л.д. 107-113), следует, что в ГКУ НО УСЗН г.о.<адрес> она работает с <ДД.ММ.ГГГГ> года в должности заместителя директора с <ДД.ММ.ГГГГ> года по настоящее время. В ее должностные обязанности входит контроль за предоставлением мер социальной поддержки гражданам. В <адрес> существует многочисленные меры государственной социальной поддержки малоимущим семьям, которые осуществлялись на основании Постановления правительства <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> «О социальной поддержке малоимущих семей или малоимущим одиноко проживающих граждан». С <ДД.ММ.ГГГГ> года в указанное постановление были внесены изменение и постановлением правительства <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> утвержден Порядок оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта в <адрес>. Финансирование данной меры поддержки осуществляется бюджетом <адрес> и федеральным бюджетом. Целью данной меры социальной поддержки является поддержка малоимущих семьей и малоимущих одиноко проживающих граждан, а именно повышение денежных доходов гражданина. Данная мера социальной поддержки предоставляется только гражданам, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума по <адрес> по основным социально-демографическим группам населения, то есть малоимущие. Размер данной социальной поддержки, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> года составлял не более <данные изъяты> рублей. Государственная социальная помощь на основании социального контракта осуществляется в следующих видах: ежемесячные денежные выплаты гражданам на реализацию мероприятий по поиску работы, единовременная денежная выплата гражданам на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе являющимся самозанятым, ежемесячные выплаты гражданам которые находятся в трудной жизненной ситуации. Для получения государственной социальной помощи на основании социального контракта гражданину необходимо прийти в ГКУ НО «УСЗН г.о.<адрес>» и написать заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, к заявлению приложить документы, а именно: бизнес–план, справку о составе семьи, копию паспорта заявителя, копию паспорта супруга, копии свидетельств о рождении детей, сведения о трудовой деятельности заявителя и супруга, копию ИНН, реквизиты банковского счета. Далее, находясь в УСЗН гражданин заполняет анкету о семейном и материально-бытовом положении семьи, в которой указывает: состав семьи, род занятий, образование, доходы всех челнов семьи, жилищно-бытовые условия семьи (собственность жилья, площадь, благоустройство и.т.д.), сведения о недвижимости принадлежащем гражданину и его членам семьи на праве собственности, состояние здоровья членов семьи и направление предполагаемой деятельности по выходу из трудной жизненной ситуации. Далее в течение 10 дней после подачи гражданином заявления, сотрудники УСЗН обязаны вызвать гражданина написавшего заявление об оказании ему мер социальной поддержки в виде социального контракта с целью проведения с ним беседы в форме собеседования, о чем составляется лист собеседования. Данный лист заполняется только сотрудником на основании данных, которые в ходе беседы ему сообщил гражданин. В листе беседы подписи ни гражданин, ни сотрудник не ставят. Также в этот же срок сотрудником совместно с заявителем составляется программа социальной адаптации сроком на 6 месяцев, в данной программе формируется перечень мероприятий, которые в течении 1 года заявитель обязан выполнить и отчитаться о выполнении мероприятия в УСЗН. После подачи заявления гражданином в течение 30 дней сотрудниками УСЗН проверяются все сведения предоставленные гражданином, то есть проверяются сведения о занятости, доходе, имущества в праве собственности, на всех членов семьи. Предоставленные заявителем сведения о жилищно-бытовых условиях подтверждаются посредством дополнительной проверки, то есть сотрудники УСЗН самостоятельно выезжает на место проживания гражданина, в результате чего составляется акт материально-бытового обследования условий проживания семьи заявителя. Далее на основании заявления гражданина, анкеты о семейном и материально-бытовом положении, листа собеседования и акта материально-бытового обследования специалисты УСЗН составляют проект социального контракта. Все перечисленные выше документы предоставляются на комиссию в администрацию г.о.<адрес>. Далее в назначенный день члены комиссии и заявитель прибывают на комиссию, где рассматриваются документы и по окончании комиссии выносится решение о заключении социального контракта с гражданином или об отказе. Присутствие гражданина на комиссии не обязательно. Далее в течение 5 дней при положительном решении комиссии гражданин вызывается в УСЗН для подписания социального контракта, на основании которого в дальнейшем гражданину выплачиваются денежные средства. <ДД.ММ.ГГГГ> в ГКУ НО УСЗН г.о.<адрес> обратился ФИО2 который написал заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, приложив к заявлению справку о составе семьи, копию своего паспорта, копию паспорта супруги, свидетельства о рождении ребенка, справку о постановке на учет, физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход на его имя, справку о заработной плате его супруги. Далее ФИО2 заполнил анкету о семейном и материально-бытовом положении в семьи, предоставил сведения о недвижимости, а именно сведения о собственности на ? в долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мотоцикл <данные изъяты> года выпуска, направлением предполагаемой деятельности по выходу из трудной жизненной ситуации ФИО2 указал развитие самозанятости по оказанию услуг ремонта автотранспортных средств категории «В». Согласно предоставленному бизнес-плану ФИО2 намеревался приобрести стенд для исправления геометрии кузовов и рам аварийных автомобилей «<данные изъяты> рублей. В день подачи заявления ФИО2 были разъяснены условия порядка заключения социального контракта, а также обязанность выполнения условий контракта. <ДД.ММ.ГГГГ> с ФИО2 было проведено собеседование, о чем был составлен лист собеседования, который заполнялся собственноручно, на основании данных которые в ходе беседы сообщил ФИО2 В тот же день совместно с ФИО2 была составлена программа социальной адаптации в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> гг. Дата начала программы ставится первое число месяца обращения заявителя с заявлением. В данной программе был сформирован перечень мероприятий, которые в течении года ФИО2 был обязан выполнить и отчитаться о выполнении мероприятия в УСЗН. В данный план входили следующие мероприятия: ГКУ НО УСЗН г.о.<адрес> должно будет выплатить денежные средства, а ФИО2 в свою очередь в течении трех месяцев после получения денежных средств приобрести оборудование для ведения деятельности в качестве самозанятого и предоставить в УСЗН документы подтверждающие покупку оборудования. Также ежемесячно в период действия социального контракта предоставлять сведения об осуществления своей деятельности. Далее сотрудниками ГКУ НО УСЗН г.о.<адрес> были проверены жилищно-бытовые условия ФИО2, проведены проверки имущества и доходов ФИО2 и его семьи. После проведения указанных проверок было установлено, что ФИО2 и его семья подходит под критерии малоимущей семьи. Далее на основании заявления ФИО2, анкеты о семейном и материально-бытовом положении, листа собеседования и акта материально-бытового обследования был составлен проект социального контракта. После чего перечисленные документы предоставлены на комиссию в администрацию г.о.<адрес>. <ДД.ММ.ГГГГ> было проведено заседание комиссии, где комиссия вынесла решение о заключении социального контракта с ФИО2 Также ФИО2 был повторно разъяснен порядок реализации социального контракта и его условия. ФИО2 в ходе беседы пояснил, что он будет заниматься деятельностью по оказании услуг ремонта автотранспортных средств категории «В», которую будет осуществлять по адресу: <адрес>, обязуется купить оборудование и выполнить все условия контракта и свои обязательства. После чего ФИО2 был собственноручно подписан социальный контракт на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. На основании заключенного контракта сотрудники бухгалтерии ГКУ НО УСЗН НО г.о.<адрес> сформировали платежное поручение и ФИО2 на предоставленный им расчетный счет <№*****> были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, двумя транзакциями, то есть <данные изъяты> рублей из бюджета <адрес>, <данные изъяты> рублей из федерального бюджета. Согласно контракту ФИО2 в марте 2023 года, точную дату я не знаю, предоставил соответствующие документы, подтверждающие исполнение условий социального контракта, а именно, договор купли-продажи оборудования от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому он приобрел у Свидетель №2 стенд для исправления геометрии кузовов и рам аварийных автомобилей «<данные изъяты> рублей, а также чек по операции <данные изъяты>» от <ДД.ММ.ГГГГ> о переводе им денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей Свидетель №2 Ш. Комиссией по проверке условий выполнения социального контракта, в которую входят представителя УСЗН, Администрации и центра занятости, был осуществлен выезд по месту реализации ФИО2 деятельности по адресу: <адрес>, с целью проверки факта реализации бюджетных средств согласно предоставленному бизнес-плану. В ходе выезда было установлено, что ФИО2 все необходимое оборудование, а именно стенд для исправления геометрии кузовов и рам аварийных автомобилей <данные изъяты>», согласно бизнес плану закупил. О чем был составлен акт обследования условий выполнения социального контракта <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, который был подписан всеми членами комиссии. В данном акте подтверждается, что ФИО2 все условия социального контракта выполнил в полном объеме, оборудование, закупленное по социальному контракту установлено, используется по назначению. ФИО2 в УСЗН предоставил отчет по расходованию средств в полном объеме. Таким образом, деятельность ФИО2 никакого сомнения не вызывала. В дальнейшем ей стало известно, что ФИО2 предоставил в ГКУ НО УСЗН г.о.<адрес> подложный договор купли-продажи оборудования от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому он приобрел оборудование, а именно стенд для исправления геометрии кузовов и рам аварийных автомобилей «<данные изъяты> рублей у Свидетель №2 Таким образом, ГКУ НО УСЗН г.о.<адрес> причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Данный ущерб до настоящего времени не возмещен. Из оглашенных в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №1 от <ДД.ММ.ГГГГ>, данных ей на стадии предварительного следствия (т. 1, л.д. 123-127), следует, что в ГКУ НО УСЗН г.о.<адрес> она работает с <ДД.ММ.ГГГГ> года по настоящее время. В <адрес> существует многочисленные меры государственной социальной поддержки малоимущим семьям, которые осуществлялись на основании Постановления правительства <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> «О социальной поддержке малоимущих семей или малоимущим одиноко проживающих граждан». С <ДД.ММ.ГГГГ> года в указанное постановление были внесены изменения и постановлением правительства <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> утвержден Порядок оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта в <адрес>. Финансирование данной меры поддержки осуществляется бюджетом <адрес> и федеральным бюджетом. Целью данной меры социальной поддержки является поддержка малоимущих семьей и малоимущих одиноко проживающих граждан, а именно повышение денежных доходов гражданина. Данная мера социальной поддержки предоставляется только гражданам, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума по <адрес> по основным социально-демографическим группам населения, то есть малоимущие. Размер данной социальной поддержки, по состоянию на февраль <ДД.ММ.ГГГГ> года составлял не более <данные изъяты> рублей. Государственная социальная помощь на основании социального контракта осуществляется в следующих видах: ежемесячные денежные выплаты гражданам на реализацию мероприятий по поиску работы, единовременная денежная выплата гражданам на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе являющимся самозанятым, ежемесячные выплаты гражданам которые находятся в трудной жизненной ситуации. Для получения государственной социальной помощи на основании социального контракта гражданину необходимо прийти в ГКУ НО «УСЗН г.о.<адрес>» и написать заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, к заявлению приложить документы, а именно: бизнес–план, справку о составе семьи, копию паспорта заявителя, копию паспорта супруга, копии свидетельств о рождении детей, сведения о трудовой деятельности заявителя и супруга, копию ИНН, реквизиты банковского счета. Далее, находясь в УСЗН гражданин заполняет анкету о семейном и материально-бытовом положении семьи, в которой указывает: состав семьи, род занятий, образование, доходы всех челнов семьи, жилищно-бытовые условия семьи (собственность жилья, площадь, благоустройство и.т.д.), сведения о недвижимости принадлежащем гражданину и его членам семьи на праве собственности, состояние здоровья членов семьи и направление предполагаемой деятельности по выходу из трудной жизненной ситуации. Далее в течение 10 дней после подачи гражданином заявления, сотрудники УСЗН обязаны вызвать гражданина написавшего заявление об оказании ему мер социальной поддержки в виде социального контракта с целью проведения с ним беседы в форме собеседования, о чем составляется лист собеседования. Данный лист заполняется только сотрудником на основании данных, которые в ходе беседы ему сообщил гражданин. В листе беседы подписи ни гражданин, ни сотрудник не ставят. Также в этот же срок сотрудником совместно с заявителем составляется программа социальной адаптации сроком на 6 месяцев, в данной программе формируется перечень мероприятий, которые в течении 1 года заявитель обязан выполнить и отчитаться о выполнении мероприятия в УСЗН. После подачи заявления гражданином в течение 30 дней сотрудниками УСЗН проверяются все сведения предоставленные гражданином, то есть проверяются сведения о занятости, доходе, имущества в праве собственности, на всех членов семьи. Предоставленные заявителем сведения о жилищно-бытовых условиях подтверждаются посредством дополнительной проверки, то есть сотрудники УСЗН самостоятельно выезжает на место проживания гражданина, в результате чего составляется акт материально-бытового обследования условий проживания семьи заявителя. Далее на основании заявления гражданина, анкеты о семейном и материально-бытовом положении, листа собеседования и акта материально-бытового обследования специалисты УСЗН составляют проект социального контракта. Все перечисленные выше документы предоставляются на комиссию в администрацию г.о.<адрес>. Далее в назначенный день члены комиссии и заявитель прибывают на комиссию, где рассматриваются документы и по окончании комиссии выносится решение о заключении социального контракта с гражданином или об отказе. Присутствие гражданина на комиссии не обязательно. Далее в течение 5 дней при положительном решении комиссии гражданин вызывается в УСЗН для подписания социального контракта, на основании которого в дальнейшем гражданину выплачиваются денежные средства. Ей известно, что в начале <ДД.ММ.ГГГГ> года, точную дату она сказать не может, так как в ее обязанности работа с социальными контрактами не входит, в ГКУ НО УСЗН г.о.<адрес> обратился ФИО2, который написал заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, на основании которого в дальнейшем с ним был заключен социальны контракт <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> и выплачены меры социальной поддержки в сумме <данные изъяты> рублей. В мае <ДД.ММ.ГГГГ> года, точную дату она не помнит, на основании Приказа директора ГКУ НО УСЗН г.о.<адрес> она была включена в состав комиссии по обследованию условий выполнения социального контракта <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>. После того, как был создан данный приказ, ей для ознакомления были предоставлены бизнес-план, а также документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств, полученных в рамках социального контракта <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенного с ФИО2 Ознакомившись с данными документами, было установлено, что ФИО2 планировал заниматься ремонтом автотранспортных средств категории «В», и для осуществления указанной деятельности на основании договора купли-продажи оборудования от <ДД.ММ.ГГГГ> приобрел у гражданина Свидетель №2 стенд для исправления геометрии кузовов и рам аварийных автомобилей марки <данные изъяты> рублей. С данным договором она также ознакомилась, к нему был приложен чек по операции <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей. После чего <ДД.ММ.ГГГГ>, ею в составе комиссии по проверке условий выполнения социального контракта, был осуществлен выезд по месту реализации ФИО2 деятельности по адресу: <адрес>, <адрес> (гараж, пристроенный к дому <№*****> по <адрес>, где проживает ФИО2) с целью проверки факта реализации бюджетных средств согласно предоставленному бизнес-плану. В ходе выезда было установлено, что ФИО2 все необходимое оборудование, а именно стенд для исправления геометрии кузовов и рам аварийных автомобилей марки «<данные изъяты>», закупил и установил. О чем был составлен акт обследования условий выполнения социального контракта <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, который был подписан ею, остальными членами комиссии и самим ФИО2 В данном акте подтверждается, что [ФИО]11 все условия социального контракта выполнил в полном объеме, оборудование, закупленное по социальному контракту установлено, используется по назначению. Также для подтверждения выполнения условий контракта были сделаны фотографии основного оборудования, которые вместе с актом обследования хранятся в деле ФИО2 О том, что ФИО2 предоставил в УСЗН подложный договор купли-продажи оборудования на сумму <данные изъяты> рублей, она не знала. Из оглашенных в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №2 от <ДД.ММ.ГГГГ>, данных им на стадии предварительного следствия (т. 1, л.д. 118-121), следует, что у него есть знакомый ФИО2, который проживает на <адрес>, номер дома он не знает, с которым они знакомы более 10 лет. Ранее у [ФИО]18 имелся автосервис, который располагался на <адрес>, точный адрес не знает. <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]18 попросил его с ним встретиться и в ходе разговора пояснил, что <ДД.ММ.ГГГГ> он переведет на его счет деньги в сумме <данные изъяты> рублей и попросил, чтобы данные деньги он снял деньги с его карты и отдал ему. Также [ФИО]18 попросил у него данные его паспорта. У них с [ФИО]18 доверительные отношения, поэтому он по данному поводу спрашивать у [ФИО]18 ничего не стал, думал, что в какие-либо противозаконные действия тот его втягивать не будет. Он предоставил [ФИО]18 данные его паспорта, после чего [ФИО]18 уехал. <ДД.ММ.ГГГГ> они снова встретились с [ФИО]18, где, не помнит, [ФИО]18 предоставил ему документы и попросил, чтобы он их подписал. Он подписал документ, однако читать ничего не стал, доверял [ФИО]18. [ФИО]18 снова уехал. В этот же день или на следующий, точно не помнит, ему на банковскую карту № <№*****><данные изъяты>», к которой привязан номер его телефона <№*****> от ФИО2 поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. У него на банковской карте установлен лимит выдачи наличных (не более <данные изъяты> рублей в день), он сразу ФИО2 всю сумму отдать не смог, отдавал по частям в течение недели примерно 2-3 раза. Какие суммы отдавал, не помнит, но общая сумма составила <данные изъяты> рублей. Он предполагал, что [ФИО]18 ничего противозаконного не делает. Позднее, когда его вызвали в МО МВД России «Кулебакский» для дачи объяснения, узнал, что [ФИО]18 составил договор купли-продажи оборудования от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому тот, якобы у него приобрел стенд для геометрии кузовов и рам аварийных автомобилей «<данные изъяты>». Данный договор ему был предъявлен сотрудниками полиции. Может подтвердить, что подпись от его имени выполнена им, однако стенд для геометрии кузовов и рам аварийных автомобилей «<данные изъяты>» никогда в его собственности не находился. Он неоднократно был в гараже у [ФИО]18, пристроенном к его дому и видел, что рихтовочный стенд (марку не знает), находился в данном гараже, с какого времени, точно не помнит. В гараже у [ФИО]18 он был, так как обращался к нему по ремонту автомобиля. О том, что данный договор купли-продажи оборудования, подписанный им, ФИО2 использовал для получения денежных средств по социальному контракту от соцзащиты, а также, что денежные средства ФИО2 потратил незаконно, узнал во время проверки. У него какого-либо умысла на хищение денежных средств и подделку документов никогда не было. Он думал, что ФИО2 все делает законно. Виновность ФИО2 в совершении преступления, также подтверждается письменными доказательствами по делу: - данными протокола осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, с фототаблицей, которым осмотрен двухэтажный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где справа от входной двери расположены автоматические гаражные ворота, выполненные из сендвич-панелей, по центру гаража расположен стенд для исправления геометрии кузовов и рам аварийных автомобилей «<данные изъяты>», в корпусе красного цвета, размером 4 х 1,20 м. Справа от указанного стенда на расстоянии 2 метров расположена башня к стенду размером 1,5 х 1,70 м. (т. 1, л.д. 32-39); - данными протокола выемки от <ДД.ММ.ГГГГ>, которым у представителя потерпевшего [ФИО]15 изъято дело <№*****> на ФИО2 (т. 1, л.д. 134). - данными протокола осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ>, которым осмотрено дело <№*****> на ФИО2, изъятое в ходе выемки <ДД.ММ.ГГГГ>, представляющее собой папку со следующими документами: перечень документов; заявление об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта ФИО2.; согласие на обработку персональных данных ФИО2; согласие на обработку персональных данных [ФИО]12; справка о составе семьи от <ДД.ММ.ГГГГ>; сведения о регистрации; копия паспорта ФИО2; копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе; сведения о трудовой деятельности ФИО2; выписка из ЕГРН; сведения о зарегистрированных транспортных средствах; справка РЭО ГИБДД от <ДД.ММ.ГГГГ>; справка РЭО ГИБДД от <ДД.ММ.ГГГГ>; сведения о заключении брака; копия паспорта [ФИО]12; справка о доходах [ФИО]12, сведения о ее трудовой деятельности; ответ на запрос СМЭВ; выписка из ЕГРН; ответ на запрос СМЭВ от <ДД.ММ.ГГГГ>; копия свидетельства о рождении [ФИО]9; выписка из ЕГРН; реквизиты для перевода, согласно которым получатель ФИО2 ндрей [ФИО]4, счет получателя <№*****>; анкета о семейном и материально-бытовом положении ФИО2; форма отображения перечня; справка от <ДД.ММ.ГГГГ>; справка о выплате по делу; лист собеседования ФИО2; акт материально-бытового обследования условий проживания семьи; программа социальной адаптации на ФИО2; социальный контракт на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> на 2-х л.; протокол <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> заседания комиссии по установлению размера социального пособия малоимущих семей; справка о выплате по делу <№*****>; акт обследования условий выполнения социального контракта <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>; фотоизображение оборудования; справка ФНС; расчет СДД за период с <ДД.ММ.ГГГГ> на ФИО2; ответ на запрос СМЭВ от <ДД.ММ.ГГГГ>; Сведения о трудовой деятельности ФИО2; сведения о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц на ФИО2; ответ на запрос СМЭВ от <ДД.ММ.ГГГГ>; сведения из ЕГИССО на [ФИО]12 на 1-ом л.; бизнес план на 9 л.; информация о потенциальных потребителях; чек по операции ПАО Сбербанк от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому со счета отправителя <№*****> [ФИО]3 [ФИО]17 в 10:09 осуществлен перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на карту получателя <№*****>, получатель Свидетель №2 Ш., телефон получателя <№*****>; договор купли-продажи оборудования от <ДД.ММ.ГГГГ>; 15 справок о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход; справка о постановке на учет физического лица; сведения ФНС (т. 1, л.д. 135-173); - данными протокола обыска от <ДД.ММ.ГГГГ>, которым в ходе обыска, проводимого по адресу: <адрес> изъят персональный компьютер, на котором ФИО2 изготовил договор купли-продажи оборудования от <ДД.ММ.ГГГГ> (т. 1, л.д. 179-181); - данными протокола выемки от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому у подозреваемого ФИО2 изъят стенд для исправления геометрии кузовов и рам аварийных автомобилей «<данные изъяты><данные изъяты>» (т. 1, л.д. 184); - данными протокола осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ>, которым осмотрен стенд для исправления геометрии кузовов и рам аварийных автомобилей «<данные изъяты>» (т. 1, л.д. 185-186); - данными протокола осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ>, которым осмотрен персональный компьютер, состоящий из монитора марки «Samsung», системного блока марки «<данные изъяты>», клавиатуры и компьютерной мыши (т. 1, л.д. 185-186); - данными протокола осмотра предметов от <ДД.ММ.ГГГГ>, которым осмотрены сведения <данные изъяты>», содержащие информацию о счетах ФИО2, Свидетель №2 сведения о счете <№*****>, открытом на имя ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> в отделении ПАО Сбербанк <№*****>, обнаружены операции: <ДД.ММ.ГГГГ> - зачисление денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей от <адрес> (УСЗН г.о.<адрес>), основание: Ед.пос. малоим. осн. соц. контр.; <ДД.ММ.ГГГГ> зачисление денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей от <адрес> (УСЗН г.о.<адрес>), основание: Ед.пос. малоим. осн. соц. контр; <ДД.ММ.ГГГГ> (дата транзакции <ДД.ММ.ГГГГ> в 10:09) списание со счета с карты на карту через моб.банк в сумме <данные изъяты> рублей; сведения о счете <№*****>, открытом на имя Свидетель №2, открытом <ДД.ММ.ГГГГ> в отделении ПАО Сбербанк <№*****>, обнаружена операция о зачислении денежных средств в суме <данные изъяты> рублей <ДД.ММ.ГГГГ> (дата транзакции <ДД.ММ.ГГГГ> в 10:09) (т. 1, л.д. 194-206); - данными протокола явки с повинной ФИО2, зарегистрированного в КУСП за вх. <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому <ДД.ММ.ГГГГ>, он, введя в заблуждение сотрудников соцзащиты и обманным путем завладел денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей с использованием социального контракта на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим, одиноко проживающим гражданам <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> гг. При оформлении документов он предоставил подложный договор купли-продажи оборудования от <ДД.ММ.ГГГГ> Данное оборудование у него было в собственности ранее в <ДД.ММ.ГГГГ> году. Он предоставил все необходимые документы и с использованием фиктивного договора произвел обналичивание денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Далее денежными средствами он распорядился по своему усмотрению (т. 1, л.д. 5). Оценивая в соответствии со ст. 88 УПК РФ, исследованные судом доказательства, суд признает каждое доказательство относимым, имеющим юридическую силу и достоверным, а совокупность доказательств - достаточной для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. В ходе предварительного и судебного следствия подсудимый показал, что вину признает в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что показания представителя потерпевшего [ФИО]15, и свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, оглашенные с согласия участников процесса, последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу. Оснований для оговора подсудимого у представителя потерпевшего, свидетелей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. Протоколы следственных действий и иные документы собраны в соответствии с требованиями ст. 74 и ст. 86 УПК РФ. Эти доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а совокупность указанных доказательств – достаточной для вывода о виновности подсудимого. Наличие умысла у подсудимого ФИО2, направленного именно на мошенничество, подтверждается показаниями, данными им самим на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. О наличии в действиях ФИО2 корыстного мотива свидетельствует тот факт, что подсудимый действовал умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества (денежных средств) в свою пользу, причинив тем самым, ГКУ НО «УСЗН г.о.<адрес> » материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В своих признательных показаниях в качестве подозреваемого и обвиняемого, подсудимый говорит о наличии у него умысла на хищение денежных средств ГКУ НО «УСЗН г.о.<адрес>» путем мошенничества. Мошенничество было совершено путем обмана потерпевшего, поскольку для достижения своих целей, связанных с корыстным мотивом, ФИО2 сознательно представил несоответствующие действительности сведения, что позволило ему совершить хищение денежных средств потерпевшего. По смыслу закона вопрос о наличии в действиях виновного квалифицирующего признака совершения мошенничества, в крупном или особо крупном размере должен решаться в соответствии с пунктом 4 примечаний к статье 158 УК РФ для целей частей 3 и 4 статьи 159 УК РФ. Согласно пункту <№*****> примечаний к ст. 158 УК РФ, крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. Квалифицирующий признак причинения крупного ущерба потерпевшему нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, объективно подтвержден представленными по делу доказательствами, как письменными, так и устными. ФИО2 совершено оконченное преступление, поскольку, получив денежные средства в сумме 350 000 рублей, он распорядился ими по своему усмотрению. Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере. При назначении наказания виновному, суд принимает во внимание и учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, состояние здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание. ФИО2 совершено умышленное преступление, отнесенное к законом к категории тяжких преступлений. При этом, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, совершенных подсудимым, на менее тяжкую категорию. Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее не судим (т. 2, л.д. 24), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2, л.д. 26, 28), удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП МО МВД (т. 2, л.д. 32). В качестве смягчающих наказание подсудимому ФИО2 обстоятельств суд учитывает: - явку с повинной (т. 1, л.д. 5), данную им до возбуждения уголовного дела, в которой ФИО2 добровольно сообщил о совершении им преступления, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, что выразилось, в том числе в даче объяснения, в котором ФИО2 указал на свою причастность к совершению преступления, в наличии протоколов: обыска, в ходе которого ФИО2 добровольно выдал принадлежащий ему ноутбук, пояснив, что именно на нем он оформлял договор купли-продажи оборудования (т. 2, л.д. 179-181), осмотра места происшествия - здания гаража в присутствии подсудимого, пояснявшего о своей причастности к преступлению (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); - добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, наличие у них хронических заболеваний, инвалидности, наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка [ФИО]9, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО2 суд не находит. Учитывая характеристику личности подсудимого ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иного вида наказания. Оснований для назначения более мягкого основного наказания в виде штрафа, у суда не имеется, с учетом материального положения подсудимого, наличия на его на иждивении несовершеннолетнего ребенка. С учетом характеристики личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами (ст. 53.1 УК РФ). Суд при назначении наказания подсудимому применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. С учетом обстоятельств дела, суд пришел к выводу о необходимости назначения дополнительного вида наказания – штрафа, не в максимальном размере. Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, у суда не имеется. При назначении основного наказания подсудимому ФИО2, с учетом наличия смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, судом применяются положения ст. 73 УК РФ. Основанием для принятия такового решения является то, что ФИО2 социально адаптирован, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, он удовлетворительно характеризуется, работает, на стадии следствия написал явку с повинной, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, полностью добровольно возместил ущерб, причиненный потерпевшему. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, а потому суд считает необходимым предоставить ему возможность примерным поведением доказать свое исправление. Суд полагает, что именно данное наказание будет соразмерным содеянному, отвечать принципу справедливости наказания и способствовать исправлению осужденного. Подсудимый ФИО2 в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде домашнего ареста, заключения под стражу в его отношении не избиралась. Суд находит необходимым сохранить до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Представителем потерпевшего [ФИО]15 в интересах ГКУ НО «УСЗН» заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей. В ходе судебного следствия ущерб возмещен в полном объеме. Таким образом, производство по гражданскому иску подлежит прекращению. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Постановлением Кулебакского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> наложен арест на имущество ФИО2: на автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№*****>, идентификационный номер (VIN) <№*****>, <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей. Поскольку ущерб возмещен подсудимым в полном объеме, арест, наложенный постановлением суда, подлежит снятию. Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 310 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 года со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года. В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно, и перечислять штраф в УФК по <адрес> (МО МВД России «Кулебакский» л/с <***>), Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 012202102, расчетный счет 03<№*****>, ИНН <***>, КПП 525101001, КБК 18<№*****>, ОКТМО 22727000, УИН 18<№*****>. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу. Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего [ФИО]15 в интересах Государственного казенного учреждения <адрес> «Управление социальной защиты населения г.о.<адрес>» прекратить, в виду полного возмещения ущерба. Арест, наложенный постановлением Кулебакского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, на имущество ФИО2: на автомобиль марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№*****>, идентификационный номер (VIN) <№*****>, <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, стоимостью <данные изъяты> рублей, снять. Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: - дело <№*****> на ФИО2 передать в ГКУ НО «Управление социальной защиты населения»; - персональный компьютер ФИО2, стенд для исправления геометрии кузовов и рам аварийных автомобилей <данные изъяты>», переданные на ответственное хранение ФИО2, оставить в его распоряжении; - сведения ПАО «Сбербанк» от <ДД.ММ.ГГГГ> - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий - Ю.С. Астафьева копия верна: Судья – Секретарь - Суд:Кулебакский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Иные лица:Адвокатская контора Кулебакского района НОКА - адвокат Черкасов Евгений Маратович (подробнее)Кулебакская городская прокуратура Нижегородской области (подробнее) Судьи дела:Астафьева Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 апреля 2025 г. по делу № 1-160/2024 Приговор от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-160/2024 Приговор от 8 октября 2024 г. по делу № 1-160/2024 Апелляционное постановление от 19 сентября 2024 г. по делу № 1-160/2024 Приговор от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-160/2024 Приговор от 13 августа 2024 г. по делу № 1-160/2024 Приговор от 20 мая 2024 г. по делу № 1-160/2024 Приговор от 18 марта 2024 г. по делу № 1-160/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-160/2024 Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-160/2024 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |