Приговор № 1-193/2024 от 1 ноября 2024 г. по делу № 1-193/2024

Дело №1-193/2024 копия

(№12401050020000219)

(25RS0032-01-2024-001040-24)

Отпечатано в совещательной комнате


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 ноября 2024г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Погорелой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания:

секретарем судебного заседания Прокофьевой А.Г.

помощником судьи Буткевич М.С.

с участием:

гос.обвинителя: помощника прокурора Хорольского района Копыловой О.А.

защитника, адвоката Двоевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ......

......

......

......

по настоящему делу содержится под стражей с 08 сентября 2024г.,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1:

незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере;

незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 04.09.2024, в период с 12 час. 00 мин. до 13 час. 10 мин., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, находясь на участке местности, ...... обнаружил пачку из под сигарет ...... содержащую прозрачный пакет, внутри которого находился прозрачный полимерный сверток с веществом, которое присвоил себе, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - ...... постоянной массой 26,67 грамма, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»), которое в прозрачном полимерном свертке и в прозрачном пакете поместил в правый боковой карман куртки, надетой на нем, и в период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час. 10 мин. 04.09.2024 умышленно, незаконно, без цели сбыта, храня при себе, перенес по месту своего жительства в <адрес>, где умышленно, незаконно, хранил без цели сбыта в нижнем ящике холодильника в прозрачном полимерном свертке и в прозрачном пакете вышеуказанное наркотическое средство постоянной массой 26,67 грамма до 22 час. 35 мин. 07.09.2024 до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

07.09.2024 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период с 21 час. 50 мин. до 22 час. 35 мин., в холодильнике, расположенном в <адрес>, было обнаружено вещество, в прозрачном полимерном свертке и в прозрачном пакете, которое, согласно заключению эксперта № 59 от 08.09.2024, является наркотическим средством - ...... включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный вышеуказанным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, постоянной массой 26,67 грамма.

Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта и умышленно, незаконно хранил без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции наркотическое средство - ...... постоянной массой 26,67 грамма, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Он же, 07.09.2024, в период с 16 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, находясь на участке местности, ...... с обнаруженных ...... оборвал ......, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство ...... общей постоянной массой 5146,7 грамма, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»), которое поместил в три полипропиленовых мешка и 07.09.2024, в период с 17 час. 00 мин. до 19 час. 12 мин., умышленно, незаконно, без цели сбыта, храня при себе, перенес на участок местности, ...... находясь на котором умышленно, незаконно, хранил без цели сбыта при себе в трех мешках вышеуказанное наркотическое средство общей постоянной массой 5146,7 грамма до 21 час. 30 мин. 07.09.2024 до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

07.09.2024 в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 20 час. 50 мин. до 21 час. 30 мин., на участке местности, ......, у ФИО1 в трех мешках было обнаружено и изъято растительное вещество, являющееся, согласно заключению эксперта №60 от 11.09.2024, наркотическим средством каннабисом (марихуаной), включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный вышеуказанным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, общей постоянной массой 5146,7 грамма.

Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта и умышленно, незаконно хранил без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции наркотическое средство ...... общей постоянной массой 5146,7 грамма, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении обоих преступлений признал в полном объеме и пояснил:

Днем 03 августа 2024г. он шел к себе на дачу. Спускаясь по лестнице, на железнодорожных рельсах он увидел пачку из-под сигарет, пнув ногой которую, он понял, что пачка не пустая. Он поднял эту пачку, заглянул в неё и увидел внутри в прозрачном пакете масло каннабиса, которое пахло растворителем. Пачку из-под сигарет он выбросил, а пакет с маслом каннабиса положил в карман своей куртки и пошел обратно домой. По приходу домой, по адресу: ......, пакет с ...... он положил ...... на кухне. О том, что он положил наркотическое средство в холодильник, никому не говорил, ни мать ни сестра не знали об этом. 07.09.2024, когда его доставили в отдел полиции по подозрению в хранении наркотических средств, ему от сотрудника полиции ФИО8 стало известно, что у него в <адрес> в холодильнике было обнаружено и изъято наркотическое средство ......, при этом, изъятое наркотическое средство ему было продемонстрировано, по данному факту отобрано объяснение. Он пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему, матери и сестре о нем ничего известно не было.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 уточнил дату совершения преступления, указав, что наркотическое средство масло каннабиса он обнаружил 04.09.2024. Допускает, что перепутал даты, в связи с тем, что при задержании был избит, получил удары в голову. При этом, за медицинской помощью не обращался, с жалобами на действия сотрудников также не обращался;

07.09.2024 он на такси поехал за грибами в <адрес>. Побродив по лесу, насобирал грибы, при этом, в лесном массиве он увидел ......, примерно 15 кустов. Там же он увидел перчатки и мешки. Решил нарвать ...... для личного употребления, так как периодически её употребляет путем курения. Он стал обрывать ...... и складывать в мешки. Всего он насобирал 3 мешка, один из которых был почти полным, а два наполнены наполовину. После этого он позвонил своему другу ФИО7, чтобы тот его оттуда забрал. О том, что у него было 3 мешка ......, он ему не говорил. Когда ФИО7 позвонил ему и сказал, что подъехал, он взял мешки и пошел к тому на встречу. В это время из лесу и выбежали сотрудники полиции и задержали его. Через некоторое время приехал следователь с понятыми, где всем участвующим были разъяснены права. Следователь задавала ему вопрос, имеется ли при нем что- то запрещенное, он пояснил, что в трех мешках находится конопля, которую он нарвал для личного употребления без цели сбыта. После эти мешки с коноплей были изъяты и перевязаны, печатаны бумажными бирками с оттисками печати, на которых все поставили свои подписи. После этого они направились в отделение полиции <адрес>, где его опросили по данному факту. В отделении полиции ему предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, от прохождения которого он отказался, так как ранее за несколько дней до произошедшего употреблял наркотическое средство путем курения. Лицом, зависимым от наркотических средств, себя не считает. Пояснил, что в содеянном раскаивается. Официально трудоустроен, имеет на иждивении мать пенсионера и сестру- инвалида, которые фактически находятся на его содержании, поскольку их доход составляет пенсия матери и пенсия сестры, которые существенно ниже прожиточного минимума.

Вина подсудимого ФИО1 по преступлению от 04.09.2024, кроме полного признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

Действия подсудимого ФИО1 по каждому из преступлений суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №18 от 01.03.2012) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Совокупность исследованных судом допустимых, относимых, достоверных, непротиворечивых, согласующихся между собой, доказательств, с учетом полного признания подсудимым своей вины, достаточна для того, чтобы прийти к выводу о его виновности в совершении преступления. Оснований ставить под сомнение исследованные доказательства у суда не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. В судебном заседании доказательства стороны обвинения подсудимым и его защитником не оспаривались.

Изъятие наркотического средства масла каннабиса, принадлежащее ФИО1, осуществлялось в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия, направленного на обнаружение и изъятие наркотических средств. Имевшаяся оперативная информация каждый нашла свое подтверждение.

Вес наркотических средств, изъятых из незаконного оборота у ФИО1, установлен экспертным путем, и оснований ставить его под сомнение, у суда не имеется. Вес наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой, равной 26,67г. и наркотического средства – каннабиса (марихуаны) 5146,7г., соответственно, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, относится к числу крупного.

Оценивая показания подсудимого в части даты совершения преступления от 04.09.2024, суд признает уточненные показания ФИО1 о том, что наркотическое средство масло- каннабиса он обнаружил именно 04.09.2024, а не 03.08.2024, как заявил изначально в ходе судебного заседания, достоверными, поскольку аналогичные показания он давал на протяжении всего предварительного следствия, в присутствии защитника, подтвердил данные показания проверкой показаний на месте, его показания в целом согласуются между собой и не содержат существенных противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также подтверждаются другими имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Доказательств того, что в момент задержания ФИО1 был избит сотрудниками полиции, обращался за медицинской помощью либо с жалобами на действия сотрудников полиции, материалы дела не содержат. Согласно информации начальника ИВС ОМВД России по Хорольскому округу на момент водворения (08.09.2024) ФИО1 в ИВС, телесных повреждений не выявлено, жалоб на состояние здоровья не поступало, о чем имеется соответствующая запись в журнале первичного осмотра и регистрации оказания медицинской помощи лицам, поступившим для содержания в ИВС.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено:

по месту жительства территориальным управлением Ярославское Хорольского муниципального округа характеризуется посредственно (л.д.232, т. 1);

участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно: жалоб и заявлений не поступало; ранее привлекался к уголовной ответственности за преступления в сфере оборота наркотических веществ; состоит на учете в ОМВД России по Хорольскому округу, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 228, т.1);

инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Хорольскому округу характеризуется удовлетворительно (л.д. 230, т.1);

по месту отбытия наказания характеризовался отрицательно, как нарушитель установленного порядка отбывания наказания, не всегда соблюдающий правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства; имел поощрения и взыскания (л.д.225, т. 1);

по состоянию на даты совершения преступлений судим (л.д.218-223, т.1);

на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д.226, т.1);

официально трудоустроен в ООО «Гефест» в должности электромонтера 3 разряда;

по месту работы характеризуется положительно, как ответственный и исполнительный сотрудник; трудовую дисциплину не нарушает, выговоров и дисциплинарных взыскание не имеет;

матерью ФИО9 характеризуется положительно: примерно с июля 2024г. проживает с ней и дочерью постоянно; ранее был судим за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, после освобождения находился под административным надзором, ходил на отметки, отмечался; работает электриком на Погранзаставе в Хасанском районе, его заработная плата является основным источником дохода их семьи, он приобретает продукты питания, содержит ее и дочь. В ее присутствии он наркотические средства никогда не изготавливал, наркотики не употреблял. Сын добрый, отзывчив к чужой беде, всегда был на позитиве, помогал им с дочерью по хозяйству (л.д.71-73, т.1).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из преступлений, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (л.д.191-201, т.1), наличие на иждивении матери пенсионера и сестры инвалида (л.д.189-190, т.1). Достаточных оснований для признания иных обстоятельств смягчающими судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его наказание по каждому из преступлений, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений. При признании рецидива преступлений судом учитывается его непогашенная судимость по приговору суда от 22.12.2016, по которому он был осужден за умышленное тяжкое преступление и отбывал лишение свободы.

Вид рецидива у ФИО1 по каждому из преступлений в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ относится к числу опасного.

Разрешая вопрос о наказании ФИО1, суд по каждому из преступлений в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и принимая во внимание наличие характер и степень общественной опасности преступлений, наличие отягчающего обстоятельства, полагает назначить ему наказание как за каждое из преступлений, так и по их совокупности в порядке ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы. Назначая ФИО1 окончательное наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, суд, учитывая обстоятельства совершенных преступлений и данные о его личности, полагает применить принцип полного сложения назначенных наказаний.

Назначая ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, суд исходит из положений ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется, в том числе в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначая ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, суд учитывает, что по материалам уголовного дела и в судебном заседании не установлено наличие каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде лишения свободы.

Поскольку в действиях ФИО1 по каждому из преступлений имеется отягчающее обстоятельство, положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат.

В связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений, назначение наказания ему по каждому из преступлений подлежит с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ по каждому из преступлений суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение ФИО1 назначено быть не может, так как условное осуждение не назначается при опасном рецидиве.

Поскольку в действиях ФИО1 по каждому из преступлений имеется отягчающее обстоятельство, оснований для изменения ему категорий совершенных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, дополнительные наказания ему в виде штрафа и ограничения свободы по каждому из преступлений судом не назначаются.

Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 признан больным наркоманией, по материалам уголовного дела не имеется. Кроме того, как он сам пояснил, он себя лицом, зависимым от наркотических средств не считает, на учете у врача нарколога в связи с заболеванием наркоманией не состоит, что подтверждается и справкой Хорольской ЦРБ (л.д.226, т.1).

Оснований для замены ФИО1 назначенного наказания в виде лишения свободы по каждому из преступлений принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется, так как санкция ч.2 ст.228 УК РФ не предусматривает данный вид наказания.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1, учитывая наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, и то, что ранее он отбывал лишение свободы, ему подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора ФИО1 на период до вступления приговора суда в законную силу подлежит оставлению мера пресечения в виде содержания под стражей.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в период с 08 сентября 2024г. до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.228 УК РФ (по преступлению от 04.09.2024), - в виде трёх (3) лет шести (6) месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.228 УК РФ (по преступлению от 07.09.2024), - в виде трёх (3) лет шести (6) месяцев лишения свободы.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде семи (7) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде содержания под стражей, с содержанием его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 08 сентября 2024г. до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

......

......

......

......

......

......

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Т.И. Погорелая

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Т.И. Погорелая