Приговор № 1-153/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-153/2020

Дело №1-153/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Видное Московской области 13 мая 2020 года

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волчихиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Ильиной В.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Видновского городского прокурора Московской области Кравченко О.В.,

защитника Грибановой Ж.М.,

подсудимого ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>», военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы сроком; по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено к отбытию наказание в виде 4 лет лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1., имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, дающего право управлять транспортными средствами в соответствии с правилами, установленными ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которых право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, при этом лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых – на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений и в соответствии с «Конвенцией о дорожном движении», заключенной в г. Вена 8 ноября 1968 года, согласно которой каждый водитель автомобиля должен иметь водительское удостоверение и договаривающиеся Стороны признают любое национальное водительское удостоверение, составленное на их национальном языке или на одном из национальных языков, странами-участниками которой являются Р. Узбекистан и Российская Федерация, и зная официальный порядок оформления водительского удостоверения, но не желая соблюдать данный порядок, в марте 2017 года, в точно неустановленное дознанием день и время, находясь на участке местности размером 10 квадратных метров, расположенном в 5 метрах от центрального входа в здание ОВМ УМВД России по Ленинскому району Московской области по адресу: <...>, с целью приобретения поддельного водительского удостоверения вступил в преступный сговор с неустановленным дознанием лицом, которому передал денежные средства в размере 4 000 руб. и свои личные данные, и которое при неустановленных дознанием обстоятельствах, дате, времени и месте изготовило бланк водительского удостоверения Р. Узбекистан с серийным номером №, заполненном на имя <данные изъяты>, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года выполнен способом струйной печати, и которое в конце апреля 2017 года в точно неустановленное день и время, неустановленное дознанием лицо, находясь на участке местности размером 10 квадратных метров, расположенном в 5 метрах от центрального входа в здание ОВМ УМВД России по Ленинскому району Московской области по адресу: <...> передало ФИО1.

После этого, ФИО1., в продолжение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного водительского удостоверения Р. Узбекистан с серийным номером №, заполненном на имя <данные изъяты> и достоверно зная, что оно является поддельным, 13 января 2020 года, примерно в 11 час. 00 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности размером 5 квадратных метров, расположенном по адресу: Московская область, Ленинский район, д. Боброво перекресток ул. Лесной с ул. Крымской, при управлении автомобилем «Шевроле KLIJ CRUZE», регистрационный знак грз регион, предъявил инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ленинскому району Московской области старшему лейтенанту полиции РПН. вышеуказанное поддельное водительское удостоверение в качестве подлинного документа, дающее право управлять транспортными средствами.

Подсудимый ФИО1. полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым, суд находит установленным, не превышает одного года лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования и государственным обвинителем действия подсудимого ФИО1. правильно квалифицированы по ст. 327 ч. 3 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд руководствуется требованиям ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1. женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется без жалоб. Согласно протоколам освидетельствований, каких-либо наркологических и психических заболеваний не выявлено.

Обстоятельствами, смягчающие наказание, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающие наказание, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы, принудительных работ, а также применения положений ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, отбывание наказания подсудимому полежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с обязательства о явке на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО1. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ, время содержания под стражей ФИО1. с 13 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- водительское удостоверение Р. Узбекистан, хранящееся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Волчихина