Решение № 2-3158/2019 2-3158/2019~М-1873/2019 М-1873/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-3158/2019

Дело № 2-3158/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Гордеева И.И.,

с участием помощника прокурора Дякиной Е.С.при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении бывшего члена семьи собственника жилого помещения, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении бывшего члена семьи собственника жилого помещения, возмещении судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что является собственником 1/3 части жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании Договора передачи квартиры в собственность гражданина от 25.02.2010 г. Также собственниками указанной квартиры являются ФИО3 и ФИО4, в долях 1/3 каждый. ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в брачные отношения с ответчиком. 02 декабря 2011 года. Ответчик, как счет семьи Истца, была зарегистрирована по адресу <адрес> постоянно. ДД.ММ.ГГГГг. брак между Истцом и Ответчицей расторгнут. На жилплощади Истца, кроме Истца зарегистрированы и проживают: бывшая супруга – ФИО2 - Ответчик (брак расторгнут с 09.10.2018г), дети – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО3 (собственник). Семейные отношения между Истцом и Ответчицей прекратились расторжением брака. Просьбы Истца освободить занимаемое жилое помещение Ответчица игнорирует. 27 марта 2019 года Истец направил Ответчице телеграмму, которой предоставил срок на снятие с регистрационного учета по адресу <адрес>, до 10 апреля 2019 г. В установленный Истцом срок, Ответчица законные требования Истца не выполнила. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления Истцом законных прав собственника. Регистрация и проживание в жилом доме ответчика влечет для истца ограничения прав собственника, так как из-за неприязненных отношений с бывшей супругой проживание в одной квартире вместе с ней создает для истца психотравмирующую обстановку, увеличивает размер коммунальных платежей. За подачу телеграммы Истец понес судебные расходы в сумме 360 рублей 40 копеек, на оплату услуг представителя – 30 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, обеспечил участие своего представителя ФИО5, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, представителя в суд не направила.

В качестве третьих лиц к участию в деле были привлечены ФИО3, ФИО4, которые поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, о чем в материалах дела имеются отзывы.

Суд, с учетом мнения представителя истца, прокурора, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, третьих лиц, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании и материалами дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> в доле 1/3 части, принадлежит Истцу на основании Договора передачи квартиры в собственность гражданина от 25.02.2010г., в долях по 1/3 части, принадлежит третьим лицам - ФИО3, ФИО4, на основании Договора передачи квартиры в собственность гражданина от 25.02.2010г. Ответчик ФИО2 зарегистрирована в указанной квартире по постоянному месту жительства как супруга с 02 декабря 2011 года.

ДД.ММ.ГГГГг. брак между Истцом и Ответчицей расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Солнечногорским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.

Принимая во внимание, что Истец - ФИО1 является собственником 1/3 части жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, третьи лица – ФИО3, ФИО4 – собственниками указанного жилого помещения в доле по 1/3 части, доказательств наличия соглашения о порядке пользования жилым помещения сторонами не представлено, при этом добровольно освободить жилое помещение ФИО2 отказывается, а истец настаивает на освобождении жилого помещения, третьи лица поддерживают позицию истца, суд приходит к выводу, что ФИО1 вправе требовать устранения нарушений своего права.

При этом, при рассмотрении дела ФИО2 доказательств наличия между ней и собственником жилого помещения соглашения о сохранении за ней право пользования жилым помещением не представила.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает.

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, в связи с чем, она подлежит выселению и снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов: за подачу телеграммы - в сумме 360 рублей 40 копеек, на оплату услуг представителя – 30 000 рублей. В обоснование чего представлены: копия договора на оказание услуг от 17 апреля 2019 года № 04-1, расписки о получении денежных средств от 17.04.2019 года на сумму 10 000 рублей, от 20 мая 2019 года на сумму 20 000 рублей, квитанция об оплате почтовых расходов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая характер и объем оказанной юридической помощи, сложность дела, длительность его рассмотрения, количество судебных заседаний с участием представителя истца, суд приходит к выводу о возмещении истцу расходов на представителя в размере 30000 руб.

Суд находит подтвержденным и обоснованным заявленное требование о взыскании почтовых расходов на сумму 360 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Выселить ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 30 000 (тридцать тысяч) рублей – в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя, 360 рублей 40 копеек – в счет компенсации почтовых расходов.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гордеев И.И.