Приговор № 1-804/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-804/2019







ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 9 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Патваканян Л.Р.,

с участием государственного обвинителя Петровских И.А.

подсудимого Эглит ФИО8

защитника – адвоката Морозовой Т.Ю.,

при секретаре Егоровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-804/2019 в отношении:

Эглит ФИО9, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Центрального уда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Эглит ФИО10 водворен в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного приговором суда;

- ДД.ММ.ГГГГ. Центральным районным судом г. Тюмени по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, Эглит ФИО11., находясь возле дома <адрес>, умышленно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел для собственного употребления наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», в действующей редакции, является значительным размером, которое без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ., когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес>.

В период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 22 минут ДД.ММ.ГГГГ., при производстве досмотра Эглит ФИО12 по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное Эглит ФИО13 для личного употребления наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером.

С указанным обвинением подсудимый Эглит ФИО14. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

Эглит ФИО15 добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

В результате изучения уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Эглит ФИО16 является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

Действия Эглит ФИО17 суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого Эглит ФИО18 у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Эглит ФИО19. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

На основании ст. 15 УК РФ, Эглит ФИО20. совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Эглит ФИО21 на диспансерных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту жительства охарактеризовать подсудимого не представилось возможным, в связи с тем, что по данному адресу он не проживает длительное время, по месту работы <данные изъяты> подсудимый характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его мамы, являющейся инвалидом 2-й группы, пенсионерки по старости, оказание помощи подсудимым своей матери. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступления подсудимым Эглит ФИО22..

В действиях Эглит ФИО23 согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ содержится рецидив преступлений, что на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством, в связи с чем, оснований для применения правила, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, склонного к совершению преступлений, суд приходит к убеждению, что Эглит ФИО24. следует назначить наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Эглит ФИО25 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в порядке особого судопроизводства, назначая наказание Эглит ФИО27 следует учитывать требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного Эглит ФИО26. преступления, не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Кроме того, не имеется у суда и оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Эглит ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Эглит ФИО29 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Эглит ФИО30. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания Эглит ФИО31. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени: полимерный пакет с веществом, содержащим производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении и поручать осуществление его защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) Л.Р. Патваканян



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Патваканян Лилия Рафиковна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ