Приговор № 1-353/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-353/2017

1-353


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Дмитров 14 августа 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., подсудимого ФИО1, защитника Романова Н.Е., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Кругловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом Московской области по ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 4 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 мес. лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., и всего к отбытию назначено 1 год 6 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь возле <адрес>, обнаружил на земле спичечный коробок, в котором находился бумажный сверток с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 2,55 грамма, который он убрал в правый карман шорт и незаконно хранил без цели сбыта при себе вплоть до 20 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного сотрудниками полиции, действующих в рамках ОРМ «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 15 минут, на парковочной стоянке, расположенной вблизи <адрес>, в правом кармане одетых на ФИО1 шорт, был обнаружен и изъят спичечный коробок, в котором находился один бумажный сверток с веществом внутри. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 2,53 г., «…изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ» содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилорфин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. представленного вещества. Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №1, раздел «Наркотические средства»). Согласно данному Постановлению, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства героин (диацетилморфин), является количество свыше 2,5 грамма.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Романова Н.Е. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ суд находит правильным, т.е. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство- героин (диацетилморфин), общей массой не менее 2,55 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра-нарколога не состоит, ранее судим (л.д.204-229).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил тяжкое преступление, имея непогашенную судимость, спустя шесть месяцев после отбытия наказания в виде лишения свободы, что свидетельствует о том, что положительных выводов он для себя не сделал, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, и оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания положений ст.64, 73 УК РФ не находит.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к ФИО1 не применять.

При назначении наказания суд полагает учесть положения ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю – в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: вещество общей массой 2,51 грамма, бумаги, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по Дмитровскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: