Приговор № 1-1-27/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-1-27/2020Мценский районный суд (Орловская область) - Уголовное Дело №1-1-27/2020 УИД 57RS0014-01-2020-000061-44 Именем Российской Федерации 5 февраля 2020 года город Мценск Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ведёриной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой Т.П., с участием государственных обвинителей – помощников Мценского межрайонного прокурора Орловской области Волкова И.Н., ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Тимохина В.С., рассмотрев в судебном заседании в особом порядке в помещении Мценского районного суда Орловской области материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <инормация скрыта> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО2 16 июля 2019 года в дневное время (более точное время в ходе дознания не установлено), находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах северо-западней от <адрес>, имеющем географические координаты: широта <инормация скрыта>, долгота <инормация скрыта>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства марихуана, осознавая противоправность своих действий, обнаружил и сорвал куст дикорастущего растения рода Конопля. В продолжение своих противоправных действий ФИО2 на автомобиле «<инормация скрыта>», государственный регистрационный знак №, перевез сорванный им куст растения рода Конопля по месту жительства по адресу: <адрес>, где <инормация скрыта> тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана). После этого ФИО2 расфасовал полученную измельченную массу в бумажный сверток, который положил в пачку из-под сигарет марки «<инормация скрыта>» и хранил до 12 часов 00 минут 18 июля 2019 года без цели сбыта для личного потребления по месту жительства по адресу: <адрес>. 18 июля 2019 года примерно в 12 часов 00 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства марихуана, с целью личного потребления, взял из дома изготовленное им наркотическое средство, упакованное в бумажный сверток, и вышел на улицу, где сел в автомобиль «<инормация скрыта>», государственный регистрационный знак №. 18 июля 2019 года в 12 часов 40 минут автомобиль «<инормация скрыта>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Мценский» на автодороге в непосредственной близости от <адрес> с одной стороны и в 10 метрах от торгового павильона «Косоухофф Паб» г.Мценска Орловской области с другой стороны. 18 июля 2019 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 12 часов 57 минут по 13 часов 30 минут в отверстии панели между водительским и передним пассажирским сиденьем под рычагом ручного тормоза автомобиля «<инормация скрыта>», государственный регистрационный знак № сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Мценский» обнаружена и изъята пачка сигарет марки «<инормация скрыта>», в которой находился бумажный сверток с измельченной растительной массой, которая согласно проведенному исследованию является веществом растительного происхождения, массой 10,9 г, на момент проведения исследования, представляет собой различной степени измельчения верхушечные части растения рода Конополя и является каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана), массой 10,9 г, в соответствии со списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Таким образом, ФИО2 в период времени с 16 июля 2019 года (точное время в ходе дознания не установлено) до 12 часов 57 минут 18 июля 2019 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного потребления, по месту жительства по адресу: <адрес>, при себе наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,9 г, то есть до момента его изъятия сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Мценский» в ходе обследования автомобиля «<инормация скрыта>», государственный регистрационный знак №, проведенного в период времени с 12 часов 57 минут по 13 часов 30 минут. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, и с ним он согласен, признает свою вину в содеянном и раскаивается, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. Защитник подсудимого - адвокат Тимохин В.С. заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ. Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, оснований для прекращения дела нет, санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, поэтому суд вправе постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2 впервые совершил одно умышленное преступление небольшой тяжести. Подсудимый ФИО2 <инормация скрыта> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.164-166), по месту работы характеризуется положительно (л.д.168-169). В соответствии с заключением первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от Дата, ФИО2 <инормация скрыта> Суд находит данное заключение обоснованным, поскольку оно дано квалифицированными специалистами. Кроме того, при судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, опровергающие указанное заключение. По этим основаниям суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенного им деяния. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 рассказал об обстоятельствах совершенного преступления до возбуждения уголовного дела (л.д.48-51), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено. Наказание ФИО2 должно быть назначено с учетом требований ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие у ФИО2 постоянного места жительства, работы, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа судом учитываются тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного. Оснований для освобождения ФИО2 от наказания суд не усматривает. Оснований для избрания ФИО2 меры пресечения до вступления приговора в законную силу у суда не имеется. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: коробку из бумаги синего цвета с надписью «Петр I», растительную массу от темно-коричневого до светло-коричневого цвета весом 10,8 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,44 г, 0,46 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Мценский», в соответствии п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, необходимо уничтожить. Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Орловской области (МО МВД России «Мценский» л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 570301001, расчетный счет <***>, отделение Орел г.Орел, БИК 045402001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 54710000. Вещественные доказательства: коробку из бумаги синего цвета с надписью «<инормация скрыта>», растительную массу от темно-коричневого до светло-коричневого цвета весом 10,8 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,44 г, 0,46 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Мценский» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение десяти суток со дня постановления приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, согласно которой приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий О.А. Ведёрина Суд:Мценский районный суд (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Ведерина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |