Приговор № 1-58/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-58/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2019 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Маклиной Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Лапиной В.Б., представившей удостоверение № от дата и ордер № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <...>, судимого:

- 18 марта 2010 года <...> районным судом <...> по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 5 000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 12 сентября 2011 года постановлением <...> городского суда <...> от 30 августа 2011 года освобожденного условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на 1 год 4 месяца 26 дней;

- 28 мая 2012 года мировым судьей судебного участка № <...> района <...> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию, назначенному с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <...> районного суда <...> от 18 марта 2010 года в виде 11 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 25 октября 2013 года по отбытию наказания;

- 17 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № <...> района <...> по ч.1 ст.173.2 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства,

- 31 января 2019 года <...> районным судом <...> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № <...> района <...> от 17 июля 2018 года и в силу ч.1 ст.71 УК РФ окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, (приговор суда вступил в законную силу 25 марта 2019 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства, при следующих обстоятельствах.

07 июля 2017 года решением <...> районного суда <...> в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в законную силу 18 июля 2017 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением административных ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета пребывания в определенных местах, а именно; в барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив.

Решением <...> районного суда <...> от 6 марта 2018 года, вступившим в законную силу 17 марта 2018 года, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

19 июля 2017 года ФИО1 был поставлен на учет по месту жительства по адресу: <адрес> в ОП «<...>» УМВД России по <...> по адресу: <адрес>, как поднадзорное лицо, и в отношении него было заведено дело административного надзора. Одновременно ФИО1 был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в связи с чем сотрудниками ОП «<...>» УМВД России по <...> осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением ФИО1 обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

16 октября 2018 года ФИО1 действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, будучи уведомленный об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, не явился на отметку в Отдел полиции «<...>» УМВД России по <...>, нарушив обязанность поднадзорного лица, предусмотренную ч.2 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства в определенный этим органом срок. У ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, а именно на оставление места жительства в целях избежать контроля со стороны сотрудников полиции за исполнением им установленных судом ограничений, в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица.

С 12 октября 2018 года, ФИО1 действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая последствия нарушения административного надзора, не имея на то законных оснований, предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разрешающих пребывание поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося местом жительства, самовольно оставил место жительства По адресу <адрес>. Осуществляя свой прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, ФИО1, после 12 октября 2018 года, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, и вопреки решения <...> районного суда <...>, вынесенного 07 июля 2017 года, самовольно, не имея на то законных оснований, желая избежать проверок его сотрудниками полиции, оставил место жительства по адресу: <адрес>, не поставив в известность о своем месте нахождении сотрудников полиции, тем самым уклонился от административного надзора. 27 октября 2018 года ФИО1 был выставлен в оперативный розыск, как поднадзорное лицо, самовольно оставившее место пребывания.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Лапина В.Б.

Государственный обвинитель Маклина Е.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление места жительства лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку он, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.1 л.д. 169, 170), по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (т.1 л.д. 173).

Согласно сообщению военного комиссара ВК (городского округа <...>) ПД в военном комиссариате (городского округа <...>) ФИО1 не значится (т.1 л.д. 172).

В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно происходящего, у суда также не возникло сомнений относительно его психического состояния здоровья, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении меры наказания ФИО1 суд также принимает во внимание, что мать подсудимого является пенсионеркой, имеет хронические заболевания и он оказывает ей помощь в быту.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО1 только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не усматривает, поэтому не находит оснований для применения ему при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Ни фактических, ни правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.

Приговором <...> районного суда <...> от 31.01.2019 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за преступление, совершенное им 03 ноября 2018 года. Приговор суда вступил в законную силу 25 марта 2019 года.

По настоящему делу ФИО1 совершил преступление 16.10.2018 года, то есть до постановления приговора <...> районного суда от 31.01.2019 года, поэтому окончательное наказание ему суд назначает по правилам ч. 5, ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного приговором <...> районного суда <...> от 31.01.2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <...>.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 9 апреля 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 по приговору <...> районного суда <...> от 31.01.2019 года, с 21 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 по настоящему приговору с 9 апреля 2019 года по день вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд <...>

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий