Решение № 2-2259/2025 2-2259/2025~М-674/2025 М-674/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 2-2259/2025




25RS0001-01-2025-001234-34

Дело № 2-2259/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г.Владивосток,

Ленинский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при ведении протокола помощником судьи Шекера Д.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ООО «Строительная компания «Основание», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договорам, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Строительная компания «Основание», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строительная компания «Основание» (Заемщик) присоединилось к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования ПАО «Сбербанк России» (Банк, Кредитор) № с суммой кредита в размере 1 000 000 руб. с датой возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 1, 6 Договора ). Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 В соответствии с п.9.5 Общих условий кредитования по продукту «Оборотный кредит» Заемщик ознакомился с действующими на момент заключения настоящего Договора тарифами Банка и согласен с тем, что изменение Тарифов осуществляется Банком в одностороннем порядке, при этом Заемщик обязуется принимать все разумные и достаточные меры для получения информация о новых Тарифах Банка в том числе, но не исключительно: посещать офисы Банка с целью ознакомления с публикуемой Банком информацией, с достаточной регулярностью посещать сайт Банка в сети Интернет, а также принимать иные меры, для предотвращения негативных последствий, связанных с отсутствием у Заемщика информации о реализации Банком своих прав по Договору. Согласно п. 2.2 Заключение Договора между Банком и Заемщиком осуществляется путем присоединения Заемщика к настоящим Условиям кредитования в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присоединение производится путем подписания Заявления на бумажном носителе лично подписью Заемщика или уполномоченным лицом Заемщика в структурном подразделении Банка, либо электронной форме путем подписания Заявления ЭП Заемщиком в системе СББОЛ, с использованием сервисов. Индивидуальные условия кредитования Заемщика указываются в Заявлении (п.2.4. Общих условий). На основании п. 3.1. - 3.3. Общих условий Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении. Выдача Кредита производится на счет Заемщика, открытый в подразделении Банка, в соответствии с условиями, указанными в Заявлении. Исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо порядке и в даты, предусмотренные п.7 Заявления и в дату окончательного погашения кредита. Заемщик может выбрать тип погашения кредита: равными долями, аннуитетными платежами (при наличии технической возможности, по согласованию с Банком) или по индивидуальному графику. Выбранный Заемщиком тип погашения кредита указывается в Заявлении. В соответствии с п. 3 Договора процентная ставка устанавливается в размере 17.5 % годовых (Процентная ставка 1). С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.5 % годовых (Процентная ставка 2). Во исполнение п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования Кредитор ДД.ММ.ГГГГ перечислил Заемщику сумму кредита на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской по операциям на счете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 6.5. Общих условий установлено, что Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: 6.6.1. Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком. В соответствии с расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляют сумму 674237, 62 руб., в том числе: неустойка на просроченные проценты - 2075,05 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность - 5 798,79 руб., проценты за кредит - 40 400,07 руб., ссудная задолженность - 625 963,71руб. Учитывая то, что обязательства по Договору Заемщиком надлежащим образом не были исполнены, Кредитор направил ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении Кредитного договора. Однако до настоящего момента задолженность перед Банком Заемщиком, не погашена. Истец просил взыскать солидарно с ООО «Строительная компания «Основание», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 674237, 62 руб., в том числе, неустойка на просроченные проценты - 2075,05 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность - 5 798,79 руб., проценты за кредит - 40 400,07 руб., ссудная задолженность - 625 963,71руб. Взыскать солидарно с ООО «Строительная компания «Основание», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 17945 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно иску ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «Строительная компания «Основание» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

На основании п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как указано в п. 4 ст. 421 ГКК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст. 819 и 807 ГК РФ, кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строительная компания «Основание» присоединилось к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования ПАО «Сбербанк России» № с суммой кредита в размере 1 000 000 руб. с датой возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Во исполнение п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования Кредитор ДД.ММ.ГГГГ перечислил Заемщику сумму кредита на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской по операциям на счете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма договора соблюдена.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ обязательства Заемщика перед Кредитором по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляют сумму 674237, 62 руб., в том числе: неустойка на просроченные проценты – 2 075,05 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность - 5 798,79 руб., проценты за кредит - 40 400,07 руб., ссудная задолженность - 625 963,71руб.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что Банком были предприняты меры по досудебному урегулированию спорного правоотношения, выраженные в направлении ДД.ММ.ГГГГ ответчикам письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование в добровольном порядке ответчиками исполнено не было.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 674237,62 руб., в том числе: неустойка на просроченные проценты – 2 075,05 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность - 5 798,79 руб., проценты за кредит - 40 400,07 руб., ссудная задолженность - 625 963,71руб.

Суд признает указанный расчет верным, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Требования истца о взыскании солидарно с ответчиков ООО «Строительная компания «Основание», ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 674237,62 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 17945 руб., в силу ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Строительная компания «Основание» (ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 674237,62 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 17945 руб., всего 692182,62 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Т.А. Борщенко

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2025.



Суд:

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строительная компания "ОСНОВАНИЕ" (подробнее)

Судьи дела:

Борщенко Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ