Приговор № 1-89/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-89/2019

Дело №1-89/2019

(26RS0026-01-2019-00405-08)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 21 мая 2019 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куц О.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Галиной В.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Белова Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от 06.05.2019 года,

при секретаре Курбановой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

26.07.2007 года приговором Кузьминского районного суда г.Москвы (с учетом постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края) по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона №-ФЗ от 07.03.2011 года) к лишению свободы сроком на 5 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 28.02.2013 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

В отношении ФИО1, проживающего по адресу <адрес>, решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 18 января 2018 года, был установлен административный надзор, с административными ограничениями в виде запрета пребывания в местах продажи алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны), запрета выезда за территорию Нефтекумского района Ставропольского края без разрешения Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу Ставропольского края для регистрации. ФИО1 были дополнены ранее установленные ограничения решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 05 апреля 2018 года в виде обязательной явки три раза в месяц и решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 15 октября 2018 года в виде обязательной явки четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сохранив ранее установленные решением от 18.01.2018 года ограничения. После чего, ФИО1, умышленно, осознавая, что в отношении него решением суда установлен административный надзор, с целью несоблюдения установленных ему решением суда ограничений, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность два раза в течение одного года. Так, 16 февраля 2018 года, в период времени после 22 часов 00 минут, когда ему запрещено покидать жилое помещение, ФИО1 умышленно, с целью несоблюдения установленных над ним решением суда ограничений, не соблюдая ограничения, установленные решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 18 января 2018 года, с учетом решений от 05 апреля 2018 года и 15 октября 2018 года, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период, с 22 часов вечера до 06 часов утра, отсутствовал по месту своего проживания, чем нарушил установленное ему судом ограничение. Отсутствие ФИО1 по месту жительства подтверждается актом проверки поднадзорного лица по месту жительства от 16.02.2018 года, тем самым ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что 18 февраля 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № Нефтекумского района Ставропольского края, привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. ФИО1, был предупрежден об административной ответственности за нарушения общественного порядка и невыполнение возложенных на него ограничений, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в соответствии с частью второй ст. 314.1 УК РФ. Однако ФИО1, должных выводов не сделал, продолжая систематически появляться в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в период времени после 22 часов, когда ему запрещено покидать жилое помещение. Так, 03 мая 2018 года в 23 часа 10 минут, после 22 часов, когда ему запрещено покидать жилое помещение, ФИО1 умышленно, с целью несоблюдения установленных над ним решением суда ограничений, не соблюдая ограничения, установленные решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 18 января 2018 года, с учетом решений от 05 апреля 2018 года и 15 октября 2018 года, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, на участке местности в районе д.12 по ул.Строителей г.Нефтекумска, Ставропольского края, то есть вне своего жилого помещения, где распивал алкогольную продукцию (пиво) с содержанием алкоголя 8.3 %, чем вновь нарушил установленное ему судом ограничение и совершил административное правонарушение, против порядка управления, предусмотренное частью третьей ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что 05 мая 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № Нефтекумского района Ставропольского края, ФИО2 привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 1 сутки. Вышеуказанное административное правонарушение было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что 03 мая 2018 года ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении старшего УУП ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу К.С. привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей. ФИО1, был предупрежден об административной ответственности за нарушения общественного порядка и невыполнение возложенных на него ограничений, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в соответствии с частью второй ст. 314.1 УК РФ. Однако ФИО1, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, продолжал систематически появляться в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в период времени после 22 часа 00 минут, когда ему запрещено покидать жилое помещение. Так, ФИО2 не соблюдая ограничения, установленные решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 18 января 2018 года, с учетом решений от 05 апреля 2018 года и 15 октября 2018 года, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период, с 22 часов вечера до 06 часов утра, умышленно, с целью несоблюдения установленных над ним решением суда ограничений, 07 февраля 2019 года в 23 часа 15 минут, то есть в период времени после 22 часов, когда ему запрещено покидать жилое помещение находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно на участке местности в районе <адрес> края, то есть вне своего жилого помещения, чем вновь нарушил установленное ему судом ограничение. Вышеуказанное деяние было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность предусмотренным ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что 08 февраля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № Нефтекумского района Ставропольского края ФИО2 привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, добровольно, после консультации с защитником, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 10 лет лишения свободы. Подсудимому ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому ФИО1 наказание на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ и в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку последний осуждался приговором Кузьминского районного суда <адрес> от 26.07.2007 года за совершение умышленного тяжкого преступления.

Суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства и месту работы положительно, на учете у врача психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом «Пагубное с вредными последствиями для организма употребление каннабиноидов».

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст.53.1, ч.1 ст. 62, ст.64, ч.3 ст. 68, ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ в виду конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих наказание, характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений, однако считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним постоянного и надлежащего контроля, в связи с чем, суд постановляет назначенное ему наказание считать условным.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ назначаемое подсудимому ФИО1 наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При назначении ФИО1 наказания при рецидиве преступлений, суд учитывает положения ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, а также, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В связи с назначением подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно, меру пресечения ему надлежит оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в соответствии со ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1, не подлежат.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 21.05.2019 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган, возложив контроль за поведением ФИО1 на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства - Нефтекумский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Процессуальные издержки: сумму, выплаченную адвокату Белову Р.А. за участие в дознании, а также сумму, выплачиваемую за участие адвоката при рассмотрении уголовного дела в суде - принять за счет государства.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора № в отношении ФИО1 на 60 листах, возвращенное в Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края О.Н. Куц