Приговор № 1-294/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-294/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело № 1-294/2019
г. Зерноград
09 декабря 2019 года
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сарана В.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Акиншина М.Н., защитника - адвоката Сорокожердева С.А., представившего удостоверение № 5891 от 25.08.2013 и ордер № 46172 от 14.11.2019,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Долбиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда Ростовской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 25.09.2018 приговором Егорлыкского районного суда Ростовской области по ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 20 % из заработка в доход государства;

- 23.10.2019 приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону по ст. 228 ч.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, с применением ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п. «г», ст. 228 ч.2 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья, совершенный при следующих обстоятельствах:

Так он, в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 30 минут 09 июня 2019 года, действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, незаконно, находясь около гостиницы «Лесная Сказка» расположенной по адресу: <адрес>, применив в отношении Потерпевший №1 насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно он с силой сорвал с правой руки Потерпевший №1 принадлежащий последнему браслет из золота 585 пробы, весом 15,47 грамм, плетением «Кайзер», длиной 25 см., стоимостью 29 393 рубля, после чего с силой руками толкнул последнего, отчего тот упал на землю, тем самым причинив ему телесные повреждения и физическую боль, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате его преступленных действий потерпевшему Потерпевший №1, согласно заключению судебно - медицинской экспертизы, причинены телесные повреждения в виде: ссадина на задней поверхности в области левого локтевого сустава; ссадина на задневнутренней поверхности в области правого локтевого сустава; ссадина на тыльной поверхности в области правого лучезапястного сустава, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред его здоровью, также материальный ущерб на общую сумму 29 393 рубля, который является для него значительным, и который возмещен в полном объеме, путем возврата похищенного имущества.

Он же, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и реализуя свой преступный умысел, 03 сентября 2019 года, примерно в 13 часов 30 минут, находясь <адрес>, возле строения №, незаконно приобрел у неустановленного лица, оставленное последним в виде «закладки», наркотическое средство, согласно заключению эксперта - порошкообразное вещество светло-бежевого цвета содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, массой не менее 2,80 грамма, при этом осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории Российской Федерации.

Данное незаконно приобретенное им вышеуказанным способом наркотическое средство, он стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления вплоть до 17 часов 50 минут 05 сентября 2019 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции в здании Зерноградского районного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...> «а», где он находился на основании постановления судьи Зерноградского районного суда Ростовской области от 05 сентября 2019 года об изменении ему меры пресечения на заключение под стражу, и последующего изъятия данного наркотического средства в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут 05 сентября 2019 года, где в правом переднем кармане одетого на нем трико, было изъято из незаконного оборота порошкообразное вещество светло бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 0,40 грамма.

05 сентября 2019 года в период времени с 18 часов 15 минут по 19 часов 10 минут сотрудниками полиции проводился осмотр места происшествия в здании Зерноградского районного суда расположенного по адресу ул. им. Чкалова, 17 «а», г. Зернограда Ростовской области, в ходе которого было изъято из незаконного оборота принадлежащее ФИО1 порошкообразное вещество светло-бежевого цвета содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,40 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года за № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством, свободный оборот которого, в соответствии с Федеральным, законом от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещен на территории Российской Федерации, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предъявленных в обвинительном заключении признал полностью, при этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и без его участия.

Государственный обвинитель и защитник полагали возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке и в отсутствие потерпевшего. Указанные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу в обоснование обвинения.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации:

- по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья;

- по ст. 228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, на учете врача-нарколога не состоит, под наблюдением врача-психиатра не находится, ранее судим, признал вину и раскаялся в содеянном.

Суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание:

по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

по ст. 228 ч.2 УК РФ:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также суд учитывает наличие обстоятельства отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 и ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку обстоятельства совершенных преступлений свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение преступлений.

Учитывая вышеизложенное, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, с целью предупреждения совершения новых преступлений, исходя из принципов соразмерности и справедливости, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкций вмененных статей УК РФ, по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.3 и ч.5 ст. 69 УК РФ. Назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ суд считает нецелесообразным.

Определяя для отбывания наказания ФИО1 вид исправительного учреждения, суд исходит из положений п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ и считает, что наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку в его действиях усматривается рецидив преступлений, однако на момент совершения вмененных преступлений, он ранее не отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: браслет из золота 585 пробы, весом 15,47 грамм, плетением «Кайзер», длиной 25 см., возвращенный потерпевшему Потерпевший №1, считать возвращенным по принадлежности;

- пакет № 1 - порошкообразное вещество светло-бежевого цвета содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаток массой 0,36г., билет Банка России достоинством 10 рублей серийный номер ЬИ 2782229; пакет № 2 - порошкообразное вещество светло-бежевого цвета содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаток массой 2,36г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району по квитанции № 746 от 28.09.2019, необходимо уничтожить;

- билет Банка России достоинством 5 000 рублей серийный номер НХ 0463069, билет Банка России достоинством 200 рублей серийный номер АА 581477016, билет Банка России достоинством 100 рублей серийный номер гЬ 7587988, билет Банка России достоинством 50 рублей серийный номер бь 7974867, одна монета достоинством 5 рублей, одна монета достоинством 1 рубль,

хранящиеся в кассе ОМВД России по Зерноградскому району по квитанции № 14 от 01.10.2019, необходимо возвратить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 228 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.10.2019 в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 09 декабря 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.10.2019 с 23 октября 2019 года по 09 декабря 2019 года включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 05 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: браслет из золота 585 пробы, весом 15,47 грамм, плетением «Кайзер», длиной 25 см., - считать возвращенным по принадлежности; пакет № 1 - порошкообразное вещество светло-бежевого цвета содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаток массой 0,36г., билет Банка России достоинством 10 рублей серийный номер ЬИ 2782229; пакет № 2 - порошкообразное вещество светло-бежевого цвета содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаток массой 2,36г., - уничтожить; билет Банка России достоинством 5 000 рублей серийный номер НХ 0463069, билет Банка России достоинством 200 рублей серийный номер АА 581477016, билет Банка России достоинством 100 рублей серийный номер гЬ 7587988, билет Банка России достоинством 50 рублей серийный номер бь 7974867, одна монета достоинством 5 рублей, одна монета достоинством 1 рубль, - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью защитника, с которым заключено соглашение, либо по назначению суда.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Зерноградского районного суда В.А. Сарана