Приговор № 1-64/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-64/2017

Дело № 1-64/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года гор. Лебедянь Липецкой области

Лебедянский районный суд Липецкой области РФ под председательством федерального судьи Сутягина Е.И.,

при секретаре Кобалевой К.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Лебедянской районной прокуратуры ФИО13, предъявившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ прокурором Липецкой области,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Коротеева А.Н., регистрационный № в реестре адвокатов Липецкой области, представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших: Потерпевший №3, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с неоконченным высшим образованием, разведенной, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, невоеннообязанной, не являющейся инвалидом, не имеющей наград и званий, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Лебедянским районным судом Липецкой области по ч.3 ст.159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Подсудимая, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, находясь на рабочем месте в помещении офиса, расположенного по адресу: <адрес>, действуя с согласия и от имени ФИО8, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, работая без заключения трудового договора вместе с ФИО5 и ФИО6, которые не были осведомлены о её преступных намерениях, осуществляя оказание посреднических услуг при покупке и установке окон, дверей и их комплектующих, используя печать и документацию ИП «ФИО17», распоряжаясь прибылью от деятельности фирмы, с целью получения денежных средств и скрытия своих преступных намерений на их хищение, войдя в доверие к ФИО15 ФИО5, ФИО6 и клиентам, введя их в заблуждение, заверив их об исполнении договорных обязательств, заведомо не имея намерений на оказание услуги, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с <данные изъяты> заключила от имени ИП «ФИО16.» с Потерпевший №1 фиктивный договор № на оказание услуг по приобретению и установке входной металлической двери, стоимостью <данные изъяты>, с рассрочкой на 2 месяца, с предоплатой по договору в сумме <данные изъяты>, удостоверила своей рукописной подписью и печатью от имени ИП «ФИО18 ФИО19.», составив квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, по которой потерпевшая внесла денежные средства в кассу фирмы, приняв на себя в соответствии: с пунктом 1.1 указанного договора обязательства: оказать услуги; провести замеры и заказать продукцию и материалы по выбору заказчика; доставить материал к месту проведения работ по указанию заказчика и провести монтажные работы в помещении заказчика, расположенного по адресу: <адрес><адрес>; пунктом 2.2.1. провести работы качественно и в установленные в договоре сроки; пунктом 4.1 выполнить работу, указанную в пункте 1.1 договора в течении 45 дней; пунктом 6.1 стоимость услуг составила 12200 рублей; пунктом 6.3 оплата работ производится наличными денежными средствами, путем внесения в кассу исполнителя; пунктом 9.1 договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами; пунктом 9.2, срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств, а в части расчетов – до окончательного их проведения; изъяла из кассы фирмы внесенные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме <данные изъяты> рублей, похитив их, обратив в свою пользу, не исполнив в установленный срок условия договора без наличия обстоятельств, препятствующих полному или частичному исполнению договорных обязательств.

Она же, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, обращения его в свою пользу и извлечения материальной выгоды, путем обмана, аналогичным способом, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с <данные изъяты> заключила от имени ИП «ФИО20.» с Потерпевший №3 фиктивный договор № на оказание услуг на приобретение и установку входной металлической двери в количестве двух штук по замеру, общей стоимостью <данные изъяты>, установка <данные изъяты> за одну, на сумму <данные изъяты>, с предоплатой по договору в сумме <данные изъяты>, удостоверила своей рукописной подписью и печатью от имени ИП «ФИО21», составив квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, по которой потерпевшая внесла денежные средства в кассу фирмы, приняв на себя в соответствии с пунктом 1.1 указанного договора обязательства: оказать услуги; провести замеры и заказать продукцию и материалы по выбору заказчика; доставить материал к месту проведения работ по указанию заказчика и провести монтажные работы в помещении заказчика, расположенного по адресу: <адрес><адрес>; пунктом 2.2.1. провести работы качественно и в установленные в настоящем договоре сроки; пунктом 4.1 выполнить работу, указанную в пункте 1.1 договора в течении 45 дней с момента получения предоплаты в размере 70 % от стоимости услуг; кроме этого, пунктом 6.1 стоимость услуг составила <данные изъяты>; пунктом 6.3, что оплата работ производится наличными денежными средствами, путем внесения в кассу исполнителя; пунктом 9.1, что договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами; пункта 9.2, определяющего срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств, а в части расчетов – до окончательного их проведения; изъяла из кассы фирмы, внесенные Потерпевший №3, денежные средства в сумме <данные изъяты> и похитила их, распорядившись ими по своему усмотрению, не исполнив в установленный срок условия договора, без наличия обстоятельств, препятствующих полному или частичному исполнению договорных обязательств.

Она же, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, аналогичным способом, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с <данные изъяты> заключила от имени ИП «ФИО22.» с ФИО7 фиктивный договор № на оказание услуг по приобретению: окон ПВХ в количестве двух штук, балконного блока, размер по замеру, подоконник в количестве трёх штук, отлива в количестве двух штук, откосы внутренние наружные, москитные сетки в количестве трех штук, на общую сумму <данные изъяты>, с предоплатой по договору в сумме <данные изъяты> рублей, удостоверила своей рукописной подписью и печатью от имени ИП «ФИО8.», оформив квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, по которой ФИО7 внесла денежные средства потерпевшего Потерпевший №2 в кассу фирмы, приняв по указанному договору обязательства: оказать услуги; провести замеры и заказать продукцию и материалы по выбору заказчика; доставить материал к месту проведения работ по указанию заказчика и провести монтажные работы в помещении заказчика, расположенного по адресу: <адрес>; пунктом 2.2.1. провести работы качественно и в установленные в настоящем договоре сроки; пунктом 4.1 выполнить работу, указанную в пункте 1.1 договора в течении 20 дней с момента получения предоплаты в размере 70 % от стоимости услуг; пунктами 6.1; 6.3, стоимость услуг составила 43 300 рублей и производится наличными денежными средствами, путем внесения в кассу исполнителя; пунктом 9.1, что договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами; пункта 9.2, определяющего срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств, а в части расчетов – до окончательного их проведения; изъяла из кассы фирмы, внесенные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 в сумме <данные изъяты>, и похитила их, распорядившись ими по своему усмотрению, не исполнив в установленный срок условия договора без наличия обстоятельств, препятствующих полному или частичному исполнению договорных обязательств.

Она же, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, обращения его в свою пользу, путем обмана, аналогичным способом, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с <данные изъяты> заключила от имени ИП «ФИО23» с потерпевшим фиктивный договор № на оказание услуг по приобретению и установки входной двери АМД Стандарт Венге, размером 2050*860, правая, стоимостью <данные изъяты>, установкой стоимостью <данные изъяты>, с предоплатой по договору в сумме 10000 рублей, удостоверила своей рукописной подписью и печатью от имени ИП «ФИО24», составив квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, по которой потерпевший ФИО25 внес денежные средства в кассу фирмы, и, приняв на себя в соответствии с пунктом 1.1 указанного договора обязательства: оказать услуги; провести замеры и заказать продукцию и материалы по выбору заказчика; доставить материал к месту проведения работ по указанию заказчика и провести монтажные работы в помещении заказчика, расположенного по адресу: <адрес>; пунктом 2.2.1. провести работы качественно и в установленные в настоящем договоре сроки; пунктом 4.1 выполнить работу, указанную в пункте 1.1 договора в течении 20 дней с момента получения предоплаты в размере 70 % от стоимости услуг; кроме этого, пунктом 6.1 стоимость услуг составила <данные изъяты>; пунктом 6.3, оплата работ производится наличными денежными средствами, путем внесения в кассу исполнителя; пунктом 9.1, договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами; пункта 9.2, определяющего срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств, а в части расчетов – до окончательного их проведения; изъяла из кассы фирмы внесенные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2, в сумме <данные изъяты>, похитив их, распорядившись ими по своему усмотрению, не исполнив в установленный срок условия договора, без наличия обстоятельств, препятствующих полному или частичному исполнению договорных обязательств.

Преступными действиями ФИО1 причинен материальный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты>, потерпевшей Потерпевший №3 на сумму <данные изъяты>, потерпевшему Потерпевший №2 на сумму <данные изъяты>, который для каждого из потерпевших является значительными.

Указанные действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, заявив ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Наказание за инкриминируемое подсудимой преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, в период, установленный статьей 315 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, условия для рассмотрения данного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

С учетом изложенного, суд действия подсудимой квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется положениями, закрепленными в статьях 6, 7, 43, 60, 61 ч.1 п. «и, к, г» УК РФ, ст. 62. ч.ч.1, 5 УК РФ, ст.316 ч. 7 УПК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая не судима, совершила умышленное тяжкое преступление, свою вину в содеянном признала, раскаялась, в ходе предварительного расследования правдиво рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления, чем активно способствовала раскрытию преступления, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении троих малолетних детей, приняла меры к возмещению имущественного ущерба, причиненного преступлением, выплатив потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства, в связи чем, она отказалась от поддержания гражданского иска.

Указанные обстоятельства, а также молодой возраст подсудимой, суд признает смягчающими при назначении наказания.

Доводы подсудимой о совершении инкриминируемого преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств объективного подтверждения не нашли и расцениваются судом как способ защиты.

Подсудимая, по сути, ссылалась на тяжелое материальное положение, связанное с наличием на иждивении малолетних детей, отсутствием материальной поддержки со стороны отца детей, что судом принято в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

По месту жительства подсудимая характеризуется положительно (т.2 л.д. 92,93).

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений, закрепленных в ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, позицию государственного обвинения и потерпевших относительно наказания, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, раскаяние подсудимой в содеянном и желание встать на путь исправления, высказанное в последнем слове, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы, с применением положения, закрепленного в ст. 73 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд полагает возможным не назначать, принимая во внимание положительные характеристики подсудимой, отношение к содеянному, наличие троих малолетних детей.

Гражданские иски, заявленные Потерпевший №3 на сумму <данные изъяты>, и Потерпевший №2 на сумму <данные изъяты>, подлежат удовлетворению, ввиду признания иска гражданским ответчиком, которое принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Судьба вещественных доказательств разрешена органом предварительного расследования.

Мера пресечения не избиралась.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 159 частью 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком три года.

Возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённого и один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Приговор Лебедянского районного суда Липецкой области от 14.02.2017 года по ч.3 ст.159 УК РФ исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>.

Производство по иску Потерпевший №1 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, прекратить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявлять ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывает в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 дней с момента вручения апелляционного представления, апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде, вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий-судья: Е.И.Сутягин