Приговор № 1-113/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-113/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г.Тюмень 21 февраля 2017года.

Калининский районный суд г.Тюмени в составе

Председательствующего судьи Черкасовой Г.Г.,

при секретаре- Анисовой К.Т.,

С участием: государственного обвинителя –Бузина В.Л.,

Подсудимого – ФИО1, его защитника - адвоката Чумбуридзе Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1- 113-17 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

19 октября 2016года около 15 часов 40 минут, ФИО1, находясь у <адрес> в г. Тюмени, действуя умышленно, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, путем присвоения переданного ему свертка, приобрел наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,5477грамма, в значительном размере.

После незаконного приобретения наркотического средства ФИО1, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, положил сверток с наркотическим средством в наружный карман одетой на нем куртки и в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут 19.10.2016года незаконно хранил его при себе.

19 октября 2016года в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 58 минут принадлежащее ФИО1 наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 0,5477грамма, в значительном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из кармана куртки, надетой на нем, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного у <адрес> в г. Тюмени.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом наедине, характер и последствия данного ходатайства он осознает.

Защитник ФИО1 адвокат Чумбуридзе Э.Р., государственный обвинитель Бузин В.Л. рассмотреть дело в особом порядке согласны.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не установлено, условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый является совершеннолетним, вменяемым.

Данное ходатайство подсудимого суд считает необходимым удовлетворить.

При изучении материалов уголовного дела установлено, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования по уголовному делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции Постановления ), суд признает массу незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства – производного N- метилэфедрона, массой 0,5477 грамма, значительным размером.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, социально адаптирован, имеет малолетнего ребенка на иждивении, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет тяжелые соматические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние и признание им своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом содеянного и характеристики личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает, что для достижения цели исправления подсудимого достаточным и справедливым будет наказание в виде штрафа в доход государства, так как суд пришел к выводу, что ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества и без реального отбывания иного вида наказания.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В связи с невысокой заработной платой и наличием на иждивении малолетнего ребенка, пояснениями подсудимого о невозможности единовременной уплаты штрафа в большом размере, суд считает возможным на основании ст. 46 ч.3 УК РФ назначить ФИО1 выплату штрафа с рассрочкой.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000( двадцать тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты равными частями( по пять тысяч рублей в месяц ) на 4 месяца.

Меру пресечения- подписку о невыезде- оставить без изменения, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

– производное наркотического средства- N – метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-7 УМВД России по г.Тюмени по квитанции № 424 от 08.12.2016г.( книга учета наркотиков 1778 запись 424) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : подпись Г.Г. Черкасова

Приговор вступил в законную силу 04.03.2017 года. Копия верна. Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела в Калининском районном суде г.Тюмени.

Судья Г.Г. Черкасова