Приговор № 1-111/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-111/2019Яшкинский районный суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1-111/2019 ОМВД № 11901320022530121 42RS0030-01-2019-000609-45 Именем Российской Федерации пгт Яшкино 30 июля 2019 года Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Яшкинского района Медведевой М.П. подсудимой ФИО1 защитника Котова В.В., представившего удостоверение № 309, ордер НО «Коллегия адвокатов Яшкинского района № 65», при секретаре Грабовской Д.С. а также представителя потерпевшей организации ФИО6, рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, разведенной, состоящей в фактических брачных отношениях, состоящей на учете в ГКУ ЦЗН Яшкинского района, не судимой, зарегистрированной по <адрес> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ, У ФИО1, работающей на основании приказа с ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера расчетной группы централизованной бухгалтерии Управления культуры, молодежной политики и спорта администрации Яшкинского муниципального района, в должностные обязанности которой входило выполнение операций по начислению заработной платы и составлению достоверной бухгалтерской отчетности, в начальных числах сентября 2016 года с целью извлечения материальной выгоды, возник единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Управлению культуры, молодежной политики и спорта администрации Яшкинского муниципального района, подлежащих выплате в качестве заработной платы работникам муниципальных учреждений, входящих в состав Управления культуры, молодежной политики и спорта администрации Яшкинского, муниципального района, для осуществления которого она разработала преступный план. Согласно разработанному преступному плану, ФИО1 решила на персональном компьютере подготовить реестры на перечисление денежных средств, содержащие заведомо ложные сведения о включении себя в качестве работника муниципальных учреждений Управления культуры и сумме денежных средств, подлежащей перечислению ей в качестве заработной платы, и направить их для исполнения в дополнительный офис № 8615/0370 Кемеровского отделения № 8615 ПАО Сбербанк, получив указанные денежные средства, обратить в свою пользу и распорядиться ими по своему усмотрению, тем самым, похитить их у Управления культуры, молодежной политики и спорта администрации Яшкинского муниципального района. Реализуя преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь на своем рабочем месте в кабинете бухгалтерии в помещении Управления культуры, молодежной политики и спорта администрации Яшкинского муниципального района по ул. Куйбышева, 11а, пгт Яшкино Яшкинского района Кемеровской области, на персональном компьютере, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана подготовила реестры на перечисление денежных средств на счета зарплатных банковских карт сотрудников муниципальных учреждений, входящих в состав Управления культуры, молодежной политики и спорта администрации Яшкинского муниципального района, внесла в них заведомо ложные сведения не соответствующие действительности о включении себя в качестве работника данных муниципальных учреждений, и начислила на свои лицевые счета, открытые в дополнительном офисе по обслуживанию физических лиц № 8615/0386 Кемеровского отделения №8615 ПАО Сбербанк денежные средства в качестве заработной платы работника муниципальных учреждений, входящих в состав управления культуры, а именно: МБУ «РДК», МБУ «МЦ», МБУДО ЯШИ, МБОУ ДОД «Детская школа искусств 41», МБОУ ДОД «Детская школа искусств 21». МБОУ ДОД «ДШИ 7 имени М.М. Вернера» и Управления культуры, молодежной политики и спорта администрации Яшкинского муниципального района, на общую сумму 989 320 рублей 18 копеек, тогда как в действительности ФИО1 не являлась работником данных муниципальных учреждений и ей не подлежали к выплате указанные денежные средства в указанной сумме. После чего подписала изготовленные ею реестры и отправила их в дополнительный офис № 8615/0370 Кемеровского отделения № 8615 ПАО Сбербанк. На основании ложных сведений, содержащихся в составленных ФИО1 реестрах и предоставленных ею в дополнительный офис № 8615/0370 Кемеровского отделения № 8615 ПАО Сбербанк, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на лицевые счета зарплатных карт ФИО1, открытые в дополнительном офисе по обслуживанию физических лиц № 8615/0386 Кемеровского отделения № 8615 ПАО Сбербанк, расположенного по ул. Куйбышева, 2г, пгт. Яшкино Яшкинского района Кемеровской области, были зачислены денежные средства на общую сумму 989 320 рублей 18 копеек, которые она обратила в свою пользу и в последствии распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение денежных средств, принадлежащих Управлению культуры, молодежной политики и спорта администрации Яшкинского муниципального района, из корыстных побуждений, путем обмана руководства Управления культуры, молодежной политики и спорта администрации Яшкинского муниципального района и сотрудников дополнительного офиса № 8615/0370 Кемеровского отделения № 8615 ПАО Сбербанк, похитила денежные средства в общей сумме 989 320 рублей 18 копеек. Полученные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым, похитила их у Управления культуры, молодежной политики и спорта администрации Яшкинского муниципального района, причинив ущерб в крупном размере. В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, предъявленное обвинение ей понятно, с которым согласна в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер и процессуальные последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство поддержал. Государственный обвинитель, представитель потерпевшей организации не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить приговор и назначить наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере. Обвинение по ч. 3 ст.159 УК РФ, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также данные её личности. ФИО1 состоит на учете в ГКУ ЦЗН Яшкинского района, характеризуется по месту жительства УУП Отдела МВД России по Яшкинскому району отрицательно, соседями положительно, по прежнему месту работы положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, впервые привлекается к уголовной ответственности, молодой возраст. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют отягчающие обстоятельства, подсудимой следует назначить наказание по правилам ст. 62 ч.1 УК РФ. Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд находит исправление ФИО1 возможным без реальной изоляции от общества, применить к ней ст. 73 УК РФ, не усмотрев оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности для признания их исключительными. Назначение подсудимой иных более мягких видов наказания по санкции статьи не будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания. Суд считает нецелесообразным назначить подсудимой дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке. В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от возмещения процессуальных издержек освободить. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: сшивки с бухгалтерскими документами муниципальных учреждений, входящих в состав Управления культуры, молодежной политики и спорта администрации Яшкинского муниципального района, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яшкинскому району, вернуть в Управление культуры, молодежной политики и спорта администрации Яшкинского муниципального района; диск с записью выписок по счетам банковских карт, хранящийся в уголовном деле, оставить в уголовном деле. Управлением культуры, молодежной политики и спорта администрации Яшкинского муниципального района заявлен гражданский иск к подсудимой ФИО1 о взыскании в возмещение имущественного вреда 989 320 рублей 18 копеек / Т.3 л.д. 140-141/. Подсудимая ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, поэтому в соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, указанная сумма подлежат взысканию подсудимой в пользу потерпевшей организации. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить 2/два/ года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 /два/ года. Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту проживания, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке. От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить, отнести их на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: сшивки с бухгалтерскими документами муниципальных учреждений, входящих в состав Управления культуры, молодежной политики и спорта администрации Яшкинского муниципального района, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яшкинскому району, вернуть в Управление культуры, молодежной политики и спорта администрации Яшкинского муниципального района; диск с записью выписок по счетам банковских карт, хранящийся в уголовном деле, оставить в уголовном деле. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления культуры, молодежной политики и спорта администрации Яшкинского муниципального района в возмещение причиненного ущерба 989 320 /девятьсот восемьдесят девять тысяч триста двадцать/ рублей 18 копеек. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке за исключением основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, В случае подачи апелляционной жалобы либо вручения апелляционного представления, апелляционных жалоб иных лиц, затрагивающих её интересы осужденная вправе в тот же срок со дня их вручения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении, в том числе бесплатно при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Яшкинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Марукян М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-111/2019 Апелляционное постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-111/2019 Апелляционное постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-111/2019 Приговор от 8 января 2020 г. по делу № 1-111/2019 Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-111/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-111/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 1-111/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-111/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-111/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-111/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-111/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 1-111/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-111/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-111/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-111/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-111/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-111/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-111/2019 Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-111/2019 Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-111/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |