Приговор № 1-720/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-720/2017Именем Российской Федерации <данные изъяты> 28 ноября 2017 года Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи Грудининой Ю.А., единолично, с участием государственного обвинителя – заместителя <данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Попко Д.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Костыгиной Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах. Около 20 часов <данные изъяты> ФИО2, проходя мимо забора <данные изъяты> увидел произрастающую дикорастущую траву конопля и решил незаконно приобрести из нее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) для дальнейшего незаконного хранения и собственного употребления, без цели сбыта. В тот же день и время, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО2 в течение 10 минут руками собрал в пакет верхушечные части и листья травы конопля. После чего с собранной травой коноплей проследовал к местности, расположенной за гаражами, находящимися в 300 метрах южнее от дома <данные изъяты><данные изъяты>, где повесил вышеуказанный пакет с содержимым на ветку дерева и оставил до 20 часов <данные изъяты>. Около 20 часов <данные изъяты> ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), в крупном размере, находясь в местности, расположенной за гаражами, находящимися в 300 метрах южнее от <данные изъяты>, собранную им траву коноплю поместил в чашку и залил 1 бутылкой растворителя, объемом 0,5 литра, настоял примерно 20 минут, отжал верхушечные части и листья травы – конопли, и, поставив чашку с жидкостью на угли разведенного костра, в течение 30 минут выпарил растворитель, получив таким образом на стенках чашки маслянистое вещество, которое смешал с табаком. Тем самым, ФИО2 в период времени с 20 часов 16.09. 2017 года до 20 часов 50 минут <данные изъяты> путем обработки - экстракции, то есть извлечением из частей растения любых видов и сортов конопли растворителем (экстрагентом) с целью получения наркотического средства (с высокой концентрацией тетрагидроканнабинола), в готовом к использованию и потреблению виде, незаконно приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,66 грамм в смеси с табаком, общей массой 9,15 граммов, которое с целью незаконного хранения, упаковал в пачку из под сигарет « LD»(Jm) и положил в правый внутренний карман, одетой на него куртки, после чего направился в сторону своего дома, расположенного по адресу: г<данные изъяты> в 22 часа 40 минут ФИО2, имея при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,66 грамм в смеси с табаком, общей массой 9,15 граммов, при переходе железнодорожного полотна на 5654 километра ВСЖД перегона станций <данные изъяты> в <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.1 п.5 КоАП РФ, остановлен сотрудниками полиции <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте. При проведении личного досмотра ФИО2 <данные изъяты> в период времени с 23 часа 05 минут до 23 часов 25 минут в служебном кабинете <данные изъяты><данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте по адресу: <данные изъяты> правом внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО2, обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,66 грамм в смеси с табаком, общей массой 9,15 граммов. Согласно Постановления Правительства РФ от <данные изъяты> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» и в соответствии с примечанием <данные изъяты> к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,66 грамм в смеси с табаком, общей массой 9,15 граммов, относится к крупному размеру наркотических средств. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО2 данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В настоящее время трудоустроен без заключения трудового договора, имеет на иждивении беременную супругу. Защитник-адвокат Попко Д.А. в суде поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что также консультировал его в ходе предварительного следствия и перед судебным заседанием. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований. Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО2 <данные изъяты> В целях определения психического состояния подсудимого ФИО2 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, судом исследовано заключение эксперта <данные изъяты>, согласно которому ФИО2 как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может принимать участие в судебно-следственных действиях. У суда нет оснований сомневаться в результатах данной экспертизы, а, следовательно, во вменяемости подсудимого в момент совершения преступления. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, наличие на иждивении беременной супруги, отсутствие судимости. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом фактических характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1, ч.5 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого суд приходит к выводу о возможности применения положений ст.73 УК РФ и не назначает дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не находит возможности при назначении наказания применить ст.64 УК РФ, а также применить положения ч.6 ст.15 УК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного. Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 3 года. На период испытательного срока возложить на условно осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства. Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: табак весом 7,750 граммов, содержащий масло каннабиса (гашишное масло), масло каннабиса (гашишное масло) весом 0,400 граммов, собранное на ватный тампон, металлическую чашку - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд <данные изъяты> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового. Судья подпись Ю.А. Грудинина Копия верна: Судья Ю.А. Грудинина Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Грудинина Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |