Апелляционное постановление № 22-941/2024 от 15 апреля 2024 г.

Судья Выборова С.С. Дело № 22-941/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 16 апреля 2024 года

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Корчаговой С.В.

при секретаре судебного заседания Ронжиной А.А.

с участием прокурора Львовой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Сыктывкара Булышева Н.Н. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 февраля 2024 года, которым

ФИО1, родившийся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> Республики Коми, гражданин РФ, как установлено приговором:

осужденный 07.09.2023 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства, отбытый срок наказания -18 дней,

признан виновным и осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07 сентября 2023 года к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства.

В отношении ФИО1 на апелляционный период оставлена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Заслушав доклад судьи Корчаговой С.В., выступление прокурора Львовой Н.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором суда, ФИО1 признан виновным в том, что, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи от 15.11.2022 г. / вступило в законную силу 26.11.2022/ за неуплату без уважительных причин средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - ФИО9, <Дата обезличена> г.р., вновь умышленно уклонился от уплаты алиментов за март /с 29.03.2023/, апрель, май и июнь 2023 г. в период с 01.04.2023 по 28.09.2023, в результате чего образовалась задолженность в сумме 54 820 рублей 45 коп. при этом общая задолженность составила 300 054 руб. 17 коп.

В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Сыктывкара Булышев Н.Н. просит приговор в отношении ФИО1 изменить, в связи с нарушением судом первой инстанции норм материального права, выразившихся в неприменении ст. 70 УК РФ при назначении окончательного наказания. Так судом не учтено, что 07 сентября 2023 г. ФИО1 осужден приговором суда по ч. 1 ст. 157, который вступил в законную силу 23.09.2023, однако в период с 01 апреля 2023 г. и по 28 сентября 2023 г. ФИО2 вновь совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При таких обстоятельствах, во вводной части приговора следует указать о том, что ФИО1 ранее судимым приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07.09.2023 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, неотбытый срок наказания по которому составил 3 месяца 12 дней исправительных работ;

из приговора следует исключить назначение ФИО1 окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и о зачете в срок наказания отбытого наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07.09.2023.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07.09.2023, и окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав стороны, проверив по материалам уголовного дела законность, обоснованность и справедливость приговора, суд апелляционной инстанции считает, что выводы о виновности ФИО1 в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на результатах всестороннего и полного исследования собранных по делу доказательств, в числе таких:

признательные показания осужденного ФИО1, который в суде первой инстанции вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания были исследованы в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что согласно решению суда, он обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО9, <Дата обезличена> г.р., обязательства не исполняет, проживает на средства от временных заработков, в центр занятости населения за помощью в трудоустройстве обращался, однако был снят с учета в связи с неявкой. С сыном не общается, в воспитании участия не принимает; свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается /л.д.60-63/.

Признательные показания осужденного согласуются с показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетелей обвинения.

Так, из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО12, оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что в период с 2019 по 2020 гг. проживала с ФИО1, у них родился сын ФИО9, <Дата обезличена> г.р. После прекращения фактически брачных отношений обратилась с заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ребенка. С момента возбуждения исполнительного производства, ФИО1 алименты не выплачивал, жизнью сына не интересовался, участия в воспитании ребенка не принимал /л.д.36-38/.;

Показаниями свидетеля ФИО10 - начальника отдела ГУ РК «ЦЗН г. Сыктывкара» установлено, что 17.03.2023 ФИО1 подал в ГУ РК «ЦЗН г. Сыктывкара» заявление о признании безработным, однако в назначенное время не явился и решением от 24.03.2023 ему отказано в признании безработным. Пособие по безработице не назначалось, постановление судебного пристава-исполнителя об удержании алиментов в ГУ РК «ЦЗН г. Сыктывкара» не поступало. /л.д.83-86/.

Свидетель ФИО11, работающая судебным приставом-исполнителем, в ходе судебного заседания пояснила, что у неё на исполнении имелось производство в отношении ФИО1, который на основании судебного приказа выданного мировым судьей Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 16.06.2022 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО12 на содержание несовершеннолетнего ФИО9, <Дата обезличена> года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода (пенсии), ежемесячно, начиная с 16.06.2022 и до совершеннолетия ребенка. Общая задолженность по алиментам составляет 300 054,17 рублей.

Также, виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.09.2023, зарегистрированным по КУСП ОСП по г.Сыктывкару № 2 за № 81 от 27.09.2023, согласно которому ФИО1 обязан к уплате алиментов в соответствии с судебным приказом <Номер обезличен> от 16.06.2022 года /л.д.3-4/;

постановлениями о расчете задолженности по алиментам: от 28.09.2023, согласно которому за период с 28.03.2023 по 30.06.2023 ФИО1 определен размер задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 55 394,67 рублей; от 24.07.2023 размер общей задолженности по состоянию на 01.07.2023 составляет 247 064,14 рублей /л.д.5, 6-7/;

копией постановления о возбуждении исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП от 21.07.2022, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО9 /л.д.11-13/;

копией судебного приказа мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по делу № 2-2159/2022 от 16.06.2022, в соответствии с которым с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО9, <Дата обезличена> г.р. в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 16 июня 2022 года и до совершеннолетия ребенка /л.д.14/;

копией протокола об административном правонарушении от 15.11.2022, согласно которому ФИО1 02.11.2022 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, связанное с неуплатой алиментов на содержание ребенка ФИО9 в период с 01.09.2022 по 01.11.2022 за август 2022 года /л.д.15-16/;

копией постановления мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по делу № 5-1286/2022 от 15.11.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 26.11.2022 /л.д.17/.

Оценка исследованным доказательствам дана судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела по существу.

Квалификация действиям осужденного Киевского ФИО16 по ч. 1 ст. 157 УК РФ судом первой инстанции дана правильно, с учетом уточненного государственным обвинителем временного периода преступления и суммы задолженности – 54820 руб. 45 коп.

Наказание Киевскому ФИО17. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, поскольку при определении вида и размера наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совокупность данных о личности осужденного, который в браке не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, официально не трудоустроен.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, судом в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ признано и учтено – признание вины, раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд первой инстанции не усмотрел, с чем у суда апелляционной инстанции нет оснований не согласиться.

Вместе с тем, приговор в отношении ФИО1 подлежит изменению на основании п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ, в связи с неправильным применением судом первой инстанции уголовного закона при назначении окончательного наказания.

В соответствии с п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", при осуждении лица за длящееся преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося преступления по второму приговору, суд должен назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. 56 вышеуказанного постановления в случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.

Так, учитывая, что преступление, за которое осужден ФИО1, относится к длящимся преступлениям, при этом начато до и продолжалось после вынесения приговора от 07 сентября 2023 года, окончательное наказание должно быть назначено осужденному не по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, как это указано судом первой инстанции, а по совокупности приговоров, т. е. в соответствии со ст. 70 УК РФ и в этой части приговор суда подлежит изменению по доводам представления, в соответствии с которыми во вводной части следует указать на наличие у ФИО1 судимости по приговору от 07.09.2023, неотбытый срок наказания по которому составил 3 месяца и 12 дней исправительных работ.

В то же время, оснований исключать из приговора указание на зачет в срок окончательного наказания, наказания, отбытого наказания по приговору от 07.09.23 не имеется, поскольку такой зачет не произведен.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 февраля 2024 года в отношении ФИО1 изменить:

указать во вводной части приговора на наличие у ФИО1 судимости по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07.09.2023 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, неотбытый срок наказания по которому составляет 3 месяца 12 дней исправительных работ;

исключить указание на назначение ФИО1 окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору в виде исправительных на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07.09.2023 и окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В остальной части приговор оставить изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции г. Санкт-Петербурга через суд, постановивший приговор в течение 6 месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий-