Решение № 2-255/2026 2-5020/2025 от 19 мая 2026 г. по делу № 2-255/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2026 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Шационка И.И.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,

с участием представителя истца Благо К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СУ РСТ» к Общества с ограниченной ответственностью «Стратег ПК», ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, штрафа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СУ РСТ» обратилось с указанным иском, в котором, с учетом уточнений (л.д. 94-98 т. 2), просили взыскать солидарно с ООО «Стратег ПК», ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по договору подряда в размере 6 396 345,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СУ РСТ» (генподрядчик) и ООО «Стратег ПК» (подрядчик) был заключен договор подряда №, согласно которому подрядчик принял на себя обязательство выполнить следующие работы: вынос сетей теплоснабжения 2Ду57 абонента <адрес> А с территории земельного участка с устройством тепловой камеры в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость работ по договору составила 9 029 280,00 руб. ООО «СУ РСТ» перечислен аванс в размере 4 825 000,00 руб. Подрядчиком был нарушен срок производства работ на 240 дней. Истцом в адрес ответчиков были направлены письменные претензии, которые оставлены без удовлетворения.

Представитель истца ООО «СУ РСТ» – ФИО5 в судебном заседании требования и доводы иска, с учетом уточнений, подержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, просила в иске отказать.

Представитель ответчика ООО «Строительные технологии Сибири» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 Гражданского кодекса РФ, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2 ст. 702 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно п. 1 ст. 715 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. В соответствии с п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Ст. 717 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В п. 2 ст. 328 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, между ООО «Стратег ПК» (Подрядчик) и ООО «СУ РСТ» (Генподрядчик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда №-№, согласно которому Подрядчик обязуется по заданию Генподрядчика с использованием своих машин и механизмов, а также изделий и материалов выполнить на объекте: «Городская клиническая поликлиника №», по адресу: <адрес>, пл. Райсовета, кадастровый номер земельного участка № следующие виды работ: вынос сетей теплоснабжения 2Ду57 Абонента <адрес>А с территории земельного участка с устройством тепловой камеры в срок до ДД.ММ.ГГГГ (согласно графику производства работ).

Общая стоимость работ по договору, с учетом стоимости используемых оборудования, машин и механизмов, а также изделий и материалов, поставляемых Подрядчиком, составляет не более 9 029 280,00 руб. и определяется по фактически произведенным объемам работ (п.2.1. договора).

Согласно пункту 3.2. договора, оплата выполненных работ осуществляется Генподрядчиком ежемесячно в размере не менее 70% от суммы, указанной в представленных Подрядчиком и подписанных сторонами Акта о приемке выполненных работ (форма №КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3), соответствующей исполнительной документации и счета-фактуры, а также выполнения Подрядчиком п.4.15 настоящего договора.

Согласно пункту 3.2.1. договора, Генподрядчик вправе не осуществлять оплату работ по настоящему договору в случае невыполнения Подрядчиком обязанностей, предусмотренных п.4.15 настоящего договора.

Стороны согласовали сроки выполнения строительно-монтажных работ до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 6.1.) договора, в соответствии с Графиком производства работ.

Подрядчик, в нарушение условий договора (п.6.1) и Соглашения, работы в согласованные сроки не выполнил.

Пункт 15.4.1. договора регламентирует право Генподрядчика расторгнуть договор подряда в одностороннем порядке с возмещением Генподрядчику убытков, возникших по вине Подрядчика при просрочке выполнения работ по вине Подрядчика более чем на 5 (пять) календарных дней.

На основании пункта 15.4.1. договора, ДД.ММ.ГГГГ Генподрядчик уведомил Подрядчика о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Подрядчиком нарушен срок производства работ на 240 дней (с учетом расторжения договора – ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Генподрядчик уведомлял Подрядчика о нарушении сроков производства работ.

В процессе исполнения Договора Подрядчик фактически выполнил строительно-монтажные работы, подлежащие приемке, но не сданные Генподрядчику в соответствии с условиями договора подряда, на сумму 1 980 975,00 рублей (1 635 525,00 руб. с учетом удержания штрафа в размере 345 450 рублей), исходя из расчета фактически выполненных объемов работ по единичной расценке, согласованной сторонами в Ведомости объемов и стоимости работ.

Генподрядчиком для производства строительно-монтажных работ перечислен аванс в размере 4 825 000,00 руб., что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный аванс до настоящего времени в полном объеме не отработан, а также не исполнены обязательства по его возврату Генподрядчику в размере 3 189 475 руб. (по формуле: аванс - сумма фактически выполненных работ).

ДД.ММ.ГГГГ Подрядчик уведомлен о необходимости возврата суммы авансового платежа на расчётный счет Генподрядчика до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение требований указанных пунктов договора, исполнительная документация не предоставлялась, работы на Объекте в полном объеме не выполнены. Ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательств по подготовке и представлению исполнительной документации подтверждается также письмами Генподрядчика (исх. 8750 от ДД.ММ.ГГГГ, исх. 2635 от ДД.ММ.ГГГГ).

За нарушение сроков выполнения работ по вине Подрядчика, включая выполнение отдельных этапов согласно Графику производства работ, подрядчик за каждый календарный день просрочки уплачивает Генподрядчику пеню в размере 0,01% от стоимости невыполненных работ (п. 12.1.).

Неустойка, предусмотренная п. 12.1. договора, за нарушение сроков производства работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 216 702,72 руб.

Пункт 12.8. договора предполагает, что за несвоевременный возврат Подрядчиком суммы неотработанного (непогашенного) авансового платежа накладывается штраф в размере 0,1% от суммы неотработанного (непогашенного) аванса (3 189 475 руб.) за каждый календарный день просрочки до даты фактического исполнения обязательств.

Так, штраф за несвоевременный возврат неотработанного аванса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 345 958,45 руб.

Согласно п.4.6. договора, Подрядчик обязуется ежемесячно, не позднее 15 числа отчетного месяца оформлять предоставлять Генподрядчику исполнительную документацию, а также Акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2), Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), в полном соответствии с проектами, рабочими чертежами, строительными нормами и правилами, техническими регламентами.

В соответствии с п. 4.15 Договора регламентирует обязанность Подрядчика своевременно вести исполнительную документацию согласно РД-11-02-2006, и в течение 5 рабочих дней после окончания работ предоставлять Генподрядчику Акт о приемке выполненных работ (ф. № КС-2), справку о стоимости работ и затрат (ф. № КС-3) с обязательным указанием в них фактического объема и стоимости выполненных работ, а также иную исполнительную документацию.

В нарушение п. 4.6., 4.15. Договора, подрядчик не вел и не предоставил исполнительную документацию.

В связи с расторжением договора ООО «Стратег ПК» обязано представить исполнительную документацию и Акты (КС-2), Справки (КС-3) на сумму 1 980 975,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, о чем Генподрядчик дополнительно уведомлял Подрядчика письмом (исх. 7253 от ДД.ММ.ГГГГ), а также направлением претензии (исх. 8149 от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако, в нарушение договорных условий Подрядчиком по настоящее время не представлены Акты выполненных работ (формы КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (Формы КС-3), исполнительная документация на произведенные работы.

Согласно п. 4.15 в случае нарушения Подрядчиком комплектности и правильности составления, либо ненадлежащего оформления исполнительной документации, а также за не своевременное представление исполнительной документации Подрядчик уплачивает Генподрядчику штраф в размере 0,1 % от общей стоимости выполненных работ, а исполнительная документация подлежит возврату и принимается Генподрядчиком к рассмотрению только после устранения всех указанных замечаний.

Согласно п. 12.4. Договора (в ред. протокола разногласий) за несвоевременное предоставление отчетных документов (актов выполненных работ формы КС-2, форм КС-3, счетов-фактур на выполненные работы) Подрядчик уплачивает штраф в размере 0,1% от стоимости выполненных работ за отчетный месяц.

Задолженность Подрядчика за нарушение обязательств по представлению документации Генподрядчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 644 209,26 руб., в том числе:

- штраф за несвоевременное представление исполнительной документации в размере 822 104,63 руб.;

- штраф за несвоевременное представление отчетных документов (КС-2, КС-3) в размере 822 104,63 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Подрядчика по Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 396 345,43 руб., из которых:

- неустойка за нарушение сроков выполнения работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (240 дней) – 216 702,72 руб.;

- неотработанный аванс – 3 189 475 руб.;

- неустойка за несвоевременный возврат авансового платежа в период с ДД.ММ.ГГГГ – 1 345 958,45 руб.;

- штраф за нарушение обязательств по представлению документации – 1 644 209,26 руб.

Согласно п. 12.13 Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ физическое лицо, подписавшее договор со стороны Подрядчика (ФИО2), несет полную личную ответственность на сумму договорной стоимости работ (сформировавшейся на дату неисполнения обязательств) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по выполнению работ в полном объеме и в установленные сроки по Договору подряда, в соответствии с действующим законодательством, т.е. выступает Поручителем Подрядчика (юридического лица), от имени которого вышеуказанное физическое лицо подписало настоящий договор. Поручитель отвечает перед Генподрядчиком (кредитором) в том же объеме, что и Подрядчик (должник), т.е. солидарно, включая подлежащую уплате Подрядчиком (должником) сумму неустойки по Договору подряда.

Поручитель отвечает перед Генподрядчиком (кредитором) в том же объеме, что и Подрядчик (должник), включая подлежащую уплате Подрядчиком (должником) Генподрядчику (кредитору) сумму задолженности, в том числе проценты, пени и штрафные санкции по Договору подряда, сумму судебных издержек по принудительному взысканию с Подрядчика (должника) задолженности в размере требований, предъявленных Генподрядчиком (кредитором), сумму иных убытков понесенных Генподрядчиком (кредитором) в связи с ответственностью Подрядчика (должника), в том числе имущественные потери в рамках ст. 406.1 ГК РФ.

Поручитель дал согласие нести солидарную ответственность по любым обязательствам Подрядчика (должника), вытекающим из Договора подряда. Дополнений и изменений к нему, равно как и во всех иных случаях изменения обязательств, обеспеченных поручительством, влекущих увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

ДД.ММ.ГГГГ Подрядчику ООО «Стратег ПК», в лице директора ФИО2 направлены претензии (исх. 8149 от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), а также в качестве поручителя юридического лица направлена претензия (исх. №).

После получения указанных претензий Подрядчик представил Акты КС-2, КС-3, стоимость работы в которых не свидетельствует о выполнении Подрядчиком работ в полном объеме, также не исполнены добровольно требования по возврату неотработанного аванса, оплаты неустойки и штрафов.

Поскольку ответчики свои обязательства по договору подряда не исполнили, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суд находит доказательства, представленные истцом, относимыми и допустимыми доказательствами по делу и, соглашаясь с расчетом истца, который ответчиками объективно ничем не опровергнут, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца по договору подряда денежную сумму в размере 6 396 345,43 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 149 065 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25 НК РФ.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 000 руб. + 68 774,41 руб., уплаченная при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13 т.1).

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 70 290,59 руб. подлежит возврату ООО «СУ РСТ».

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Общества с ограниченной ответственностью «СУ РСТ» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стратег ПК», ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СУ РСТ» задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 396 345,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 78 774,41 руб., всего взыскать 6 465 119,84 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СУ РСТ» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 70 290,59 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.И. Шационок

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № (54RS0№-47) Ленинского районного суда <адрес>.

Секретарь судебного заседанияФИО6