Постановление № 5-17/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-17/2018

Дело № 5-17/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18880465180650860308

п. Ноглики 17 мая 2018 года

Судья Ногликского районного суда Сахалинской области Дулепова-Дмитриченко И.Г., с секретарем ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> в компании <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в своей <адрес>, расположенной в доме № по <адрес>, нанес один удар кулаком руки Потерпевший №1, причинив ей физическую боль, моральные и нравственные страдания.

В судебное заседание надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела ФИО3 и потерпевшая не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

ФИО3, соглашаясь с допущенными нарушениями, просил применить в его отношении штрафные санкции.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут начальником смены дежурной части ОМВД России по городскому округу «Ногликский» ФИО5 получено по телефону «02» сообщение от фельдшера ОСМП ФИО10 о том, что к ним поступила Потерпевший №1 с диагнозом «<данные изъяты>».

Из объяснений Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в доме № по <адрес> в гостях у ФИО2 (ФИО7). В ходе распития спиртных напитков между ними произошел конфликт, в результате которого ФИО2 (ФИО7) нанес ей удары по лицу. Выбравшись через кухонное окно на козырек подъезда она стала звать на помощь. Через некоторое время приехали сотрудники скорой медицинской помощи и полиции.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в квартире № по <адрес>, причинил ей телесные повреждения.

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 выявлены повреждения в виде <данные изъяты>, которые получены в результате воздействия тупого твердого предмета, кулака, а также при падении и ударе о тупой твердый предмет, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья, без утраты трудоспособности. Данные повреждения могли быть получены при событиях, указанных в постановлении.

Оценив доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что обстоятельства правонарушения и вина привлекаемого к административной ответственности ФИО3 нашли свое подтверждение.

В части установления обстоятельств происходивших событий судья исходит из показаний потерпевшей Потерпевший №1 и самого ФИО3, не отрицавшего факта совершения административного правонарушения.

Приведенные объяснения судьей принимаются в качестве относимых, допустимых и достоверных. Указанные участники были опрошены в соответствии с предусмотренными законом требованиями, после разъяснения им прав, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также положений статьи 51 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определен федеральным законодательством.

Перечисленные доказательства не содержат неустранимых противоречий и не влекут за собой вывода об отсутствии события преступления, состава преступления или непричастности ФИО3 к совершению правонарушения.

Исследовав доказательства в ходе судебного разбирательства и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что в судебном заседании установлена вина ФИО3 в причинении Потерпевший №1 физической боли и телесных повреждений, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах действия ФИО3 правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности деяния, в связи с чем отсутствуют основания для освобождения ФИО3 от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется, поскольку, как следует из представленных материалов, ФИО3 ранее к административной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах, исходя из требований статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также из того, что административный арест устанавливается и назначается лицу лишь в исключительных случаях, прихожу к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа, с учетом наличия смягчающего обстоятельства – в минимальном размере, полагая, что именно такое наказание, являясь установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, предупредит в дальнейшем совершения ФИО3 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу должен быть внесен лицом, которому назначено наказание, по следующим реквизитам:

УФК по Сахалинской области (ОМВД России по городскому округу «Ногликский»);

ИНН <***>; КПП 651301001; ОКТМО 64732000;

расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, г. Южно-Сахалинск;

БИК 046401001; КБК 18811690040046000140;

УИН 18880465180650860308.

Квитанцию об уплате штрафа предлагается представить в Ногликский районный суд по адресу: пгт. Ноглики, ул. Пограничная, 6.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесятидневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой об его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ногликского

районного суда И.Г. Дулепова-Дмитриченко

Копия верна:

Судья Ногликского

районного суда И.Г. Дулепова-Дмитриченко