Решение № 2-228/2019 2-228/2019~М-42/2019 М-42/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-228/2019

Дело № 2-228/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Кенжигалиевой Э.А.,

с участием истца ФИО1,

третьих лиц ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Новотроицк об определении долей в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.08.1992 она и ее супруг Б.Г.Н.. обратились с заявлением о приватизации квартиры, расположенной по <адрес>. На основании данного заявления 09.09.1992 был заключен договор приватизации указанного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ Б.Г.Н.. умер. После его смерти наследниками по закону является она и их дочери: ФИО2 и ФИО3 Между тем вступить в права наследования после смерти наследодателя у них не представляется возможным, поскольку при приватизации квартиры не были определены доли ее участников. В связи с этим просит определить доли за ней и ее супругом по 1/2 доли за каждым.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации МО г. Новотроицк в судебное заседание также не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании с требованиями истца согласились, указав на их законность и обоснованность.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести помещение в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

На основании п. 1 ст. 245 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В судебном заседании установлено, что 09.09.1992 между Многоотраслевым производственным предприятием жилищно-коммунального хозяйства и Б.Г.Н.. был заключен договор на передачу квартиры № по <адрес> в совместную собственность Б.Г.Н.. и ФИО1

Б.Г.Н.. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку Б.Г.Н.. и ФИО1, являясь участниками приватизации, имели равные права на жилое помещение, проживали и были зарегистрированы по <адрес>, к моменту обращения за передачей квартиры в собственность, что подтверждается копией их заявления о предоставлении в собственность занимаемой квартиры, то их доли в договоре должны быть признаны равными и определены по 1/2 каждому.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Новотроицк об определении долей в жилом помещении удовлетворить.

Определить доли в квартире, расположенной по <адрес>, за ФИО1 и Б.Г.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 13.02.2019

Судья