Приговор № 1-27/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-27/2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-27/2024

79RS0003-01-2024-000134-19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2024 года с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего Благиных М.В.,

при секретаре Амосовой А.Е., с участием государственного обвинителя – Титовой Е.А., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Некоммерческой организации Коллегии адвокатов «Лига» г. Биробиджана ФИО3, представившего суду удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ЕАО, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего ИП «ФИО1», заведующим складом, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес> фактически проживающего там же по <адрес>1, под стражей по данному делу не содержавшегося, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 находясь на участке местности на расстоянии 3000 метров в юго-западном направлении от <адрес><адрес> не позднее 10 часов 00 минут, в 20 числах сентября 2013 года, точная дата в ходе дознания не установлена, под кустом на земле обнаружил ружье и патроны в количестве не менее 40 штук, упакованные в полимерную банку, в результате чего у него указанные время и месте возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, ФИО2 не позднее 10 часов 00 минут, в 20 числах сентября 2013 года, точная дата в ходе дознания не установлена, находясь на участке местности на расстоянии 3000 метров в юго-западном направлении от <адрес><адрес> путем присвоения себе найденного, приобрел, согласно заключению эксперта №3 от 30.01.2024 года 5,6 – мм однозарядный охотничий карабин модели ТОЗ – 17 отечественного производства, который относится к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, изготовлен промышленным способом и пригоден к стрельбе, а также 40 патронов, находящиеся в полимерной банке, которые согласно заключению эксперта №3 о 30.01.2024 являются спортивно-охотничьими длинными винтовыми патронами (long rifle) кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенные, для стрельбы из охотничьих винтовок и карабинов ТОЗ – 8, ТОЗ – 9, «Соболь», «Тайфун» и др.; пистолетов Р – 3, МЦ – 2-3, а также другого спортивного и охотничьего оружия калибра 5,6 мм. отечественного и иностранного производства, изготовленные промышленным способом и пригодны к стрельбе, 40 патронов пригодны для стрельбы из 5,6 мм однозарядного охотничьего карабина модели ТОЗ – 17, которые ФИО2 взял в руки, где охотничий карабин модели ТОЗ – 17 повесил на плечо правой руки, а патроны, находящиеся в полимерной банке поместил в правый карман, надетой на нем куртки и перевез верхом на лошади к месту своего проживания, а именно: <адрес><адрес>, где достоверно зная о том, что незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации запрещен, не имея соответствующего разрешения, то есть вопреки Федеральному закону от 13 декабря 1996 года №150 – ФЗ «Об оружии», незаконно, умышленно стал хранить, не сокрыв их в месте, обеспечивающем сохранность указанных предметов, а именно: в спальне за дверью на полу – охотничий карабин модели ТОЗ – 17, в прихожей слева от входа на верхней полке – 40 патронов, упакованные в полимерную банку, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Впоследствии, 26.01.2024 в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 30 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес><адрес> надворных постройках обнаружено: в спальне за дверью на полу – охотничий карабин модели ТОЗ – 17, в прихожей слева от входа на верхней полке – 40 патронов, упакованные в полимерную банку, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного по вышеуказанному адресу 26.01.2024 в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 30 минут.

ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, признал полностью, с обвинением согласился.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2, с учетом произведенной сокращенной формы дознания, в присутствии защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО2, в присутствии своего защитника, заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ по признаку несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным подсудимым ходатайством.

Таким образом, суд, установив, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, преступление, инкриминируемое ему, относится к категории средней тяжести, и считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены в полном объеме.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное постановление, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, личность ФИО2, его возраст и состояние здоровья, то, что он характеризуется по месту жительства посредственно, по месту работы - положительно, не судим, учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание ФИО2 должно быть назначено в виде ограничения свободы, с установлением ограничений и возложением обязанностей.

Предусмотренных ст. 53 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому ФИО2 данного вида наказания, судом не установлено.

Иные виды наказания, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, по мнению суда, не достигнут целей наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого и его поведение во время и после совершения преступления, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения данного преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому учитывая необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора и с учетом сведений о личности ФИО2, избранная ему мера принуждения в виде обязательства о явке не подлежит изменению до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес>: полимерный мешок белого цвета, в котором находится: 5,6 – мм. однозарядный охотничий карабин модели ТОЗ - 17 отечественного производства; полимерный мешок белого цвета, в котором находится: охотничье ружье 12 калибра модели ИЖ - 18 ЕМ с №, необходимо передать в лицензионно-разрешительное подразделение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области, для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»; полимерный пакет, в котором находится полимерная банка с крышкой черного цвета, в которой находятся 40 гильз от спортивно - охотничьих длинных винтовочных патронов (long rifle) кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм; фрагменты тканевого материала бело- зеленого цвета, замотанные липкой скотч лентой, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО2 следующие ограничения: - не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Ленинский муниципальный район ЕАО» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО2 один раз в месяц в установленный срок являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО2 - обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес>: полимерный мешок белого цвета, в котором находится: 5,6 – мм. однозарядный охотничий карабин модели ТОЗ - 17 отечественного производства; полимерный мешок белого цвета, в котором находится: охотничье ружье 12 калибра модели ИЖ - 18 ЕМ с № - передать в лицензионно-разрешительное подразделение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области, для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»; полимерный пакет, в котором находится полимерная банка с крышкой черного цвета, в которой находятся 40 гильз от спортивно - охотничьих длинных винтовочных патронов (long rifle) кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм; фрагменты тканевого материала бело- зеленого цвета, замотанные липкой скотч лентой - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, жалобу или в своем заявлении.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий М.В. Благиных

<данные изъяты>

<данные изъяты>